Skocz do zawartości

jaclaw

Forumowicze
  • Postów

    466
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jaclaw

  1. Sprzedam domenę sznurkownia.info podlinkowana i długo w sieci, może przydać się pod SWL Kontakt jacekbbb małpa o2.pl
  2. Poszukuję miejsca gdzie umieszczę wartościowe i obszerne artykuły - tematyka komputery, sprzęt. Proszę o info na priv.
  3. Zapraszam do katalogu jaclaw.info - działa niemal 10 lat w sieci, warto dodać wpis. Oprócz tego, że strona zyskuje link ze wpisu, można także ją promować wewnątrz katalogu. Segregowanie stron zależy od ilości monet - im ich więcej tym strona wyżej w swojej kategorii. Top 10 stron ma link z głównej strony i wszystkich podstron Monety można zdobyć jednorazowo przez komentowanie innych wpisów (będąc zalogowanym) oraz umieszczając link/banner na swojej stronie (dostajemy wówczas przydział monet co tydzień). Poniżej 10 darmowych kodów na wpis zwykły. PIO01JAC PIO02JAC PIO03JAC PIO04JAC PIO05JAC PIO06JAC PIO07JAC PIO08JAC PIO09JAC PIO10JAC Proszę o unikalne opisy i potwierdzanie wykorzystania kodu. W opisie proszę podać swój nick z PIO (wyedytuję przed dodaniem).
  4. jaclaw

    STATLINK.pl

    Stary współczynnik miał dawać więcej punktów niż nowy właśnie z uwagi na to co pisałeś, jeśli ja dobrze zrozumiałem ówczesną wypowiedź.. Leona jak dobrze pamiętam. Więc jeśli się nei mylę to 0,90 starego da więcej pkt niż 0,90 nowego. 2ga sprawa, 0,88 to nie tak źle, zoptymalizuj troszkę kod, wywal zbędne znaczniki i dołóż treści i nie musisz narzekać na stary wsp. Myślę, że teraz jest inny, twardszy orzech do zgryzienia - jak w miarę sprawiedliwie oceniać strony bez PR, a na podstawie ich faktycznej mocy.
  5. Wygląda na to że system zlicza jako linki wychodzące kod w komentarzu. Coś takiego chyba nie powinno być liczone
  6. jaclaw

    STATLINK.pl

    Statlink ma też jakiś mechanizm do wykrywania duplikatów treści w obrębie danej domeny. By np nie przydzielać linków na stronach z tagami czy coś podobnego. Wiadomo, że zawsze pewne treści w topie czy stopce będą się pojawiać i będą takie same na każdej z podstron - jednak to mały procent do unikalnej (z założenia) treści w środku strony. Może więc warto podkręcić tylko ten parametr, by więcej treści musiało być unikalnej - wtedy zajawki połowy artykułu pod każdym wpisem nic nie dadzą..
  7. Zgłosiłem stronę o id 20976 i jest już w moderacji. dlaczego jednak na stronie pokazują się już linki ?
  8. jaclaw

    STATLINK.pl

    Jedynie ręcznie przez Leona najpewniej. Musisz poczekać na odpowiedź..
  9. jaclaw

    STATLINK.pl

    Bany były są i będą. Bardziej mnie martwi to, że strona statlinka leży i kwiczy i kategorie są przepełnione, chociaż tu mam wątpliwości. Jeżeli administracja statlinka tu zagląda to proszę zaglądnąć też na forum systemu i odp.
  10. jaclaw

    STATLINK.pl

    Na moich stronach w statlinku albo ubyło linków albo jest bez zmian... Wygląda na to jakby faktycznie nie przydzielało linków nikomu.
  11. Gdyby ktoś chciał dodać tak jak ja to informuję, że sprawdziłem wszystkie kody i wyczerpane.
  12. Dzięki chłopaki za rady, powiedzcie może jak zrobić w to miejsce 10 losowych wpisów i w miejscu top 10 kat. 5 losowych kategorii. Coś pasuje dać na to miejsce bo pusto będzie no i podlinkuje losowe podstrony. Dzięki z góry za porady.
  13. A ja mam pytanie jak możliwe aby we wpisie jaclaw.pl/rozrywka,i,hobby/darmowe,mp3,s,236/ było ok 30 wyświetleń i ok 400 głosów. Myślałem, że ktoś mógł naklikać specjalnie aby jego strona była wysoko w top10 ale no jak..?
  14. jaclaw

    STATLINK.pl

    Ja również dość często muszę czekać 30s aż jakaś podstrona się wyświetli.
  15. jaclaw

    STATLINK.pl

    Również za tym jestem. Do 10 linków w sumie ze statlinkiem proponuję 'nie karać'. Przypuszczam, że większość userów z ponad 8 linków ze statlinka może mieć prywatnie ok 1-2 linków (czasem czy chce czy nie, np do autora szablonu). Nie ma sensu w takim układzie każdemu zabierać 5-10% punktów żeby te punkty później 'oddać' - bo przecież umieszczanie linków na stronach na których i tak ten 1-2 linki zostaną będzie tańsze. To chyba nie potrzebne zamieszanie(?)
  16. Poszukuję dobrych precelków tematycznych gdzie mógłbym umieścić i podlinkować swoje artykuły. Interesują mnie tematyki: -odzież, moda, koszule/koszulki -kursy, szkolenia lub ogólniej coś z edukacją -ciężki przemysł, budownictwo Proszę o info na PW Pozdrawiam!
  17. jaclaw

    STATLINK.pl

    Ten współczynnik w takiej formie w jakiej jak obecnie jest dla mnie dziwny a wręcz absurdalny. Może i ma jedną zaletę (odróżnianie mini stron od reszty) ale i tak wątpliwą. Jest on jedynie nieobiektywnym elementem w ocenie stron, ponieważ: Nie uwzględnia ilości treści na stronie a jedynie stosunek treści do kodu. Nie jest to obiektywne, ponieważ chcąc stawiać stronę na wordpresie musimy średnio pisać posty długości 4k znaków aby współczynnik był taki sam jak na stronce z 1k znaków i prostym szablonem. Która więc strona jest lepsza, z 4k znaków i większą ilością danych (np w tabeli) oraz ze zdjęciami czy prosta łysa zapleczówka z 1k na podstronę? Ja myślę że odpowiedź jest oczywista, niestety punktacja za 2 strony będzie identyczna. Skoro Googlowi nie przeszkadza (oczywiście w granicach rozsądku) ilość kodu to dlaczego Statlinkowi tak? Ja rozumiem, że trzeba docenić jakoś małe stronki tylko dlaczego w tak dziwny sposób, który nie jest obiektywny względem innych stron w systemie? Kolejną dziwną dla mnie sprawą w punktacji stron jest wprowadzanie zawiłości typu reocena. Nie można by było tego zrobić w prostszy, przejrzystszy sposób? Po co mieszać gwiazdki które powinny oceniać stronę a nie jej parametry czy adres url? Nie lepiej ustalić w regulaminie, że subdomena dostaje -25% punktów? Tak samo z PR, przecież dałoby się jeszcze nieznacznie zwiększyć jego wpływ na punktację, za to w ogóle nie wiązać go z gwiazdkami? Ocena strony to ocena strony i gwiazdki powinny należeć się za np grafikę, za to jak bardzo serwis jest rozbudowany itp. Czyli coś, czego automat nie może ocenić, tylko musi zrobić to człowiek. A za takie rzeczy jak PR czy adres to system powinien automatycznie przyznawać/zabierać punkty. Byłoby dużo łatwiej, lżej i przejrzyście. Nie trzeba by było np. reoceny. Teraz na prawdę ciężko się połapać z tymi gwiazdkami skoro wpływa na nie tak wiele czynników, a według mnie nie wszystkie potrzebnie. Skorzystali by na tym wszyscy i administracja, bo łatwiej by było oceniać i userzy, bo mieli by przejrzyste kryteria i jasną sytuację. Kończąc ten poemat chciałbym poprosić kogoś z systemu o skomentowanie tego
  18. jaclaw

    STATLINK.pl

    3. Chodziło chyba o to jak to jest w statlinku. Więc jest tyle samo wart pod względem przyznanej/wydanej ilości punktów za link.
  19. jaclaw

    STATLINK.pl

    Miłym zaskoczeniem jest fakt, że linki możemy wyświetlać w przedziale 0-5 a boxy 0-3. Mam nadzieję też, że nie będziecie akceptować stron z nabitym site na kilak tysięcy, tylko serwisy z prawdziwą treścią dla ludzi.
  20. 3 dni klikania i ledwo na waciki...
  21. Imho najlepszym zapleczem jest zaplecze naturalne - własne stronki - i jego wartość jest nieoceniona. I jeszcze z ads zawsze coś wpadnie. Oczywiście na początek trzeba parę katalogów żeby jakieś pkty w systemach linkowania zdobyć ale później samo idzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności