ManiaQ

Po paru latach przerwy i powrocie do SM aby zobaczyć jak się sprawdzają domeny akceptowane ręcznie to nie wygląda to źle. Ale domeny gdzie linki są zbite w stopce nie powinny być w tej grupie. Ogólnie powinno się wymagać rozbicia linków systemowych w szablonie.

Zmiany są ważne ale nie przesadzajmy z tą "bliską zeru" skutecznością systemu. Mam 200k punktów w użyciu i tej "bliskiej zeru" skuteczności nie widzę.

czy ktoś ma problem z aktywacją stron na zenbox?

A wiecie czego ja bym potrzebował? Żebyście pomyśleli o jakimś miłym prostym API

Nikt nie twierdzi, że schodzicie ze sceny Jesteście jedynym SWL który działa i to dobrze - a co dają zmiany zobaczymy. Trzymam kciuki

JanekSzeryf - Sam przed chwilą stwierdziłeś: Oczywiście należy też zrobić porządek z tagami i innymi bajerami na nabijanie treści i powoli zastąpić współczynnik treści czym innym, albo ustalić sztywne reguły, podam przykład Dochodzi do tego brak indeksacji podstron o którym dyskutowaliśmy jakiś czas temu. Ale tak - uważam że sposób oceniania stron to obecnie najważniejsza kwestia.

Moim zdaniem efekty nie są mizerne. Korzystam ze stata od lat i mam wykorzystane po 150-200k punktów na linkowanie więc mam "poletko" obserwacyjne. Statlink to nadal najlepszy SWL w Polsce jeżeli chodzi o efekty - przynajmniej ja tak uważam. Daje się natomiast zauważyć pewien spadek mocy w porównaniu z tym co było np 2 lata temu - ale wtedy wszystko było inne Składa się na to wiele czynników o których już tu dyskutowaliśmy. Też ogólnie jestem za oderwaniem systemu od oceny na podstawie PageRank. Sam TrustFlow może być tutaj wystarczająco dobrym źródłem wiedzy o mocy. Wolałbym też abyśmy zbytnio nie koncentrowali się na samej ilości linków prowadzących do zapleczówek ale właśnie na jakimś miksie z TF. Sam mam domeny z 1k linków i TF na poziomie 1 maks 5 bo linki ze spamu - i wolałbym na takich miejscówkach nie dawać swoich linków. Ja to widzę tak. Kroki: 1. Wydłużenie czasu w systemie dla domen nowo zarejestrowanych do roku - świeża krew dla systemu i nowe domeny. Plus drobne na razie podniesienie za nie punktacji aby zachęcić ludzi. 2. Określenie nowego systemu oceny stron opartego o TF+linki - sam bym tutaj opart to tylko na Majesticu - uważam że najlepszy do oceny linków ze wszystkich ahrefsów, ose i innych. Tutaj myślę że możemy prowadzić nadal dyskusję jak ten wzór mógłby wyglądać. 3. Wprowadzenie mechanizmu stopniowego przechodzenia na nowy algorytm oceny. Np Styczeń to 10% nowy algorytm - 90 stary luty 15 nowy - 85 stary itd To da sprzedawcom czas na przerobienie zasobów na nowe wytyczne i zabezpbieczy wszystkich przed nagłymi zmianami w systemie, jego działaniu i cenach punktów. Wszystko da się zrobić ale z głową a myślę że już czas na zmiany minął i trzeba to poważnie przemyśleć.

Wybacz mój błąd - źle Cię zrozumiałem

Rozsyłka mailingów to wbrew pozorom nie taka łatwa sprawa jak Ci się wydaje. Lepiej już rozwiązywać to samodzielnie przez dedykowane platformy

Dla mnie też od zawsze limit 4 miesięcy dla nowej domeny jest wyjęty trochę z d***py No chyba, że administracja posiada badania które pokażą że domena dokładnie po 4 miesiącach jest namierzana

Swoją drogą myślę, że kwestię pokazywania linków też trzeba jakoś rozwiązać inaczej. Podstawą jest to żeby nie pokazywać ich wszystkim ze względów bezpieczeństwa i tu się zgadzam. Jednak ilość przydzieleń linków na koncie wcale nie musi być najlepszym rozwiązaniem. Bo co np w sytuacji gdy mam Jedno konto z 10000 przydzieleń i jedno z 300 przydzieleń. Ze względów organizacyjnych nie jestem w stanie połączyć tych kont ale tracę informacje o przydzieleniach na drugim koncie. A jestem raczej zaufanym użytkownikiem statlinka od lat.

Dobra Max bo pomyślę, że sobie posty chcesz ponabijać Wszystkie domeny co sprawdzałem są w indeksie - chodzi o przydzielanie na niezaindeksowane podstrony ostatnio przez system nic więcej.

Max ja to wszystko wiem. Chodzi mi o fakt, że ostatnio coś się dzieje i że projekty dodane jakiś czas temu z przydzielonymi np 50-100 linkami ani się nie ruszą po miesiącu. Sprawdzam wczoraj i w 90% przypadków cache nie zwraca nic - wiem że brak cache nie znaczy, że robot nie chodzi po podstronach ale całość dla mnie oznacza, że coś się dzieje Ogólnie ostatnio indeksuje słabo w tym też chyba linki statlinka.

Zaobserwowałem ale to, że przydziela mi linki głównie na niezaindeksowanych podstronach ostatnio... Jak można się domyślać efekt ZERO

od wczoraj - nie wiem czy to proxy czy panel

jak to jest w sytuacji kiedy w serwisie mam: 1. Część wartościową z artykułami zgodną z wymogami statlinka. 2. Część gdzie jest: regulamin, podstrona kontakt itd czyli podstrony słabe Wystarczy nie inkludować tam kodu statlinka?

Mam problem: zainstalowałem zennopostera i zenbloga na nowym laptopie. Odpalam .jar ZenBloga - dodaję projekt - konfiguruję ale nie zapisuje mi danych. Mam ten nowy projekt na liście projektów ale jak zamykam konsolę .jar i odpalam ponownie to projektu nie ma. Ma ktoś pomysł jak to rozwiązać?

Mała wkurzająca rzecz: mam ustawionych prawie 100 grup linków. Do każdej są przydzielone jakieś punkty. Tracę na dzień przelew punktów od dostawcy i tracę punkty przydzielone do grup. Wszędzie zera - muszę przypisywać punkty na nowo. Czy w systemie jest taka funkcja lub czy można ją wprowadzić aby system pamiętał ile jest punktów w grupach i gdy punkty znowu wrócą to je na nowo przydzielał?

@up Ja też chcę już od dawna.

ok. były chyba jakieś błędy przy instalacji w microsoft .net - już działa. Wybaczcie śmiecenie wątku ale siedziałem nad tym trochę

Instalowałem już zenno na różnych komputerach/VPSach i nigdy nie miałem takiego problemu. Obecnie zainstalowałem go na V-net.pro i zenno nie pobiera proxy z API proxymarket (ustawienia IP w proxmarket są ok). Pokazuje się strzałka (pobieranie) po czym źródło/API oznaczane jest czerwonym kółkiem jako martwe. Dodatkowo nie działa mi opcja proxy AutoSearch - nic się nie dzieje i nie szuka sobie proxy... Miał ktoś taki problem?

czy mógłbym prosić o podsumowanie ile szablonów znajduje się w poszczególnych paczkach VIP bo nie mogę tego odszukać.. dzięki!

@Gotlink Bylibyście w stanie rozważyć możliwość zwiększenia limitu długości anchor textów z obecnych 50 do np 75? W obecnych czasach staram się dawać coraz bardziej rozbudowane anchory i często są one za długie :/ Dotyczy to również seomatika

Mega różnic na minus nie zauważyłem - Trudno stwierdzić - zbyt dużo zmiennych.

to już było omawiane wcześniej. Dali duży przyrost na maksa a jak doszło do limitu 500 BL na frazę to dali na 1