Blasty - czy to coś daje?

[zakręcony]

Jeszcze rozumiałem jak dyskutowano co jest bardziej efektywne (XR czy SWL), ale teraz jak dyskutuje sie co jest mniej śmieciowe to zalatuje mi to hipokryzją...

[zgred]

Jeszcze rozumiałem jak dyskutowano co jest bardziej efektywne (XR czy SWL), ale teraz jak dyskutuje sie co jest mniej śmieciowe to zalatuje mi to hipokryzją...

masz u mnie wódkę

ogólnie kazdą formę spamu/seło nalezy umieć wykorzystać. a to co się bedzie działo (raporty/donosy/szkalowanie/upadki firm) to inna para kaloszy. Sugeruje skupić się na robocie

[mario1973]

obecnie top6 od 1,5 miesiąca

i co, nie zrobił byś tego bez blastów ?

KAŻDĄ frazę MOŻNA zrobić top6 BEZ blastów i SWLi - zwykłą wyrobniczą metodą.

M

[zgred]

@mario: każdą nowinkę trzeba sprawdzać skoro jest dostępna na rynku doszedłbym ale nie w takim tempie

[pawloski]

albo za jakiś czas nie będą się różnić od śmieci z SWL-i. Proste. Nie da się "mieć ciastko i zjeść ciastko". Nie możesz mieć witryny naładowanej linkami do g*a która jednocześnie będzie traktowana jako "wartościowa"... bo każdy odpowiednio podlinkowany śmietnik miałby PR9 i "wartość" onetu

a co jeśli forum ma pełno dobrego contentu np. oficjalne forum jednej z dystrybucji linuksa, ale jednocześnie pełno seo linków w profilach użytkowników (about me + microblog, nie tylko pole URL)?

też będzie traktowane jak śmieć z SWL?

KAŻDĄ frazę MOŻNA zrobić top6 BEZ blastów i SWLi - zwykłą wyrobniczą metodą.

nie każdą

praca i opony to pierwsze co przychodzi na myśl

[slawek22]

a co jeśli forum ma pełno dobrego contentu np. oficjalne forum jednej z dystrybucji linuksa, ale jednocześnie pełno seo linków w profilach użytkowników

Jak się pojawi masa linków do złego sąsiedztwa to moc całości raczej na pewno nie wzrośnie.

Nad stronami w SWL autorzy mają przynajmniej jakąś kontrolę...

[Xann]

KAŻDĄ frazę MOŻNA zrobić top6 BEZ blastów i SWLi - zwykłą wyrobniczą metodą.

nie każdą

praca i opony to pierwsze co przychodzi na myśl

widać ze mało wiesz o pozycjonowaniu,

każdą fraze mozna zrobić zwykłą wyrobnicza metodą nawet prace i opony

[pawloski]

slawek22: ale i nie spadnie, bo jakby google zbanowało takie forum distro linuksa to by straciło, bo userzy potrzebują takich stron w indeksie

Xann: ale nie w miesiąc i nie w półtora miesiąca, tylko kilkanaście razy dłużej, a czas to pieniądz

zauważ jeszcze że mówimy o top6 a nie top10, a to też spora różnica w trudności

[banalny]

pytanie o opłacalność stosowania tej metody

[slawek22]

slawek22: ale i nie spadnie, bo jakby google zbanowało takie forum distro linuksa to by straciło, bo userzy potrzebują takich stron w indeksie

Ale po co ma banować? Obniży się moc linków i tyle.

[FiKaS]

dokładnie

Wszystko się rozbija o czas, budżet i pracę.

[pawloski]

jak obniżysz moc linków to site / poziom indeksacji zacznie spadać

bo wtedy linki wewnętrzne np. w menu forum czy lista tematów też przestaną przekazywać moc

a google nie ma takiej mocy obliczeniowej, żeby różne linki traktować różnie w zależności od tego czy to menu czy pole w profilu albo post

[mario1973]

/

nie każdą

praca i opony to pierwsze co przychodzi na myśl

jesteś w bardzo duużym błędzie. A że trochę dłużej to potrwa - mi to nie szkodzi - może to bardziej naturalne? może dłużej postoi przez to ?

Możliwe, że kiedyś moja praca pójdzie na marne - wtedy stracę wszelki szacunek do googla i kupię XR. Chociaż tak odgrażam się od 3 lat...

M

[optymalizator]

a google nie ma takiej mocy obliczeniowej, żeby różne linki traktować różnie w zależności od tego czy to menu czy pole w profilu albo post

A nie wystarczy sprawdzić po prostu czy link jest zewnętrzny czy nie, porównując domeny?

Jako admin forum chciałbym żeby Google całkowicie ignorowało linki z forów, chcę mieć zwykłe klikalne linki także dla niezalogowanych, ale nie chcę żeby boty podążały za tymi linkami czy traktowały je jako czynnik decydujący o pozycji.

[Xann]

Panowie teoretuzujecie bez końca, a tu wystarczy zwykły test nic więcej,

ps. zacznijcie mówić o faktach nie domysłach