Zatrzymajmy ACTA!

[Beerbant]

Ja niewiem.. Chyba tylko polacy sie tym tak elektryzują ,bo gdy przegladałem zagraniczne strony ,jedynie co ,to mozna spotkac newsy na temat megaulpoad

W USA 90% społeczeństwa to ogłupiałe tępaki którymi sterują jak chcą , wystarczy słowo "terrorysta" i godzą się na likwidację znacznej części swobód obywatelskich - utrzymywanie kontroli nad narodem potęgując strach i podtrzymując atmosferę strachu ktoś już kiedyś ładnie wytłumaczył ...

Piękna sprawa - wpierd***ć się do niepodległego państwa aby okraść je z surowców naturalnych przedtem robiąc z jego obywateli terrorystów (których nota bene wcześniej się wyszkoliło i nauczyło podkładania bomb , że nie wspomnę o dostarczaniu im broni) i mamy załatwione dwa w jednym:

1. dostęp do surowców

2. większą kontrolę nad przestraszonym społeczeństwem

[maqriusz182]

bardzo dobrze napisane

[jez]

Aż dziwię się, że nikt jeszcze nie przywołał analogii do Patriot ACT (przypomnę, przekonano durnych Amerykanów, że po zamachu na WTC - skądinąd może nasi wnukowie się dowiedzą jakie były jego prawdziwe motywy - będzie lepiej dla nich, jeżeli się ograniczy im swobody obywatelskie, a w praktyce pozwala Systemowi aresztować, przetrzymywać, inwigilować i bodajże torturować, wyłącznie w oparciu o PODEJRZENIE terroryzmu, który definiuje wedle swojego widzimisie aktualna władza - i ci durni Amerykanie słuchali clipów reklamowych i się na to... Zgodzili).

Przypomnę że mamy także w Polsce, ustawę o "praniu brudnych pieniędzy i przeciwdziałaniu terroryzmowi", w skrócie chodzi o niepłacenie podatków, na podstawie które np. dwie współpracujące ze sobą firmy w oparciu o widzimisie Skarbówki, można nazwać "zorganizowaną grupą przestępczą", tudzież "organizacją terrorystyczną" i to nie Reżim ma udowodnić Obywatelowi winę (!), ale to Obywatel ma udowodnić swoją niewinność (!) - vide właśnie przywołana sprawa R. Kluski.

A ACTA chodzi wyłącznie o to, żeby można było trzymać za mordę Podatnika/Niew..., tfu, Wolnego Obywatela, już nie tylko na żywo (kosztowna kontrola skarbowa), ale także w jego każdym przejawie myślenia/komunikacji (kontrola automatyczna - masowa analiza danych online). My, świnie, jesteśmy tylko od płacenia podatków i dystrybucji naszych dóbr w kierunku tak ekstremalnie bogatej części świata, że jednym pociągnięciem pióra tworzy z niczego tyle pieniędzy, ile ma razem pierwsza "setka" Forbesa. Wyłącznie tak jest to skonstruowane. Patrząc na historię, raz na jakiś czas jest rewolucja/wojna i zeruje system (lub wręcz przeciwnie - jest wywoływana dla polepszenia koniunktury), ale potem historia się powtarza.

Popatrzcie na kwestię strajków w UE (mini-rewolucji - Hiszpania, Portugalia), jak się system finansowy po raz drugi (mocniejszy) zaczął sypać. Kompletna blokada mediów tradycyjnych (własności korporacji) i parę przebłysków w Internecie, z amatorskimi nagraniami strajków, o niskiej oglądalności. W perspektywie paru lat, chodzi o to, aby nie było tych przebłysków i aby każdy kto skrytykuje System (reżim podatkowy, będący w gruncie rzeczy totalitarnym systemem niewolniczym pod przykrywką wolności i demokracji), trafił na 20 lat do pierdla w celi 2x2 i aby ewentualnie można było torturować (vide: zapędy USA, Talibowie) podatnika by wydał innych przeciwników Systemu.

Przypominam, że Bradleya Manninga który wykradł dane, przetrzymuje się w takiej celi nago, bo powiedział że skoro może mieć tylko majtki, to przecież mógłby się powiesić na gumce od majtek. Jeżeli ACTA przejdzie (a wcześniej czy później przejdzie, jak Patriot Act w USA), wystarczy jednym dekretem zablokować takie Wikileaks, a następnie dla uspokojenia nastrojów, w pełni kontrolowanych mediach puścić informację że jest pedofilem. Można umieścić na stronie publicystycznej krytykującej rząd komentarz z linkiem do erotyki/warezu i wsadzić krytyków reżimu do pierdla. Można zrobić wojnę o surowce w Afryce i wymordować miliard ludzi, a jednocześnie w mediach puścić informację że rządzą tam ludożercy (vide: Libia + inne kraje), lub że tamtejsze władze bez przelewu krwi oddały władze przyłączyły się do cudownej Unii X i zilustrować to filmem świętujących statystów ze zdjęciami - a najzabawniejsze w tym jest to, że wszyscy to kupią (zwłaszcza przy ograniczeniu web 2.0, gdy za komentarz "to kłamstwo" będzie można spodziewać się konsekwencji). A nie będzie nad tym żadnej kontroli nawet na szczeblu województwa (o nazwie Polska). To oddanie dalszej części władzy kolejnej organizacji międzynarodowej - wcześniej władzy ustawodawczej na rzecz Parlamentu Europejskiego, teraz organizacji "strzegącej praw autorskich".

200 lat temu tłum zły na królów wychodził na ulicę i wrzucał władców pod ostrze gilotyny. 5 lat temu, już nie było tak łatwo, bo tłum ma komórki, więc wystarczy wyłapać jednostki wybijające się (ogniwa), nazwać je terrorystami, wrzucić do celi 2x2, by reszta się dalej cieszyła z romansów Dody, robiła na kogoś i płaciła. Po przyjęciu ACTA to samo przeniesie się do Internetu i wystarczy nazwanie kogoś "piratem" i zrobienie z nim tego samego co z Megaupload (nawet gdy osiągnie milion razy mniejszą oglądalność) i jestem przekonany, że jak bym napisał coś takiego za 20 lat, miałbym poważne problemy z prawem.

Nie zatrzyma się tego, ale można to przynajmniej opóźnić, po prostu nie podpisując dekretu - cóż, Hilary nie poklepie po ramieniu, Donald nie dostanie reżimowego orderu, ale będzie na siebie mógł patrzyć w lustrze. A jest pewna szansa, że w tym czasie te imperia upadną (pobankrutują).

Pozdrawiam, J.

[yavaho]

Czy forum PiO również jutro przystepuje do protestu przeciwko ACTA?

I zobaczymy na wejściu blackout z odpowiednim info?

Niektórzy już zaczęli np https://forum.android.com.pl/

[domains]

Świetny tekst, Jeż

ps. Drobna uwaga: 200 lat temu tłum sam nie wyszedł na ulice wieszać władców, został skutecznie podburzony przez Żydów i Watykan. Ale ludziom się wydaje, że sami stanowią o swoim losie.

[intermax]

Jeż dobrze gada .

A mi się wydaje że robią test jak to ludzie przyjmą ,i bynajmniej nie chodzi tu tylko o prawa autorskie itp , żeby zobaczyć jak to zaplanować aby następnym razem to weszło w życie.

Zapewne stworzą sytuacje polityczną w której nie będzie wyjścia i będą musieli wprowadzić wiekszą kontrolę.Nie dało się po dobroci to teraz to inaczej zrobią.

ps.Amerykańce mają teraz niezły dylemat , bo to nie jakiś tam kraj z surowcami który chcą ograbić i zniszczyć infrastrukturę i wystarczy wynajęty typ który ma jakiś zamach tam zrobić aby mieć potem powód na atak ,tylko dotyczy to "własciwie prawie" całego świata.Zapewne coś wymyśla jak nie po dobroci to siłą.Skończy się w końcu sytuacja w której na jakiś inny kraj po za "zachodem" jest zielone światło na strzelanie do ludzi i zaczna tez do nas tu strzelać aby wyegzekwować to co chcą.

[nowy-100]

Zagrożenia itp.

1. ACTA może przenieść walkę z naruszeniami praw autorskich na dostawców internetu. Ich reakcją w ramach współpracy może być monitorowanie treści przesyłanych przez obywateli i blokowanie określonych usług, nierzadko legalnych. Mówimy zatem o naruszaniu ludzkiej prywatności i ograniczaniu komunikacji między ludźmi, a wszystko w imię ochrony praw autorskich.

2. ACTA inaczej niż istniejące prawo definiuje skalę komercyjną naruszeń. W porozumieniu jest mowa o „komercyjnych działaniach dla bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub komercyjnej”. Niektórzy eksperci mówią nawet, że porozumienie może prowadzić do kryminalizacji blogerów, dziennikarzy i osób ujawniających informacje ważne dla opinii publicznej.

3. ACTA dzięki przyjętej definicji naruszeń oraz przepisom dotyczącym odszkodowań może sprawić, że nowe przedsięwzięcia technologiczne będą się wiązać z ogromnym ryzykiem finansowym. Porozumienie rzekomo stymulujące innowacyjność może się okazać jej hamulcem.

4. Na arenie międzynarodowej ACTA może wprowadzać podziały tam, gdzie już osiągnięto porozumienie. Istnieją przecież porozumienia i organizacje odnoszące się do międzynarodowej ochrony własności intelektualnej. Jest Światowa Organizacja Handlu (WTO), jest Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) i jest porozumienie TRIPS. Kraje tworzące ACTA nie korzystają jednak z tych istniejących forów rozmowy. Wolały dobrać się w mniejszą grupkę i prowadzić tajne negocjacje.

5. ACTA może utrudnić obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.

6. ACTA jest jednostronna. Dużo mówi o przemyśle, ale nie zawiera gwarancji dotyczących praw obywateli.

[jez]

Domains - w każdym tłumie są ogniwa "wybijające się", które wystarczy wystarczająco spacyfikować zanim rozpocznie się efekt kuli śnieżnej, by reszta stała jak te osły i nic nie zrobiła, bo przecież są inne ciekawe sprawy, np. Doda pierdnęła, Jola przemalowała paznokcie, a Lady Gaga rozebrała się w teledysku - i jest super! Takim ogniwem są ludzie o specyficznych cechach charakteru (np. zdolnościami przywódczymi, werwą, determinacją - to ci wszyscy którzy w życiu generalnie na różnych płaszczyznach osiągają więcej niż inni).

O ile ludzie uwierzyli w terroryzm (ograniczenie swobód), globalne ocieplenie (opodatkowanie), to mam iskrę nadziei że czara goryczy przeleje się przy ograniczeniu ich swobód obywatelskich i opodatkowaniu w imię subiektywnie definiowanej przez reżimowego urzędnika "ochrony praw autorskich" (majątkowych!) korporacji i państw, które robią na tym gigantyczny biznes.

Na własne życzenie jak barany ciągniemy do tego globalnego totalitaryzmu, żeby Hilary się uśmiechnęła i Barack poklepał po plecach, a może i ciepła posada w którejś z organizacji się znajdzie.

W Patriot ACT (offline), czy ACTA (online), przyjęto dogmat, że bez względu na koszty i etykę, takie ogniwa można natychmiastowo zniszczyć (cyt. "Podjąć środki zapobiegawcze (...) bez wysłuchania drugiej strony"), żeby nie podburzali tłumu. Wsadzić do pierdla, skonfiskować majątek, a jeżeli w ocenie Urzędnika (cyt. "Który nie może ponosić za to odpowiedzialności") będzie to korzystne, to wkrótce i torturować i zabić.

Za krzyczenie antykorporacyjnych haseł na demonstacji ulicznej. (Patriot ACT)

Za krytykowanie władzy na łamach gazet. (Patriot ACT/ACTA)

Za komentarz w internecie. (ACTA)

Dlatego:

Pozdrawiam, J.

[intermax]

Im więcej praw i nakazów tym większy burdel.

Ja to w sumie nie wierze że nawet ACTA razy 10 zatrzyma to wszystko co oni chcą "naprawiać".To nie talibowie w górach a miliony rozsiane po całym świecie.

[domains]

Nie przeceniaj tłuszczy Nikt im nie zabroni wyciągnąć kiedyś wtyczki.

Co wtedy zrobisz?

Rzucisz kamykiem w jakiś sklep i... zapomnisz o necie, pójdziesz do normalnej roboty, bo jeść coś trzeba.

[intermax]

Ja tam bym wytrzymał bez internetu,pewnie zaczął bym robić pożyteczniejsze rzeczy ,jak kiedys zamiast w nocy przed kompem to przy teleskopie siedział i znów był full active sport,Było by po staremu jak za dawnych dobrych lat

[Beerbant]

Aż dziwię się, że nikt jeszcze nie przywołał analogii do Patriot ACT (przypomnę, przekonano durnych Amerykanów, że po zamachu na WTC

[...]

A o czym ja pisałem godzine wcześniej ? Dla 95% uzytkowników tego forum (bez urazy) "patriot act" z niczym sie nie kojarzy a nawet nie maja bladego pojęcia co to było ani po co ani nawet jak został wprowadzony. Nie wiedzą , że Bin Ladena wyszkoliło CIA ... Nie zdają sobie sprawy z kim kręci największe lody Bush senior i junior ... Nie zdaja sobie sprawy za czyja kasę hitler zasponsorował sobie wojnę ...

Ciemny odpowiednio przestraszony lud kupi każdą bajkę czy to o terroryźmie czy o łamaniu praw autorskich ... Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że najbardziej gardłują w całej tej sprawie "obrony i łamania praw" korporacje państwa które nagminnie łamie prawa człowieka i prawa innych narodów do samostanowienia czyli USA ...

Prosty lud łyka to jak pelikan świeże ryby ....

Potem jeden z drugim debilem powtarza, że okupacja Iraku jest OK, że 3 zarażone syfem dziwki w burdelu Sadama to masowej zagłady broń biologiczna albo że artyści bedą zarabiać więcej a konsumenci zapłacą mniej za płyty ...

W całej tej sprawie chodzi tylko o jedną rzecz - o położenie łapy na kasie i nic więcej poprzez zastraszenie ciemnoty ...

[intermax]

Jest rodzina binladenów i bushów ,rzeczywiście znaja się i prowadzą interesy od prawie 100 lat to fakt ale samego BL nie ma to wymyślona postać i ludzie w realu dopasowani to tego wizerunku właściwie.A poszło o kasę ,a żeby było śmieszniej to prawdopodobnie z dragów ,w ogóle cały ten Afganistan jest przez to hehe

Breebant 4lata temu się ze mnie wszyscy śmiali jak o tym mówiłem.

[slawus]

Bin Laden to nie smok bazyliszek z legendy krakowskiej, tylko gość który żył i "tworzył", co i jak pozostawię bez komentarza aby dyskusja na boczny tor nie zeszła.

Wielu się na tym forum udziela ale sięgnijcie po wypowiedzi Beera i Jeża, poczytajcie dokładnie, a nawet skopiujcie bo może niedługo już ich nie zobaczycie

bo zostaną usunięte, a oni nowych postów nie napiszą, bo w celi nie dostaną neta, może smutne ale tyle w temacie,

[intermax]

Każdy ma swoje info moim zdaniem to "smok bazyliszek"

Pare lat temu też nikt nie wierzył w to co piszecie we wcześniejszych postach.