Nowy seokatalog

[rubis]

Uruchomiłem mój pierwszy seokatalog (ale nie pierwszy katalog). Proszę o opinie - wygląd, błędy i inne. Katalog daje kilka opcji wpisów:

1. PODSTAWOWY (darmowy):

Wpis może znajdować się w 1 kategoriach.

2. BRĄZOWY (darmowy, wymagający linka zwrotnego do katalogu na dodawanej stronie):

* Wpis może znajdować się w 2 kategoriach.

* Wpis najwyżej w swoich podkategoriach.

* Link do strony dodatkowo na podstronie Przyjaciół.

Wkrótce będą dostępne również wpisy srebrny (1,22 za 30 dni) i złoty (3,66 za 30 dni) z możliwością dodania wpisów w większej liczbie kategorii, pozycjami najwyżej we wpisach, itp.

Proszę o dodawanie stron wartościowych. A najlepiej najpierw zachęcam do przeczytania regulaminu.

Katalog jest już zaindeksowany w Google. Yahoo odwiedzało już stronę ale BL jeszcze nie pokazuje. Katalog będzie oczywiście systematycznie linkowany.

[rubis]

Kolor - rzecz gustu. A co do wpisów to mam pewne wątpliwości co do opisu portalu przyrodniczego.

[rubis]

No i 100 stuknęła w trochę ponad 2 doby. Tyle jeśli idzie o zaakceptowane wpisy. Z 50 się nie postarało. Zapraszam do dodawania kolejnych wpisów i o opinie. To mój pierwszy SEOK więc przed kolejnymi chciałbym wiedzieć czy poszedłem w dobrą stronę.

Katalog linkowany choć coś na razie nie chcą za bardzo linki wchodzić ale za parę dni powinno co nieco nimi sypnąć.

[all4seo]

Co do wyglądu katalogu - bardzo mi się podoba. Wpisy też są bardzo szybko moderowane także katalog jest Ok pod tym względem. Jednak na twoim miejscu popracował bym jeszcze nad back linkami.

[rubis]

Katalog ma trochę ponad tydzień więc faktycznie jeszcze mało jest BL. Ale to tylko kwestia czasu. Codziennie jest linkowany i niedługo powinien mieć ich całkiem sporo.

Miło słyszeć, że wizualnie się podoba.

[Buzu]

Wizualnie jest nieźle - kolor rzecz gustu.

PS Kilka dni temu zaproponowałem podkategorie "Ezoteryka" w kategorii "Inne", ale do tej pory nie została dodana. Teraz pytanie: nie zauważyłeś czy po prostu to niezgodne z regulaminem itp?

Pozdrawiam

[rubis]

Zauważyłem. Ale nie przyjmuję stron w jakikolwiek sposób związany z magią, czarami, itp.

[Buzu]

Niestety moja strona nie jest związana ani z ezoteryką, ani z sennikami a do takich podkategorii zawsze w innych katalogach musiałem dodawać. Ale jak już to prędzej ezoteryka ze względu na pracę z energią niezbędną do osiągnięcia OBE (teoretycznie).

[demon23]

Dwie strony poszły !

[rubis]

Dwie strony poszły !

Wpisów nie zaakceptowałem. Mogłeś opisy chociaż trochę zmienić a nie wstawiać na żywca skopiowane ze strony.

[Rak115]

ciekawa domena, ciekawa Z pewnością dodam do niej swoje strony przy okazji

[rubis]

Chciałem żeby wszystko było dopięte - nazwa domeny, wygląd. Mam nadzieję że się podoba, a przynajmniej w jakiś sposób się wyróżnia.

Ale zdaję sobie sprawę, że liczą się przede wszystkim linki. Więc teraz skupiam się głównie na tym.

[Ali]

Elegancki katalog, sam robiłeś grafikę ?

[rubis]

Układ i kolorystyka to moje sugestie ale wykonanie robił kto inny.

EDIT:

A swoją drogą to ciekawe. Mam wrażenie, że katalog albo bardzo się podoba albo zupełnie nie przypada do gustu. W konkursie na najładniejszy katalog na skrypcie SEOKatalogu zbiera same skrajne oceny. Najpierw było kilka maksymalnych ocen (8) a potem dwie jedynki.

[Rak115]

Obstawiam sirkusa. Jego styl

A tak btw, nie sugeruj się ocenami na stronie konkursowej. Są one mało obiektywne, pamiętam jak mój vkatalog miał 70% ocen - 1 a i tak został wyróżniony.

Tu chyba chodzi o to, że im lepsza ocena, tym strona wyżej, tym link bliżej początku. To by wyjaśniało masowe rozdawanie 1, które zaobserwowałem też w przypadku innych katalogów, ale mogę się mylić