Google Webmaster Tools - rozbieżności

[Orish]

Dopiero dzisiaj zauważyłem, że GWT wzbogaciło się o nowe funkcjonalności, zwłaszcza o frazy powodujące wyszukanie. Dostrzegłem jednak pewne poważne rozbieżności pomiędzy tymi statystykami a stanem faktycznym albo chociażby tym, co można znaleźć w GA.

Zwłaszcza kolumna "średnia pozycja" daje do myślenia. Przykładowo na frazę, na którą od lat mój serwis był pierwszy, sporadycznie drugi lub trzeci, średnia wynosi 7,5. Niektóre frazy w ogóle nie są uwzględniane, pomimo że w GA są w czołówce. Skąd to się bierze? Czy pozostałe statystyki mogą być równie niewiarygodne?

[pawloski]

Zwłaszcza kolumna "średnia pozycja" daje do myślenia. Przykładowo na frazę, na którą od lat mój serwis był pierwszy, sporadycznie drugi lub trzeci, średnia wynosi 7,5.

średnia pozycja może być 7,5

w różnych geolokalizacjach jesteś na różnej pozycji

[Orish]

Dla samej Polski jest 7,4. A ludzie wchodzą z różnych jej rejonów i mówią, że serwis jest na pierwszym.

[yataman]

Rozbieżności GWT są bardzo duże. Miałem nadzieję, że to narzędzie dokładnych danych, gdyż nawet Analytics pozostawia wiele do życzenia. Niestety informacje o clickach, wyświetleniach i pozycjach pozostają bardzo niedokładne. Błędy w klikach mogą dochodzić do 50% przy hasła około 100 kliknięć dziennie. Z tego co pamiętaj przy hasłach generujących około 1000 kliknięć dziennie błąd wynosił około 10-15%.