Zanim skorzystasz z SWL przeczytaj

[baca]

Priorytetem jest ilość punktów przydzielona na link, ale w systemie nie na stronie wyświetlającej linki. Na podstawie tego system oblicza ile linków do danej strony ma się znaleźć w paczce pobieranej przez stronę.

Wydawało mi się, że jak ktoś używa systemu, to wie czego używa. Widać jednak, że nie. Ciekawe jak to procentowo wygląda.

[wedrowiec]

teoretycznie tak może być ale czy tak musi być? w sumie to by się musiał ktoś z systemu wypowiedzieć.

Sprawdzałem dokładniej paczki i jest sporo zdublowanych / wielokrotnie występujacych linków. Biorąc pod uwagę liczbę stron w systemie/losowanych paczek/anchorów bardziej bym się skłaniał ku wstawianiu kilku linków (pod wzgledem powiedzmy ID) w jedną paczkę niż szansie że akurat dany link został zdefiniowany X razy i akurat w tej paczce mamy 5 czy 10 linków o różnym id z tym samym anchor+adres.

Ale można sobie tak gdybać, jak się ktoś z systemu nie wypowie to na 100% nie ustalimy jak w danym systemie to wygląda.

Aaa i dodatkowo te linki są "obok siebie" ale to też w sumie jednoznacznie nic nie mówi - może to być dowód na to że to te samo ID albo po prostu mają tyle samo punktów i kolejne ID.

Musiałbym poszukać jakichś swoich "zdublowanych" a chyba za leniwy na to jestem.

edit: jednak się pokusiłem o sprawdzenie. Znalazłem szybko mój link, na mojej stronie w paczce jest 4 razy, w ewebie zdefiniowany jest tylko i wyłącznie 1 raz. Także pawloski nie mogę się z Tobą zgodzić.

edit2: pogrubienie powyzszego

[luq]

no i niestety w tym momencie cały temat powinien polecieć do kosza, bo jaśniej wykazać że test zrobiony przez it_management jest do d..py już się chyba nie da.

Razi brak przygotowania merytorycznego i rozpoznania tematu przez osobę prowadzącą "test".

[it_management]

luq - konkrety

[luq]

no przecież nie będę robił teraz streszczenia tematu i błędów które zostały Ci wytknięte przez userów w postach powyżej.

Jestem zwolennikiem testów ale przygotowanych i przemyślanych a to co Ty zrobiłeś to zwykła fuszerka. Zacząłeś testować coś o zasadzie działania czego nie masz większego pojęcia niż takie że "system powinien wyświetlać gdzieś linki i google je powinno indeksować". A sprawdzanie czy google zaindeksował te same podstrony z linkami co yahoo i na dodatek robienie z tego miary jakości systemu nie jest już nawet zabawne

[zakręcony]

Jeżeli w paczce jest np 25 (to chyba maksymalna ilośc linków o ile pamiętam z jednej z gorących dyskusji tutaj) unikalnych linków,

a wszystkich linków w paczce jest np 250, to część z nich jest zdublowana. I teraz kto dał więcej punktów ten ma najwięcej dubli tego samego linka w danej paczce. Na stronie są losowane linki z paczki, to który link ma wieksze prawdopodobieństwo wyskoczenia? Ten który w paczce jest 10 razy, czy ten co np 50 razy? Nie wiem jak tam w różnych szkołach było z tym prawdopodobieństwem, ale w mojej ten drugi, dlatego ilośc punktów nie tylko wpływa na prawdowpodobieństwo załapania linka przez G, przez to że dany link jest na większej ilości domen (serwisów), ale i w obrębie jednego serwisu.

luq jednak to jest zabawne, bo test pokazuje jasno, że 1k to aż za dużo by zaindeksowac wpis w jakims katalogu czy preclu, a lepszej reklamy nie trzeba dla eweba

[it_management]

2 zl za indeksacje wpisu ? dla 1000 wpisow daje to 2000 zl.

[zakręcony]

Punkty masz na miesiąc, przykładasz na 5-7 dni, załóżmy że na 7, masz 4 tygodnie, więc, nie 2000 zł, a jakieś 500 zł (czyli nie 2 zł za wpis, a jakies 50gr) na indeksacje 1k wpisów, jeszcze taniej będziesz miał, jak zrobisz to swoimi punktami

[luq]

@it_management wyedytuj pierwszy post, przeproś użytkowników za jakość tego testu i napisz wprost że wnioski które tam wyciągasz są niewiarygodne i zalecasz nie sugerowanie się nimi.Bądź co bądź jakiś początkujący, mało zorientowany user może w to uwierzyć jeśli nie doczyta tematu do końca.

Jak chcesz robić testy które coś wnoszą to niestety przyzwoitość nakazuje przyznać się do pomyłki (powinienem napisać: niewiedzy), zwłaszcza że może ona prowadzić mniej doświadczonych użytkowników tego forum do błędnych wniosków.

[shaun_black]

luq - konkrety

Ja już podałem, szkoda, że nie odpowiedziałeś.

[punkty]

ogolnie SWLe wraz z rotacja nadal pozostaja bardzo mocne