Słowa kluczowe w H1- dokładne, czy synonimy?

[czerwone-wino]

Witam,

Czy słowa w H1 winny być dokładnym odzwierciedleniem głównej frazy pod którą zamierzamy pozycjonować? Czy równie dobrym rozwiązaniem pod kątem SEO będą synonimy?

Załóżmy, że większość ludzi szukając kotów w kolorze zieleni w konkternym mieście wpisuje w google fraze 'zielone koty opole', czy lepsze będzie:

Przykład 1 - słowa dokładne:

H1 text zielone koty opole text /H1

<a href="https://strona">zielone koty opole</a>

Przykład 2 - synonimy:

H1 text zielonych text opole test kotów text /H1

<a href="https://strona">zielone koty opole</a>

Pozycjonowanie głownie na frazę 'zielone koty opole' (oczywiscie anchor tekst różny wróżnych katalogach praz presellkach)

Pozdrawiam,

Daniel

[Salek_Art]

Daj dokładną frazę + dodaj coś od siebie .

[czerwone-wino]

Bardzo dziękuję za odpowiedz. By nie zakłądać nowego wątku poproszę o potwierdzenie poprawności zawartości pliku htaccess:

Jedyne co mam w ów pliku to:

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.domena.pl$

RewriteRule ^(.*)$ https://domena.pl [R=301,L]

[Arni]

na stronie docelowej, czyli Twojej którą pozycjonujesz

zamieść dokładnie tę frazę na której Tobie zależy

Synonimy natomiast w katalogach i precelkach

[Salek_Art]

Czyli, że przekierowanie na bez www ?

[czerwone-wino]

Tak, raczej będę się skupiał na https://domena.pl i ją 'promował'. Czy sugerujecie odwrotność?

[Salek_Art]

Niektóre katalogi nie przyjmują bez www, więc ja bym dał z www:).

[Arni]

Z ”www” na bez ”www”:

RewriteCond RewriteRule ˆ(.*)http : ∕∕adres − strony∕1 [R=301,L]

Niektóre katalogi nie przyjmują bez www, więc ja bym dał z www:).

bez ”www” na z ”www”:

RewriteCond RewriteRule ˆ(.*)http : ∕∕www.adres − strony∕1 [R=301,L]

[czerwone-wino]

Dziękuję za podpowiedzi, już zmieniam.

Może jeszcze trochę na temat H1. W kilku wątkach przeczytałem, iż tekst ten powinien być największy jako nagłówek 1 i ingerencja w rozmiar czcionki by wyglądała na normalną/zwyczajną/typową w opinii niektórych jest spamem/postępowaniem nieetycznym. Część ludzi sugeruje zablokować robotom dostęp do pliku CSS (inni piszą, że roboty nic sobie z blokady nie robią). Sprawa jest taka, że ze względów estetycznych bardzo pasuje mi, by wszystkie Hx były tej samej wielkości. Co sugerujecie?

[Szemron]

Niektóre katalogi nie przyjmują bez www, więc ja bym dał z www:).

To muszą być chyba jakieś stare katalogi, albo na jakichś dziwnych skryptach Nie przejmowałbym się tym, tylko po prostu je olał.

W kilku wątkach przeczytałem, iż tekst ten powinien być największy jako nagłówek 1 i ingerencja w rozmiar czcionki by wyglądała na normalną/zwyczajną/typową w opinii niektórych jest spamem/postępowaniem nieetycznym.

Nagłówek H1 powinien znajdować się przed tekstem, nie w środku, nie na końcu - i to jest jedyny standard, którego powinieneś się trzymać. A czy będzie miał czcionkę Arial, czy Verdana, czy będzie miał 22 pixele, czy 12 pixeli, czy będzie miał kolor żółty, czy niebieski... to wszystko zależy od Twojego "widzimisię" i nie ma w tym nic nieetycznego. Po to jest CSS, żeby formatować czcionki, tabele, divy i wszystko inne na stronie.

Część ludzi sugeruje zablokować robotom dostęp do pliku CSS (inni piszą, że roboty nic sobie z blokady nie robią).

Kiedyś faktycznie były takie pomysły, żeby blokować dostęp do pliku CSS, bo ludzie obawiali się, że boty czytają te pliki i porównują np. kolor czcionki z kolorem tła i sprawdzają, czy nie ma na stronie na przykład ukrytych linków. To były jednak tylko jakieś głupie wymysły. Blokowanie pliku CSS nie ma sensu, bo Googla i tak nie obchodzi jaki kolor, czy jaki krój czcionki ma Twój nagłówek czy tekst.

Sprawa jest taka, że ze względów estetycznych bardzo pasuje mi, by wszystkie Hx były tej samej wielkości. Co sugerujecie?

Żebyś zrobił tak jak chcesz i nie przejmował się takimi detalami.

[czerwone-wino]

Bardzo dziękuję za odpowiedź.

Daniel