Dziwne rozwiązanie - hover w menu

[pavlus007]

Cześć

Mam problem z hoverem w menu. W zasadzie wszystko działa OK, ale nie wiem jak na to patrzy Google.

Pozycje w menu wyglądają tak:

<a class="m3 m" href="kontakt.html"><img class="m" src="obrazki/menu/kontakt.png" alt="Kontakt" /></a>

kontakt.png to sam tekst (z przezroczystością)

domyślnie <a> ma ustawione tło takie jak normalna pozycja bez podświetlenia

a to jest hover dla <a>

a.m3:hover {
background-image:url(obrazki/menu/m3czerw.gif); 
}

Jak myślicie, czy takie pozycje w menu są mniej warte niż zwykłe-bez-podświetlenia ?

pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc

[papieros]

Samo podświetlenie nie ma znaczenia dla G. bo i dlaczegóż by miało mieć. Jeśli rozważać wartość takiego linku, to ew. można by się zastanawiać, czy nie lepszy byłby link tekstowy - ale rozumiem, że w tym wypadku chodzi o czcionkę lub jakiś bajer w tekście.

Poza tym linkami do strony z kontaktem, raczej bym się nie przejmował, no chyba że masz uznaną markę i ludzie często wpisują "Kontakt do Nazwa Firmy"

[pavlus007]

Dzięki za odpowiedź.

Chodziło mi raczej bardziej o to, że linkami są półprzezroczyste obrazki (sama czcionka, w formacie .png). Dopiero "pod spodem", jako background odnośnika, jest baza, i ten właśnie odnośnik objęty jest hoverem.

Nie wiem właśnie czy google nie uzna tego za ukrywanie linków.. co o tym myślicie? może ktoś ma podobne rozwiązanie w menu?

PS. Widziałem podobne rozwiązanie na innej stronie, z tym że obrazek z tekstem alternatywnym był w formie pustego, w całości przezroczystego kwadratu, a "pod spodem" było tło odnośnika <a> + hover dla <a>