Mity pozycjonerskie

[artykuly-sprzedam]

Popieram IT-M

Należy być rozważnym, nie tylko liczy się szybki efekt wejścia w TOPa. Liczy się tutaj przede wszystkim bezpieczeństwo.

[Grim]

dolozenie 10-20 tys linkow dla niezaindeksowanej domeny moze powodowac tymczasowe wypadanie z indeksu (...)

... wiem, czepiam się, ale o to chodzi bo fajnie to brzmi

Linkowanie powinno przypominać "naturalne", szczególnie na początku istnienia domeny w indeksie wyszukiwarki - nikt nie słyszy o stronie a linkuje do niej X tyś. osób ... logiczna opcja na wytłumaczenie szybkiego przyrostu linków to np. promocja poza wyszukiwarką ... ale czy Google będzie na tyle logiczne

Pozdrawiam

[kazek76]

W temacie o mitologi, znów popada się w mitologię...

każdy operuje tylko intuicją, niż wiedzą - bo ta jest na etapie przypuszczenia. Moim zdaniem duży przyrost linków nie szkodzi, nie szkodzi XR, nie szkodzą aż tak bardzo SWL,, w sumie nic nie szkodzi, czym może nas wyeliminować konkurencja. Jest jednak pewien algorytm, który pewnie działa w oparciu o różne założenia i punktuje witryny. Jednak o ile przyrost linków nie powinien szkodzić, ale nikt nie wie czy nie zapala w porównaniu z innymi czynnikami czerwonej lampki, która może zaprowadzić gościa z wajchą - na daną stronę.

[it_management]

Grim - w epoce web2.0 przyrost np kilku tysiecy linkow w ciagu krotkiego okresu czasu jest zjawiskiem naturalnym.

[AlterNeo]

Do przedmówców od 10k katów: Jaki problem? Zakład aktualny, warunki można ustalić, łatwa kasa dla Was, nie? Zaznaczę tylko, że pierdoły typu bazy addera, publikera, itp. w których odnajduję swoje porzucone 3-4 lata temu i od tylu lat nieistniejące katalogi i zaplecza mnie nie przekonują. Postawienie na szybcika kilku tysięcy katów na tej samej bazie również nie wchodzi w zakład. Za długo siedzę w branży, żeby wierzyć w bajki i pijar sprzedawców automatów.

A co do ilości katalogów: 10, 20 czy 50 to liczby umowne, ale do cholery nie 2000-5000 katów jednorazowo - to że potrafisz wypić litra z gwinta i się nie przewracasz to nie znaczy, że masz zachęcać do tego samego gimnazjalistów ;-)

[aniec2]

A co do ilości katalogów: 10, 20 czy 50 to liczby umowne, ale do cholery nie 2000-5000 katów jednorazowo - to że potrafisz wypić litra z gwinta i się nie przewracasz to nie znaczy, że masz zachęcać do tego samego gimnazjalistów ;-)

Alter ale własnie ja poruszam kwestie tych katalogów do której 'młodzież' ma dostęp. Nie wymagaj od ludzi, ktorzy zaczynaja swoją przygode ze wykupia 3 dedyki, kilkanascie czy kilkadziesat adresów ip i zaczna stawiac katalogi jak leci.

[KoszeWiko]

Powiedzcie jak uznać kto ma racje jak każdy pisze co innego w tym wątku?

[Grim]

Grim - w epoce web2.0 przyrost np kilku tysiecy linkow w ciagu krotkiego okresu czasu jest zjawiskiem naturalnym.

Jak najbardziej się zgadza - tylko pytanie w okresie jakiego czasu i czy te kilka tysięcy linków to kilka tysięcy adresów czy kilka adresów po kilka tysięcy stron?

Pozdrawiam

P.S. Teraz widzę, że głupio pytanie sformułowałem ... chodzi o to co będzie mniej podejrzane (bo przecież o to chodzi) w przypadku młodego seriwsu:

- zdobyć w miesiąc 5 tyś. linków z około 5 tyś. różnych adresów,

- zdobyć w miesiąc 5 tyś. linków z około 50 różnych adresów.

Bo to drugie może przypominać akcje promocyjną, a to pierwsze może przypominać akcje automat - taka jest moja opinia

[Salek_Art]

1.Co do dodawania do katów. Walić można ile wlezie - najczęściej jednak tego nie robię. Wszystko zrobię w jeden dzień, a potem co będę robił ? Odpalam publikera - tu dowolna liczba, ale z półautomatu nie dodaje więcej niż 50 dziennie, po prostu wole rozłożyć sobie w czasie. Dodanie do 200 katalogów /= 200 linków w indeksie tego samego dnia. A z publikera - na indeksacje, bez dopalenia czasami przychodzi czekać długi czas, czasami w dużym procencie doczekać się nie można .

2. Co do SWL - nie zaobserwowałem jeszcze filtra z tego powodu, ale też nie szalałem. Zarówno e-web na domenę główną, jak i systemy stałe nie spowodowały żadnych spadków, natomiast wzrosty - zwłaszcza w przypadku e-weba były szybkie, co nie znaczy, że długotrwałe.

Co do mitów - są po to, by je obalać, temat ostatnio się pojawił na sprawnym marketingu, gdzie mity obalała lexy, tu też się przyda. Może jakieś kolejne mity ?

[Xann]

Co do 10 k - publiker, dodawarka Sylwina i Kojotka + przeszukiwanie SB internetu.

Z samego publikera mam aktywnych katalogów: 9606

Czytając Twoje posty można powiedzieć ze nie masz pojęcia o czym piszesz.

Sumujesz katalogi z publikera, sylwina i kojotka zakladając że każdy z nich ma inne i niepowatalne swoje listy

[aniec2]

To tak troche jak z Twoimi postami Xann:) Tak się składa, że mam jeszcze 3 licencje publikera i tam ilość katalogów dochodzi do 13 tys i (mega zaskoczenie!) wwaliłem tam liste katalogów z dodawarki kojotka i z dodawarki Sylwina +sb.

Mam nadzieje, że wyjaśniłem...

[AlterNeo]

Gwoli ścisłości: filtrów za używanie swl nie zaobserwowałem (co prawda nie korzystam z swl, więc osobistych doświadczeń nie mam), natomiast za zainstalowanie na firmowej witrynie - tak! Kilkukrotnie u Klientów.

A co do mitów to zainteresowało mnie co kiedyś na GL Erbit powiedział, a ostatnio na blogu potwierdzono: linkowanie z jednym anchorem jest bezpieczne, nie ma potrzeby różnicowania. Sam jakoś nie miałem odwagi spróbować ;-) Gdyby ktoś inny to napisał to olałbym, a tak to jestem ciekaw, bo to mocno osadzony mit.

[Mion]

@ linkowanie z jednym anchorem jest bezpieczne, nie ma potrzeby różnicowania.

Różnicuje się anchory z innych powodów. Poza tym google mogło dostosować algorytm do współczesnych reali serwisów WEB 2.0 w których działają mechanizmy wirusowe więc nagły przyrost linków jest całkiem możliwy do zaistnienia w sposób "naturalny".

[AlterNeo]

Różnicuje się anchory z innych powodów.

Z jakich, jeśli można wiedzieć?

[Mion]

No pomyśl z jakich ....