Dziwna sprawa..

[ka2myk]

Moje pierwsze pytanie: który jest bardziej optymalny ? 1 a może 2 ?

1. <meta name="description" content="tekst tekst tekst" />

2. <meta http-equiv="description" content="tekst tekst tekst" />

Zadaje owe pytania tylko i wyłącznie ze względu na to, że szanowny robot od pana G. Nie wyświetla mi w wynikach, descriptions, lecz za to 'zassysa' jakiś tekst z środka artykułu. Co za tym idzie tak nie może być Dlaczego tak się dzieję ? Title jest w porządku.

Help

[tomek_25]

Robot Google, mało kiedy pobiera wpisy ze description ze względu na to,że w większości właściciele stron dają ten sam opis na kilkadziesiąt-set-tysięcy podstron.W związku z tym robot zasysa fragmenty treści co lepiej wygląda w serpach .

[ka2myk]

Robot Google, mało kiedy pobiera wpisy ze description ze względu na to,że w większości właściciele stron dają ten sam opis na kilkadziesiąt-set-tysięcy podstron.W związku z tym robot zasysa fragmenty treści co lepiej wygląda w serpach .

Z tego co się orientuję, to na większości stron, w wynikach u Pana G. 'widac' właśnie desc. a nie tekst z środka artykułu. Na prawdę źle to wygląda gdy 'zassya' mi cyfry z tabel, no tak nie może być Musi się dać to jakoś obejść. Dla tego zapytałem o metatag. Jakiś pomysł ?

[okazwłoka]

Dużo zależy od samego zapytania w G. Nikt Ci nie powie jak zrobić, żeby wyświetlał się desc, bo chyba nikt nie wie.

[ka2myk]

Dużo zależy od samego zapytania w G. Nikt Ci nie powie jak zrobić, żeby wyświetlał się desc, bo chyba nikt nie wie.

Zapytania czy indexowania ?

[paszczur]

Zapytania - bo przecież od zapytania zależy który fragment ze strony jest wyświetlany. Description jest wyświetlane, jeśli tekstu z zapytania nie znalazł na stronie.

[ka2myk]

Zapytania - bo przecież od zapytania zależy który fragment ze strony jest wyświetlany. Description jest wyświetlane, jeśli tekstu z zapytania nie znalazł na stronie.

Ok kumam. Chodź uważam że z chwilą gdy jest desc. powinien z niego 'ssać'. No ale Pan G. wie lepiej..

[pawloski]

1. <meta name="description" content="tekst tekst tekst" />

2. <meta http-equiv="description" content="tekst tekst tekst" />

1

bo 2 jest nieprawidłowy, nie ma nagłówka http o nazwie Description

[slawekwch]

Za krótki nie jest, moim zdaniem 2-3 konkretne zdania do 200 znaków to optimum.

Specem nie jestem, ale Twój description jest moim zdaniem mało trafny. Rozpoczynanie pierwszego zdania od "Jeśli szukasz ..." to takie flaki z olejem. Użytkownik szuka konkretu.

[polinfor]

Człowiek pytał o to, który tag będzie prawidłowy (składnia) a wy tu zaczynacie dysputy o długości opisu...

Jeśli chodzi o pobieranie przez Google opisu strony z meta - to chyba zależy od zapytania? Jeśli więcej słów z zapytania znajdzie się w meta to opis będzie z meta, a jeśli więcej będzie w treści to opis będzie generowany z treści. Nie macie podobnych obserwacji?

[Vexatus]

Google pobiera sobie do opisu strony w wynikach wyszukiwania zawartość najbardziej odpowiednią dla poszczególnych zapytań. Meta Description bardzo często po prostu pomija i jeśli zawartość strony bardziej pasuje do specyficznego zapytania to wyświetli właśnie część zawartości strony.

[dziobek]

Niech destription bedzie zróżnicowane, odpowiednie dla treści, i wtedy wszytko bedziesz miał ok.

Ew. czasem google wyświetla opis o dziwnej treści, a po jakimś czasie sie to wszystko stabilizuje i opis jest ok.