Linki wewnętrzne w artykułach

[Orish]

Pytanie do moderatorów precli. Jak zapatrujecie się na linki wewnętrzne w artykułach? Pomyślałem sobie, że można w ten sposób dodatkowo poprawić indeksację swoich wpisów - pod artykułem, w którym znajdą się limitowane regulaminem linki wychodzące, zamieścić "Przeczytaj także:" i kilka linków do innych swoich artykułów w tym preclu.

[Paq]

Jesteś właścicielem precla? Na stronie głównej i podstronach zamieść kolumnę z kategoriami: Najnowsze artykuły, Polecane artykuły (tutaj dodajesz sam te, które wydają Ci się interesujące) + belka z tagami. Oczywiście do linkowania wewnętrznego niezbędne jest wyróżnienie wszystkich kategorii na stronie. Każdy artykuł jak najbardziej możesz tak linkować jak mówisz, tj. "czytaj także...<tu linki>". Może podaj adres precla to pomożemy Ci go skonfigurować. Wordpress, czy coś innego?

[Orish]

Nie jestem właścicielem, polecam czytanie ze zrozumieniem. Chodzi o linkowanie wewnętrzne pomiędzy swoimi artykułami w cudzych preclach.

[Paq]

polecam czytanie ze zrozumieniem.

Znów ja polecam nie wkur***nie innych złośliwy człowieku. Dobrze? Napisałeś swoje pierwsze zapytanie w ten, a nie inny sposób i nie mogłem go należycie odczytać.

Chodzi o linkowanie wewnętrzne pomiędzy swoimi artykułami w cudzych preclach.

Dopiero teraz rozumiem o co Ci chodzi. Nie jestem co prawda administratorem precla, ale już kilkakrotnie łączyłem swoje artykuły w ten sposób, jednak nie w formie komentarza, a zakończenia artykułu, czyli mniej więcej tak:

"[...] ble ble ble [...] Polecam również rozszerzenie informacji dotyczących tego problemu/zagadnienia o dodatkowe treści, które czytelniku znajdziesz w tym miejscu" (tutaj link wewnętrzny).

Żaden moderator jeszcze się nie pogniewał i nie usunął tak wplecionego linku wewnętrznego. Naturalnie każdy łączony w ten sposób artykuł staram się pisać w ten sposób, aby w pewnym stopniu nawiązywał do kolejnego, tj. jak piszę o rozłażeniu się torów kolejowych pod wpływem temperatury, to następny będzie dotyczył rozwiązania tego problemu rzez administrację - co naturalnie nie jest konieczne, ale buduje niejako logiczną całość i jest akceptowane przez moderatora. Komentarzy jeszcze nie próbowałem, ale myślę, że i z nimi nikt nie będzie robił Ci kłopotów.

[tjay99]

Wszystko ok dopóki nie przekroczysz dopuszczalnej liczby linków w treści.

[boby]

Znów ja polecam nie wkur***nie innych złośliwy człowieku. Dobrze?

A ja polecam troszkę więcej kultury.

Pozdrawiam

[Orish]

Wszystko ok dopóki nie przekroczysz dopuszczalnej liczby linków w treści.

No to teraz pytanie: dlaczego? Linki wewnętrzne obowiązuje niemal odwrotna zależność niż wychodzące - im więcej, tym lepiej.

[Paq]

A ja polecam troszkę więcej kultury.

Pozdrawiam

Kultury? Masz rację, uniosłem się, ale i cierpliwość ma swoją granicę. Człowiek zakłada temat, chcesz pomóc, ale kiedy za próbę podjęcia tematu ktoś z góry przyciska Cię butem do ziemi to ręce opadają poniżej kolan. Wolałbym usłyszeć: "przyjrzyj się dokładnie mojej wypowiedzi" itp., cokolwiek mniej lub bardziej konstruktywnego, co podtrzymuje dobre relacje międzyosobowe. Hasła typu: "polecam czytanie ze zrozumieniem" uderzają najbardziej, bo są czysto pogardliwe. Odnoszę wrażenie, że wiele osób winę pokłada wyłącznie w odbiorcy, a nie sprawdza jakości swoich wypowiedzi. Zawsze uczyłem się, że nadawca ma decydujący wpływ na odbiór komunikatu. Chciałbym podkreślić, że nie piję w tym poście do nikogo, po prostu nachodzi mnie refleksja. Przepraszam za Ot, wracamy do tematu.

No to teraz pytanie: dlaczego? Linki wewnętrzne obowiązuje niemal odwrotna zależność niż wychodzące - im więcej, tym lepiej.

Nie wiem, czy z linkowaniem wewnętrznym można przesadzić; nie mówię o skrajnych przypadkach jakimi są farmy linków, ale do wewnątrz nikt takich sposobów chyba nie wykorzystuje. Wszystko z głową, jednak wątpię, aby ilość linków wewnętrznych miała mieć negatywny wpływ na siłę łącza wychodzącego.

[AdamAGP#]

Related posts i podobne - samo linkuje do zbliżonych artykułów, nie trzeba linkować samemu wewnątrz artykułu, ale jak się nie zduplikują (te linki w artykule) z linkam z wtyczek itp. to też nie zaszkodzi.

[okazwłoka]

Na pewno nikt się nie obrazi o wewnętrzne linki.

A jeśli chodzi o wkurzające sytuacje podobne do tej z tego posta już nie raz się przekonałem, że trzeba podchodzić z dystansem. Nigdy przecież nie wiadomo jakim tonem pisana jest taka wypowiedź.

To wypowiedź łagodna, nie ma tu żadnego unoszenia się, to na pewno nie jest przyciskanie do ziemi butem:

Nie jestem właścicielem, polecam czytanie ze zrozumieniem.

To byłoby przyciskanie butem do ziemi:

Nie jestem właścicielem, polecam czytanie ze zrozumieniem !!!!!!!!!!!!!!

Nie jestem właścicielem, POLECAM CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM.

[Tomaan]

Offtop: @Orish wyskoczył z młodzieżowym, nieprzemyślanym tekstem "odzywkowo-podwórkowym" i tyle, po temacie. Takie teksty nadają się do kolegów na podwórku a nie do osób na poziomie, wchodzących w dany wątek i chcący pomóc.

Kto uważa inaczej niech poczyta o tzw. "inteligencji emocjonalnej", "asertywności" i może jeszcze o "psychologii społecznej".