Mamy króla na PiO

[slawek22]

nie spodziewałem się, że na forum o SEO jest tylu komunistów. Chyba potrzeba będzie więcej niż trzy pokolenia by usunąć z narodu pokomunistyczne naleciałości. Tym bardziej, że UE też coraz bardziej skomuszała...

Chandler, święte słowa. Miejmy tylko nadzieję, że wcześniej (zanim państwo nie przestanie włazić w buciorami w życie obywateli i kontrolować umowy kupna-sprzedaży z których obie strony są zadowolone) nie skończymy jak Grecja.

Komuna pełną gębą. Dawniej też się władzy wydawało, że obywatele zrobią sobie krzywdę czytaniem i musiano cenzurować gazety. Wam się dalej wydaje, że możecie mówić dorosłym ludziom co mają robić ze swoim życiem. Najlepiej niektórzy by przydzielili każdemu dorosłemu człowiekowi policjanta, który oceniałby czy "substancja jest potencjalnie niebezpieczna"

Zwykła zazdrość. Gość miał pomysł, ustawił się. To pewnie złodzie_j, jeszcze biznes "nie taki etyczny jak być powinien"... co powie wnukom? Nie każdy musi skończyć uniwersytet, może to, że sprzedaje towar który cieszy dziesiątki tysięcy ludzi. Może to idioci ale ja wolałbym, żeby ci idioci rządzili w PL. Przynajmniej nie próbowaliby wszystkiego zakazać. Braliby sobie te dopalacze u siebie w domu a ja nie musiałbym płacić za to, żeby ich ścigać. Przynajmniej odprowadzaliby podatki a jak któremuś coś by się stało to mógłby walczyć z producentem o odszkodowanie (teraz pewnie nie może, skoro produkt nie do spożycia).

Podobny temat jak podbij.pl. Też było "be", "nieetyczne", "hazard" - tylko co was to obchodzi, jeśli innych to cieszy? Pewnie, gdyby wziąć wszystkich "świętych" z tego forum to by wyszedł drugi Kononowicz. Tzn. wszystkiego by zakazali i by nie było niczego

Smutne, bo jeśli rząd ma społeczne poparcie, żeby np. delegalizować internetowe buki to może trafić na każdego. Tylko czekać kto następny robotę straci bo banda idiotów mu ją zdelegalizuje. Tylko kto zapłaci zasiłki i wypełni dziurę w budżecie?

[Trotyl]

@slawek22

Smutne, bo jeśli rząd ma społeczne poparcie, żeby np. delegalizować internetowe buki to może trafić na każdego. Tylko czekać kto następny robotę straci bo banda idiotów mu ją zdelegalizuje. Tylko kto zapłaci zasiłki i wypełni dziurę w budżecie?

Czy Ty potrafisz zrozumieć że pewne rzeczy przynoszą więcej szkody niż pożytku i nie można patrzeć na wszystko z perspektywy kasy?

[MaxPan]

banda idiotów to kto? ludzi którzy przeciwko używkom?

TY gadaj,ale nie zagaduj się,masz dzieci?czy sam jeszcze jesteś dzieciak?Bo to ma różnice.

Wiesz czemu w CCCP prawie nie było narkomanów?bo minimalnie za to można było dostać 10 lat,za handel min 15.

Na szczęście mam już córkę po maturze i jej takie rzeczy nie interesuje,pierwszego i ostatniego jointa zapaliła zemną.

Ale nadal uważam nie można dopalacze sprzedawać wszystkim.Czemu min kara za sprzedaż alkoholu osobie nieletniej to 3000 PLN dla sprzedawcy + kara dla właściciela.A dopalacze sprawozdawane dzieciom.

sformułowanie "banda idiotów" świadczę wyłącznie o twojej kulturze osobistej.

Slawek22 ujawni swój wiek tedy pogadamy.Ja mam 38

[slawek22]

To nie patrzenie z perspektywy kasy ale wolnego wyboru. Wyższe podatki to jedynie skutek wcielania tych idiotycznych zakazów w życie, a nie przyczyna, żeby tego nie robić. Tzn. buk w internecie przynosi dużo szkód... ale gra w kasynie lub w budynku już nie?

Wiesz ja mogę sobie pisać "banda idiotów"... ale po ich decyzji były problemy z organizacją wielu imprez sportowych... więc to najłagodniejsze określenie jakie przychodzi mi na myśl

[zakręcony]

slawek22 trochę chyba za ostro... Dla części jednak chodzi o dzieci i dlatego chcą zakazu by dzieci nie miały do tego dostępu. Problem w tym, że takie zakazy spowodują wrzucenie towaru pod ladę, zmiane nazwy towaru na inny, przerzucenie sie na inne otepiacze, ograniczenia wiekowe załatwią koledzy i tyle

[Trotyl]

Ja pisałem o dopalaczach ...

Proste pytanko: czy ten 21-latek z wywiadu chciał umrzeć?

[A-K]

i kontrolować umowy kupna-sprzedaży z których obie strony są zadowolone

Państwo musi kontrolować handel niektórymi przedmiotami, np. nie chciałbym, żeby właściciel firmy z sąsiedniego lokalu uruchomił zagłuszacz Wi-Fi, co by uniemożliwiło prawidłowe funkcjonowanie sieci komputerowej w mojej firmie (z branży IT, więc straty byłyby ogromne).

Poza tym interwencja państwa ogranicza monopol, np. Microsoftu z jego IE, TP S.A. Chciałbym też, żeby rząd coś zrobił z Google - firmą, która zarządza największą siecią reklamową i jedncześnie blokuje w swojej innej usłudze, wyszukiwarce, strony emitujące linki z konkurencyjnych sieci reklamowych.

Jakby był naprawdę wolny rynek, to w każdej branży byłby 1 gigant, ewentualnie 2-3 i mniejsi nie mieliby szans na nic.

Ale akurat handel dopalaczami w ogóle mi nie przeszkadza, bo jest nieszkodliwy dla osób trzecich.

[Trotyl]

Ale akurat handel dopalaczami w ogóle mi nie przeszkadza, bo jest nieszkodliwy dla osób trzecich.

Jest pośrednio szkodliwy, to że ten problem nie dotyka bezpośrednio Ciebie to nie znaczy że tak jest.

[slawus]

1. zalegalizować wszystko i opodatkować - w dłuższej perspektywie będzie można obniżyć obecne podatki, bo będzie więcej kasy.

2. dzieci wychowywać aby gówna nie ruszały - jeżeli ktoś się boi o swoje dzieci (obecne czy przyszłe) że wdepną w g**no to chyba

nie do końca czuje się na siłach aby je wychować.

możliwe że sam będę musiał się zmierzyć z tym problemem za jakieś 4-5 lat, ale jakoś się nie obawiam i spokojny jestem o moje dzieci.

za moich "czasów" modne były raczej wszelkie kleje i rozpuszczalniki, nie sądzę aby obecne wynalazki były bardziej czy mniej szkodliwe,

zawsze tak było jest i będzie że słabe jednostki odpadają, tylko w edukacji nadzieja że będzie ich coraz mniej, a nie w zakazach.

[slawek22]

slawek22 trochę chyba za ostro...

Może ale to nie przezemnie pracownicy całkowicie legalnego w UE biznesu stracili zatrudnienie. Jeśli ktoś wchodzi do rządu a potem delegalizuje coś całkowicie nieszkodliwego i legalnego w UE tylko po żeby zrobić prezent kolegom z kasyn to jest IDIOTĄ działającym na szkodę państwa. Może zapytaj kogoś kto stracił pracę albo odwołano mu imprezę sportową co o tym myśli

Ten zakaz został przygotowany przez bandę idiotów a teraz ta sama banda idiotów bierze się za dopalacze.

banda idiotów to kto? ludzi którzy przeciwko używkom?

Rządzący, którzy takie zakazy wprowadzają w życie. Dodam, banda idiotów bez wyobraźni, ludzie niech sobie myślą co chcą - jeśli tylko myślą - to jedynie opinia.

Dla części jednak chodzi o dzieci i dlatego chcą zakazu by dzieci

Nieśmiertelny temat dzieci Ostatnio zdaje się próbowano podciągnąć dzieci pod cenzurę internetu, zgaduję, że jednak większość nie uważa, że to taki dobry pomysł?

[jaclaw]

Proste pytanko: czy ten 21-latek z wywiadu chciał umrzeć?

Widzę, że bardziej zależy Ci na jego życiu niż jemu samemu (nie)zależało.

Widocznie chciał skoro garściami łykał dopalacze. Lepiej wcześniej niż później, zanim zepsuje życie jakiejś kobiecie i kilku dzieciom.

Głupotę trzeba zwalczyć edukacją i przestrogą, a jak ktoś jest wyjątkowo oporny na wszelkie przestrogi to sam siebie zwalczy - im szybciej tym lepiej.

[Tomahawk]

Też właśnie czytam i czytam i co jakiś czas jakiś "rodzic" płacze że mu dziecko będzie dopalacze brało.

A co to dziecko nie ma rodziców? Co Ci "rodzice" myślą że dziecko to jak krzak marihuany - wystarczy posiać i podlewać?

Od tego są rodzice żeby pilnować dzieci! I jeżeli jakieś dziecko jest ćpunem to moim zdaniem ma beznadziejnych rodziców... i jest to tylko i wyłącznie wina rodziców. Nikogo więcej!! A już na pewno nie handlarzy narkotykami.

Powinno się edukować rodziców a nie dzieci. Po to że bachor nic nie zrozumie.... ale jak rodzic będzie nad nim pracował to będzie ok (w większości przypadków).

[Trotyl]

A jak zalegalizują jazdę po pijaku (niektórzy uważają że im to całkiem nieźle wychodzi, większe zużycie benzyny i alkoholu - większe podatki ) to będziesz edukował dzieci żeby chodziły z dala od ulicy?

2. dzieci wychowywać aby gówna nie ruszały - jeżeli ktoś się boi o swoje dzieci (obecne czy przyszłe) że wdepną w g**no to chyba

nie do końca czuje się na siłach aby je wychować.

możliwe że sam będę musiał się zmierzyć z tym problemem za jakieś 4-5 lat, ale jakoś się nie obawiam i spokojny jestem o moje dzieci.

A co będzie jeżeli Twoje dzieci będą "słabymi jednostkami"? Będziesz dumnie siebie cytował po latach?

[zakręcony]

Nieśmiertelny temat dzieci ...

Tu masz rację, rodzice oczekują, że to szkoły za nich wychowają ich dzieci, że to rządzący zakazując czegos ustrzegą ich dzieci od wdepnięcia w G :]

[Xann]

Jak to w każdym temacie są dwie strony "konfliktu" i żadna nie przyjmuje do siebie racji drugiej strony. Panowie nie ma się co kłuciś i kogoś przekonywać, wystarczy powiedzieć swoje zdanie swoją opinie to wszystko co można. Równie dobrze możecie powiedzieć obrońcom krzyża że są w błędzie