Indeksacja anglojęzycznej strony w google.com

[ARES]

Witam,

mam anglojęzyczną stronę (żadne tam zaplecze - strona stworzona dla ludzi) która praktycznie nie jest indeksowana, ma pół roku i tylko 300 zaindeksowanych podstron mimo ich ogromnej ilości.. Mam sitemap na stronie oraz xml zgłoszony w webmaster tools, o moim projekcie pisali na killerstartups i kilku innych stronach o web 2.0, mimo to nic nie jest praktycznie indeksowane.

Nie mam doświadczenia w pozycjonowaniu na google.com, więc chciałbym się zapytać co jest najczęstszym powodem nieindeksowania podstron, mimo że robot google ją odwiedza?

Dodam, że strona ma 6k YBL, większość z jednej strony i ok. 300 linków z różnych podstron (właśnie killerstartups, fora itp.) oraz każda podstrona ma dosyć mało treści (ok. 60-70 słów).

[idolw]

być może te ostatnie 10 słów ma znaczenie "każda podstrona ma dosyć mało treści (ok. 60-70 słów)"

60-70 słów na stronie to mało. Jeśli do tego dołożysz nawigację, itd. to się okazuje, że treść stanowi bardzo małą cześć całej podstrony.

jak bym próbował pracować nad konsolidacją treści na mniejszej liczbie lepszych podstron.

no i oczywiście linki z social media. ale o nie słabo jak masz strony z 60-70 znakami tekstu (o ile serwis nie jest np. komiksem czy demotywatorami )

[ARES]

ok, może to i mało, ale mam wrzucać coś na siłę, aby zadowolić gugla?

Tekst mówi o tym, co można zrobić na danej podstronie, podaje różne przykłady itp.

[agtile]

ok, może to i mało, ale mam wrzucać coś na siłę, aby zadowolić gugla?

Tekst mówi o tym, co można zrobić na danej podstronie, podaje różne przykłady itp.

Jak stara jest strona? i czy to na pewno nie duplicate content?

[ARES]

Ma z 7 miesięcy, nie jest to duplicate content, stworzenie strony pochłonęło kilkanaście tysięcy złotych, nie licząc kosztów utrzymania od początku.. chyba nikt by tyle na zaplecze nie wydał zresztą na początku napisałem, że jest to strona stworzona dla ludzi, wręcz pomocna.

Może dodam, że wersja polska na subdomenie całkiem nieźle sobie radzi..

Widać, że google.com ma dużo większe wymagania, zastanawiam się tylko których kryteriów nie spełnia moja strona..

Może rzeczywiście za mało linków do niej prowadzi? Drugą rzeczą, która przychodzi mi do głowy jest fakt, że każda podstrona różni się tylko 5-10 słowami, reszta jest taka sama..

Jeśli ktoś pozycjonuje na google.com z sukcesami, mogę pokazać stronę na PW.