Kto korzysta z Google, kto z WP, itd...

[Rafal]

Jakiś czas temu doszedłem do wniosku (może to już jest powszechnie znane, ale mi nie było), że ludzie "innego typu" korzystają z różnych wyszukiwarek.

Już tłumaczę o co mi chodzi:

Trochę ponad rok temu, zakładałem domenę waw.pl i rezgnowałem z starej (darmowej). Oczywiście od razu dodałem ją do różnych katalogów, np. wp.pl . Pomyślałem sobie, że jak podam mało słów kluczowych w formularzu, to będą miały większą wartość. W Google jeszcze nie była do końca zaindeksowana.

Po pewnym czasie na WP była bardzo wysoko, w Google jeszcze nie. Ludzie wchodzili (z WP) na moją stronę szukając filmów. Dużo z nich komentowała moje "dzieła". Były to prawie same komentarze negatywane nasycone wulgaryzmami.

Jakiś czas później w WP poleciała na dół, ale za to w Google była wyżesz niż wcześniej. Po zmianie wchodziło trochę mniej osób, komentarzy było też mniej, ale NAWET pozytywnych było troszeczkę więcej niż negatywnych, a tych z wulgaryzmami prawie w ogóle. A przez ten czas strona nie zmieniła się.

To wyrobiło mi przekonanie o użytkownikach WP.

Czy ktoś z Was też miał do czynienia z takim przypadkiem?

[rattkin]

ych, piekielne generalizowanie... jedyny podzial jaki mozna ew. zauwazyc to taki, ze 'niedzielni internetowcy' uzywaja raczej serwisow (onet,wp), a wyjadacze - google'a.

kiedys, gdy google nie byl tak na topie, byl infoseek.icm.edu.pl [obecnie netsprint] i to byla naprawde dobra wyszukiwara wtedy, znana nielicznym.

[Yrek]

Może na twojej stronie było już tyle przekleństw że skończyły się im pomysły i zaczęli chwalić

a tak poważnie, to myśłe że rattkin ma rację.

Mniej zaawansowanie użytkownicy używają wyszukiwarek na portalach, onet, wp, interia, etc.

Wyjadacze mają GOOGLE TOOLBAR'a .

Uważam że warto skupiać się na wszystkich (przynajmniej 3) wyszukiwarkach - analizując ruch u jednego z klientów, zauważyłem duży udział ruchu z WP i ONETu. Nawet wyższy niż Google, choć tam też jest wysoko pod danymi słowami.

#-o

Trzeba przestać patrzeć na użytkowników internetu przez pryzmat siebie.

[Wojciech]

ruch u jednego z klientów, zauważyłem duży udział ruchu z WP i ONETu. Nawet wyższy niż Google, choć tam też jest wysoko pod danymi słowami.

Moje wyniki obserwacji statystyk są podobne. Co jednak myśleć na temat rankingu Gemiusa (www.ranking.pl)? Wszak trochę prawdy ze sobą niesie (chyba głównie tyle, że starając się pozycjonować dla NetSprinta efekty trzeba obserwować na wp.pl a nie na netsprint.pl)

Trzeba przestać patrzeć na użytkowników internetu przez pryzmat siebie.

To wiadomo już od dawna. Mnie zawsze szokuje jak dużo ludzi klika w bannery (i jak dużo ludzi widzi bannery w GG).

[pchel]

(...)

starając się pozycjonować dla NetSprinta efekty trzeba obserwować na wp.pl a nie na netsprint.pl)

I tu się trochę mylisz kolego.

Na WP największym czynnikiem decydującym o pozycji jest klikohit.

Netsrpint co do wyników wyszukiwania ma mniejszy udział....

Ale nalezy dodać ze sprawa ta ma miejsce dla popularnych fraz/słów kluczowych (gdy widoczne są w wynikach takie "ludziki")

[Wojciech]

Na WP największym czynnikiem decydującym o pozycji jest klikohit.

Netsrpint co do wyników wyszukiwania ma mniejszy udział...

Wypowiedź Twoja niepozbawiona jest cech słuszności dziękuję za sprostowanie. Nigdy nie interesowałem się jak działa WP (prawdopodobnie to błąd) - mam tyle szczęścia, że jakoś nigdy pilnie nie musiałem nad tym dumać.

[pchel]

dziękuję za sprostowanie.

niema za co

Nigdy nie interesowałem się jak działa WP (prawdopodobnie to błąd) - mam tyle szczęścia, że jakoś nigdy pilnie nie musiałem nad tym dumać.

Skoro WP jak narazie generuje niecałe 20% ruchu na stronach, to warto się tym portalem (w znaczeniu: wyszukiwarką) zainteresowac.

Trzeba też mieć taką nadzieję, że wirtualna kiedyś zrozumie, że klikohit to syf i go zdejmie całkowicie... :?

[Daniel Kędzierski]

Witam wszyscy sąwbłedzie :-). Bo Wyniki WP to nie ani klikohit ani netspirnt. Wyniki w WP brane sanajepirw z katalogu WP, klikhoti czasem je przebija, ranking ustawiany jest wg. dopasowania - wystarczy przestawic szukarkę wg. dopasowania a klikohit znikniue tak robi duzo osob. Netsprint to wyniki na szarym koncu albo wyniki na slowa ktorych niema w katalogu. Nastpenie wynuiki WP netspirnt a netsprint.pl nie są zgodnewiec niktmi nie powie ze pozycjonowanie w netspirncie.pl daje wyniki w WP.Bo mozna sprawdzic pierwsze 10 pozycji dl aNetspirnt i Dla WP Netspirnt sa różne.Więc tak naprawde ważne jest dopasowanie dokumentu.Co do WP i zaawansowanych użytykowników Google a Onet,WP to ja widze to tak: Google sprawdza się dobrze przy frazach zdaniach itp. a WP I ONET słowach pojedynczych. Co do ilości to ja sie nie zgadzam ze stats GEMIUSA, bo może wywołań jest więcej - na zasadzie tani hosting w warszawie w Google ale zapewne mniej wejść niż na WP i ONET.Dla mnie Polscy użytkownicy wchodzą częściej z WP i Onetu a podbijanz ranking Googleto wynik Google Tolbara - każdorazowo jak szukasz w onecie -wp google tolbarprzesyla do google zapytanie choć nie szukałeś w Google, wyłączGoolgletolbar i sprawdz pliki cookies a włącz Google Tolbar i wpisz wonecie jakies slowo i zobacz cookies.To tak nawiasem Wasza wyższośćsprytnego Google wychodzi. Jak MSN z paska ie na zasadzie bukmarkow błednych itp.

Dlamnie liczy sie WP i ONet jeżeli chodzi o pozycjonopwanie a Google robiesobie prestiżowo powoli bez spam linku jak co poniektórzy. 5000 linków,moje strony bez linków ląduja na 12 pozycji.Polecam WPi ONET, Netspirnt, Interii nie bo ta szukarka od 2lat nie dziala chyba ze katalog.

Pozdrawiam

Mariusz

Szook.pl

[pchel]

Wyniki w WP brane sanajepirw z katalogu WP, klikhoti czasem je przebija,

Dla mnie bycie w katalogu to podstawa, więc o tej sprawie niewspominałem.

Zauważ, że dla popularnych fraz - pierwsze klika stron wyszukiwań to wyniki, w których KAŻDA strona jest w katalogu.

Pomińmy obecność w katalogu - zostaje klikohit, a na niego "niema" sposobu - racjonalne metody pozycjonowania na wp przeważnie nieprzynoszą efektów (da sie to trochę nadrobić poprzez sforumowanie odpowiedniego opisu i tytułu strony)

Dla mnie onet to żaden problem.

Hehe najlepsze jest to, że jedna z moich stron jeszcze niebyła optymalizowana pod wyszukiwarki, a już jest na 1 stronie wyników dla popularnych fraz (gęstość słów kluczowych na poziomie 0.8% i jak narazie ma zaledwie kilka zew. linków i to linków w postacji adresu! )

Dlamnie liczy sie WP i ONet jeżeli chodzi o pozycjonopwanie a Google robiesobie prestiżowo powoli bez spam linku jak co poniektórzy

Skoro liczysz na wp, to pewnie masz sposób na klikohita, skoro liczysz na onet.pl to idziesz na łatwiznę, skoro pozycjnujesz w google "prestiżowo", to znaczy, że pozycjonowanie w google idzie Ci topornie

[Daniel Kędzierski]

Optymalizacja podgooglejest tak prostazestrona ktoramam tydzienwpadana 2-3stronę wyników choćby na hasło pozycjonowanie gdzie ludzie mają mase linkówi niby to są specjaliostami od optymalizacji, nie bede wyienial,sprawdz who is web.positioning.pl i zobacz ile istnieje domena i zobacz na ktorej pozycji znajduje sie w tym czasie bez zadnych linkow page rank 0. Wiec mówienie o google jako trudnej szukarce to stary bajer pozycjonerowbo za cos kase musza brac. A pozatym nie sztuka pozycjonowac fraze bo to proste jak bajka. Alejak podaszmi slowo na 4-5 mln wynikow w pierwszej dziesiatce ktore pozycjojowales globalnie to chyle czoła. Czytam te Wasze forum i powiem ze myslalem ze ci owi profesjonalisci wiedza wiecej o pozycjonowaniu, czesc uwazalazespamuje itp. nawettylko nie sa siwadomi ze taka strone robie w jakms celu a jakim to ju zmoja tajemnica. Bo zaden pozycjoner :-) nie umiesci 1000 slow tych samych bez celu na stronie bo wie ze filtry to wylapią. Co do Googleto wejsc z tej mizernej amerkanskiej szukarki jak kot na plakal.Rozumiem Onet slowo google 5600 wywolan dziennie - pozycja 2 zaraz za Google.pl którema kilka tysiecy linkow. Nie bede rozmawial o pozycjonowaniu w Gogole polskim to wieksza zabawa niz w onecie. Ale moze porozmawiamyo Globalnych haselkach,o msni yahoo ktore nie bawem wkrocza do Polski i zakonczy sie lamerstwo :-) ze śmiesznym googlem ktory zlicza szukanie takzena pdostawie cookies toolbara.Gdyby Onet mial tolbar to bilby na leb Google w polsce. Pomysl logicznie -Netspirnt jako silnik jest za google nawet przed onetemlecz jako szukarka ma zaledwie 1%. Gdyby google niedzialalo jako silnik na Oneciebotam tez dzialawspolmiernie z Inktomi i Altavista to bynie mialo takiej ilosci wyszukiwan. A dla mnie nie liczy sie iloscwyswietlen mojego linku tylko ilosc wejsc.Skoro uwazasz ze Google takie dobre pozycjonuj tam dalej ja będę siętylkonadalnim bawil dlasiebie oczywiscie polskim go globalnypozycjonuje od dawna. Co do klikohitutosposoby sa i nie takie jak na tym forum pisano :-). Topoco sie rozpisujecie jaki netspirnt waznydlaWP jak wiecie ze zanim wynik sie w nim pokaze to najpierw jest katalog.Choc rozumiem bo po co mowic konkurencji skoroona ciagletak mysli :-). A 2 sprawato tylko silnik Netpsirnta modyfikowany przezWP a nie wyniki jak na innych szukarkach. Bo jakoslinkow sponsrowanych niema i pozycje nie takie.

Pozdrawiam forumowiczow.

Mariusz

Szook

szkoda zeinni pozyjonerzy niepotrafia sie podpisac np Rober firma XXX.

Choc Pneuma sie podpisuje :-0jako strajk.pl ale mógłby tą storne podniesc z tącybersocjologiąna googlebona taki okrespozycjonownaia tocienki wynik jak na znajomosc tej cybersocjologi :-).

[pchel]

strona ktoramam tydzienwpadana 2-3stronę wyników choćby na hasło pozycjonowanie

Tak się akurat składa, że pozycjonowanie.sozk.pl jest obok forum.optymalizacja.com

who is web.positioning.pl i zobacz ile istnieje domena i zobacz na ktorej pozycji znajduje sie w tym czasie bez zadnych linkow

Linki są: Wyniki 1 - 5 spośród około 33

Oto wynik jednego z narzędzi do badania rankignu:

pozycjonowanie https://web.positioning.pl N/A 0 0 0 Sep 10, 2004

N/A - oznacza, że web.positioning.pl jest nisko (a konkretnie miejsce 150) ...

Ale moze porozmawiamyo Globalnych haselkach,o msni yahoo ktore nie bawem wkrocza do Polski

Ja już się nie mogę doczekac :mrgreen:

A dla mnie nie liczy sie iloscwyswietlen mojego linku tylko ilosc wejsc.Skoro uwazasz ze Google takie dobre pozycjonuj tam dalej ja będę siętylkonadalnim bawil dlasiebie

To nie tylko dla Ciebie liczy się liczba wejść. Zauważ, że według gemius około 50% wejśc na strone następuje z google....

Może poprsotu masz pecha do niej... hehe

Pozdrawiam forumowiczow.

Ja rrówniez Ciebie pozdrawiam.

szkoda zeinni pozyjonerzy niepotrafia sie podpisac np Rober firma XXX.

Szkoda, że istnieją firmy, za którymi nie stoją "żadne" osoby...

Tylko same adresy...... telefony.....

P.S.

Ciezko czyta się Twoje posty.

Jak byś mógł pisac z odstępami i nowy wątek zaczynać nową linnią to ja i pewnie inni użytkownicy tego forum byliby bardzo wdzięczni :mrgreen:

[graff]

szok, szook...

strona ktora mam tydzien wpada na 2-3 stronę wyników

Powinna nawet na pierwszą - w ramach bonusu od G dla nowej strony. Cierpliwości - wkrótce będziesz miał okazję zweryfikować opinię, że...

Optymalizacja pod google jest tak prosta

Pozdrawiam - namiary w stopce

[Daniel Kędzierski]

generalnie web.positioning.pl jest na 3 stronie, afakt pozycjonowanie.szook.pl jest na 2stronie w google ale tezlinkowpokazuje mi tak jak kos na plakal.Ale napewno web.positioning nie jest na 150 pozycji masz jakis slaby program dosprawdzania pozycji. Pewnie ze lepiej powiedziec kto skad jest. A skoro Onet jest taki prosty to dlaczego tak malo stron jest na 1 stronie wynikow osobktore sie tu wypowiadaja, ja mam google 2 pozycja, pozycjonowanie 3,reklama jakos 5, promocja tez tak okolo i uwazam ze to co mowi Gemius to akurat nie nalezy zaliczyc do faktow bo dalej Gemus oblicza na plikach cookies a nie inaczej

Pozdrawiam

Mariusz Szook

[pchel]

generalnie web.positioning.pl jest na 3 stronie

U mnie na 4

Ale napewno web.positioning nie jest na 150 pozycji masz jakis slaby program dosprawdzania pozycji.

Ta 150 (dzisiaj 144) pozycja dotyczy www.web.positioning.pl/pozycjonowanie.html. #-o

Podałeś adres web.positioning.pl więc w domyśle sprawdziłem dla https://web.positioning.pl.

sorry mój błąd...

A skoro Onet jest taki prosty to dlaczego tak malo stron jest na 1 stronie wynikow osobktore sie tu wypowiadaja,

A może nie interesują ich frazy, na kóry Ty pozycjonujesz??

[Daniel Kędzierski]

może nie interesują to fakt :-), ale ja nie pozycjonuje fraz - bo bardzo łatwo wypozycjonować frazę "optymalizacja stron" a troszkę trudniej słowa "optymalizacja" i "stron". Ja nie mówię że mam mało wejść tylko mówię że w porównaniu to Google jest daleko w tylenawet jeżeli mam wejścia na zapytania z fraz któresąna takich samych pozycjach w Onet czy Wp. Średnio dla serwisu mam około 70 wejść unikalnych uzytkowników dziennie i to mi wystarcza. Bo są to konkretne wejścia. Co mi z wejść typu Google na portalu Onet - 5600 wywyłań dziennie - wejsć około 170. Skoro zapytanśrednio 3-4 dziennie z tej 2 pozycji. Jeżeli chcesz mi powiedzieć że statsy się liczą to nie frazy a pojedyncze słowa są jednka ważniejsze.Bo po frazie to można się tak wypozycjonować,że Google znajdzie moją strone w pierwszej 5 na 3000 różnych zapytań -kwestia fraz :-). Podaj mi choć jedną fraze popularną w polsce poza frazą BRAMKA SMS itp. bo rozumiem że fraza to min 2 wyrazy nie 1.

Wiesz ja wolę pozycjonować np. słowo komputerowe jako ważne ajako elementy :-) traktować np.myszki, klawiatury, cześći,akcesoria,podzespołyi itp. Jak wypozycjonuje się dobrze jedno słowo główne dla serwisu to póxniej możnadelikatnie walczyć o podsłowa do fraz. Szkoda teżżenie wszyscy tutaj mają odwage sięprzedstawićjestem XXX z firmy XXX. Każdy jedzie po drugim tylko nie ma odwagi powiedziećkim jest.Czytam tu posty pewnego Pana którytak jest czysty odspamu jak łza, tylko niech zerknie w swe meta tagi i powie mi tu na forum że stosowanie znaczkików <TITLE>tytulstron</TITLE> i znacznika meta name content title to nie spam ?.Widać że nawet najświetsi tego forum teorie spamu układają pod siebie. Zresztą wuystarczy zerknąć po pierwszej 30 na słowo pozycjonowanie kto jakma zorbioną strone ilu ukrywa tekst itptechniki stosuje meta name title. Jest to ten sam znak meta co TITLEi tyle a klonowanie znacznikow to SPAM. Inaczej się ma znacznik keywords i keyphreases bo to różne znaczniki. Ale title to title i polecam owemu Panu zerknać najpierw we własne źródło :-) a nie pisac o innych. Ale to fakt tak najlepiej się wybielić. I dalej uważam iż optymalizacja pod Google jest sprawą bajecznie prostą ale nie będę tego udowadniałjak to zrobić, napewno kodzey nie tak jak wiekszość totlanym spam inkiem -jak sięsprawdzi linki to ludki które mają ich z 6000 indeksują poprostu wyniki z innych serwisów na których majaswój serwis.Wystarczy na WP zadać 400 różnych zapytań o swoją strone i indkesować każdy link. A co do budowy Page Ranku to spokojnie czekam na indeks linków z kilku stron o page ranku 6/10 około 4 strony, 5/10 - 3 strony,6 stron o page rank 4/10 i 76 podstron które maja page rank 3/10. Tyle mi wystaeczy bo nie będę się ścigał. Najwazniejsze że duża cześć znich linkuje z serwisów tematycznych związanych z hasłem które pozycjonuje a nie typu marchewka.pl

Więc proszę mi nie mówić że Google to taka jazda żelepiej sobie odpuścićbo jest to bajecznie prosta szukarka gdzie spamerówjest dużo więcej i długo bardziej sie utrzymują mimo zgłoszenia bo Google ma gdzies reagowac na zgłoszenie ziutka pozycjonowanie.il? czy innych the???.pl że mają spam.Na onecie zostana skasowani w ciągu 48 godzin jak netp???????.com.pli netp???????.pl za ukrywanie tekstów.

Pozdrawiam

Mariusz Szook