update serp

[Murzyn_Zubrzyca]

Google rozpoczęło testy mechanizmu, który pozwala na podgląd stron bezpośrednio z poziomu wyników wyszukiwania. Nowa technologia może okazać się zabójcza dla wydawców – pozwala użytkownikom na szybkie znalezienie poszukiwanych informacji bez konieczności odwiedzania docelowych witryn.

Gigant z Mountain View testuje zwykle od 50 do 200 różnych koncepcji, zanim któraś z nich trafi do wyszukiwarki. Jeden z takich ostatnich eksperymentów wzbudził szczególnie duże zainteresowanie.

Chodzi o podgląd strony w trakcie wyszukiwania. Po wpisaniu naszego zapytania uzyskamy zupełnie nową listę wyników. Po najechaniu na dowolny z wyników, zostaje on podświetlony na niebiesko, a po prawej stronie ukazuje się podgląd znalezionej witryny.

Eksperyment Google'a: czy będziemy wciąż tyle klikać?

To nie koniec ciekawostek. Okazuje się, że na podglądzie są zaznaczone na żółto ważniejsze fragmenty, a część uznawana za będącą odpowiedzią na zapytanie jest powiększona tak, aby była czytelna.

Nie do końca wiadomo, jak taka funkcja wpłynie na klikalność. Z jednej strony użytkownicy, szczególnie ci, którzy szukają szybkiej informacji, nie będą mieli powodu, by odwiedzać znalezione witryny. Z drugiej strony atrakcyjne wizualnie serwisy mogą na tym skorzystać – nie od dzisiaj wiadomo nie od dzisiaj, że grafika przyciąga wzrok – więc będzie można dzięki niej pokonać nawet wyżej w rankingu stojące serwisy.

Dlatego niektórzy komentatorzy sądzą, że podgląd stron w wyszukiwarce może sprawić, że do działań związanych z SEO i SEM dołączy też optymalizacja estetyki i przejrzystości witryn – a na tym skorzystają wszyscy internauci.

[Arkadiusz]

Imho wiek nigdy nie miał wpływu na pozycje domeny (a jeśli był, to jakiś marginalny np. 5%). Po prostu z wiekiem zwykle wiązało się dużo stabilnych BL... i właśnie, wiek linka do strony miał (ma?) już znaczenie większe.

[Wilk]

Ja tak trochę offtopowo - od ponad dwóch lat czekam na przykład witryny pozycjonowanej na treści niezgodne z jej zawartością. No i nie mogę sie doczekać . Tyle w kwestii "zaśmiecania" serpów .

To nie czekaj, zagladnij do serpów. Nietrudno znalezc na co popularniejszych frazach.

[mmarek]

@Wilk, nie krępuj się, zapodaj przykłady

[Arkadiusz]

To nie czekaj, zagladnij do serpów. Nietrudno znalezc na co popularniejszych frazach.

TERAZ to nie bedzie trudne

[domoweseo]

Od kiedy losowosc jest dobra dla zwyklych uzytkownikow??? Szukam czegos, wchodze na poszczegolne strony, za 5 minut chce z powrotem wejsc na strone ktora mnie zaciekawila, a chce wejsc przez goolge bo nie pamietam dokladnie adresu, a tu bang calkiem inne wyniki. Dla mnie losowosc jest bez sensu.

Losowość jest raczej skutkiem ubocznym wprowadznych zmian - już przy Caffeine było widać że czas propagacji jest bardzo duży (od pierwszych wyników do ustabilizowania na wszystkich DC kilka tygodni upłynęło).

Co ciekawe pierwszy raz te "nowe" wyniki trafiły mi się 15.09 potem 11 dni spokoju i zaczęly początkowo wyskakiwac na "tylko język polski" - teraz są w bardzo wielu miejscach choć na .pl widzę jeszcze stare wyniki.

Pierwsze obstawiałem wysyp algorytmu teraz sam nie wiem. Ogólnie na podstawie własnych obserwacji (mały wycinek ale jednak) strony z ciekawym unikalnym contenetem do góry. Strony z SWL raczej ostro w dół (raczej bo dwie które znam jak siedziały tak siedzą). Mam raczej wrażenie że osłabiono linki lub też przewartościowano liczenie ich siły (jakość?). Frazy słabe lub bardzo słabe niemal bez zawirowań co przekonuje mnie do zmian w systemi liczenia wartości linków.

Jakieś inne doświadczenia? Pozdrawiam.

[gniotek]

Wreszcie nadeszła era tematyczności linka

[egocentryk]

Jakieś inne doświadczenia? Pozdrawiam.

Strony z dużą ilością unikalnej treści w górę, znacznie w górę. Już zresztą wspominałem o tym przy pierwszy zawirowaniach lekko ponad tydzień temu - znaczne zwiększenie ruchu z long tail. Dla mnie te zmiany są wyjątkowo na plus i oby wszystko szło właśnie w tym kierunku.

Content is the king jest prawą akurat w moim przypadku. Testowane na dwóch serwisach, bogatych w treść.

Ciężko mi wyrokować jak google premiuje teraz domeny z konkretną historią, bowiem mam jedną > 5 lat, o znikomej ilości treści, linkowana non stop i trzyma się na swoich pozycjach. Nigdy nie używałem swli - tylko swoje zaplecze + katalogi.

[FSseo]

Powoli zaczyna to wyglądać na celowe działanie a nie bug. Ma ktoś jakieś poważne spostrzeżenia bo na razie wiemy, że nic nie wiemy. Jak się patrze po stronach to w topie został strony dopalane swl a także te nie dopalane, te lepiej zoptymalizowane i te gorzej, te z anchorem w adresie i bez...

[Carnagge]

Cos sie pozmienialo w wartosciowaniu stron. Mozliwe, ze Google promuje duze serwisy, z duzym site i czesto aktualizowane. U mnie na jednej sredniej frazie bylem w granicach top3-5. Porzadna stronka, dlugie teksty, ale maly site. Teraz jestem na ok. 13 pozycji, a powyprzedzaly mnie strony malo linkowane za to majace duzy site i aktualizowane prawie codziennie.

[pawelut]

Strony z dużą ilością unikalnej treści w górę, znacznie w górę.

Nie wydaje mi się - pod fraze "USG" wskoczyła w top10 taka strona - https://www.yal.com.pl

[adrians]

Jakieś inne doświadczenia? Pozdrawiam.

Strony z dużą ilością unikalnej treści w górę, znacznie w górę. Już zresztą wspominałem o tym przy pierwszy zawirowaniach

To nie jest wcale reguła. Pozycjonuje ogromny portal tematyczny (i był na kilkadziesiąt fraz na pierwszych miejscach od przynajmniej 2 lat). Teraz np. na jedno z haseł wyprzedziła go podstrona Adwenstystów z krótkim artykułem tematycznym. Czyli podstrona z krótkim artykułem jest bardziej wartościowa od portalu z ogromną ilością unikalnych tekstów aktualizowany codziennie?

[zakręcony]

Dla tego konkretnego zapytania widać, że jest -jeszcze kilka dni i albo będzie to tylko wspomnienie, albo będzie nad czym myśleć

[domoweseo]

Strony z dużą ilością unikalnej treści w górę, znacznie w górę.

Nie wydaje mi się - pod fraze "USG" wskoczyła w top10 taka strona - https://www.yal.com.pl

Cały czas pasuje do schematu

site:www.yal.com.pl

[lukio]

Fakty i Mity SEO część 1:

1. Wiek domeny starszej niż okres TRUST TIME nie wpływa już na pozycję w rankingu.

Okres TRUST TIME zależny jest od tematyki witryny.

2. Linki ze stron niezwiązanych tematycznie z pozycjonowaną witryną nie przekazują już maksymalnej mocy.

Mocy, która wynikałaby z obliczeń PR, BL oraz TR.

3. Linki z wielu stron, otoczone tym samym tekstem liczne są już jako 1 odnośnik.