update serp

[richti007]

Kilkanaście razy w tym temacie widziałem już informacje dot. tego, że pod daną frazą pojawiają się 3 podstrony jednej domeny. Chyba mam na to wytłumaczenie i obawiam się, że taka sytuacja może już pozostać. Wcześniej uważano, że linkowanie kilku podstron jednego serwisu na tą samą frazę może być ryzykowne z różnych względów. Robiłem test takiego właśnie linkowania na stosunkowo łatwą frazę, linkując stronę główną i dwie podstrony na ten sam główny anchor. Przed updatem na tą frazę pojawiała się w top10 z reguły tylko strona główna, czasami z podstroną. Teraz pojawiają się wszystkie 3 linkowane na ten anchor strony w obrębie jednej domeny. Być może tak samo jest w innych przytaczanych przez Was przypadkach.

Nie mówię, że to daje lepsze wyniki ale może wielkie G uznaje, że przecież 3 podstrony jednego serwisu mogą być wartościowe na ten sam anchor, skoro prowadzą do niej odpowiednio mocne linki. wyznając ta zasadę teraz, żeby obstawić top 10 nie trzeba pozycjonować 10 domen, tylko 10 podstron jednej domeny

[Iguana]

Wcześniej uważano, że linkowanie kilku podstron jednego serwisu na tą samą frazę może być ryzykowne

No to coś nowego dla mnie, a co w tym ryzykownego?

[Carnagge]

Ja podchodzilem do wyswietlania tych 3 podstron troche sceptycznie, ale sam juz tez na to trafilem. TOP3 i jest to strona glowna i dwie podstrony.

[Kupiciel]

Jakbyście śledzili zmiany a nie rozpaczali nad wynikami, to już dawno znaleźlibyście informacje na temat tego, że jedną domeną można zawalić cały TOP10 i nie jest to błąd, a zmiana jaką Google zapowiadało kilka tygodni temu.

Zmiana miała pomóc głównie dla firm, które mają monopol aby po wpisaniu: Apple + coś, w top10 pojawiały się głównie witryny apple.com

Skończcie z tymi błędami, porażkami Google - to nie wróci do starego porządku, nie pierwsza i nie ostatnia zmiana.

[qazy]

Zmiana miała pomóc głównie dla firm, które mają monopol(...)

faktycznie trzeba im pomagać

[Wilk]

Jakbyście śledzili zmiany a nie rozpaczali nad wynikami, to już dawno znaleźlibyście informacje na temat tego, że jedną domeną można zawalić cały TOP10 i nie jest to błąd, a zmiana jaką Google zapowiadało kilka tygodni temu.

Zmiana miała pomóc głównie dla firm, które mają monopol aby po wpisaniu: Apple + coś, w top10 pojawiały się głównie witryny apple.com

Z tym ze ta zmiana miala dotyczyc jedynie zapytan na nazwe firmy. I przynajmniej w Polsce tak sie dzialo. To troche roznica wzgledem opisywanego w tym watku zjawiska.

[shaun_black]

Uploaded with ImageShack.us

[kursor]

Uploaded with ImageShack.us

To tylko potwierdza, że nowy algorytm jest zupełnie "pogięty".

Ja mam następującą obserwację:

przed update miałem pozycjonowane 2 serwisy na te same frazy (niezbyt trudne). Wszystko ładnie w top5.

Serwisy mają po kilkanaście wpisów w katalogach oraz kilkadziesiąt linków z SWL (linki stałe).

Wpisy w katalogach linkowane z zaplecza - uzbiera się po kilkadziesiąt linków do każdego wpisu w katalogu.

Przed update wpisy w katalogach nie pokazywały się w top 50.

Po update serwisy pozycjonowane poleciały na drugą stronę wyników a wpisy w katalogach również na drugą/trzecią stronę

wyników (kilka wpisów nawet przed pozycjonowanymi serwisami).

Chyba zacznę umieszczać linki do pozycjonowanych serwisów na swoim zapleczu.

W żaden sposób nie pasują tematycznie, ale skoro dają efekt, to dlaczego nie? ;-)

[kamjot]

Uploaded with ImageShack.us

To tylko potwierdza, że nowy algorytm jest zupełnie "pogięty".

Ja mam następującą obserwację:

przed update miałem pozycjonowane 2 serwisy na te same frazy (niezbyt trudne). Wszystko ładnie w top5.

Serwisy mają po kilkanaście wpisów w katalogach oraz kilkadziesiąt linków z SWL (linki stałe).

Wpisy w katalogach linkowane z zaplecza - uzbiera się po kilkadziesiąt linków do każdego wpisu w katalogu.

Przed update wpisy w katalogach nie pokazywały się w top 50.

Po update serwisy pozycjonowane poleciały na drugą stronę wyników a wpisy w katalogach również na drugą/trzecią stronę

wyników (kilka wpisów nawet przed pozycjonowanymi serwisami).

Chyba zacznę umieszczać linki do pozycjonowanych serwisów na swoim zapleczu.

W żaden sposób nie pasują tematycznie, ale skoro dają efekt, to dlaczego nie? ;-)

A pofatygowałeś się i zajrzałeś pod ten odnośnik do nokauta? Są tam oferty książek traktujących o takich chorobach.

[gibki]

Niestety nie znaleziono produktów, których nazwa zawiera słowa choroby smiertelne

[Kiler]

Jak tak dalej pojdzie to niektorzy pozycjonerzy nabawia sie smiertelnej choroby przez te nowe wyniki.

[Orish]

Kolejne dziwactwo - teraz Google "składa" title dla niektórych fraz samo. Wygląda to kijowo.

[Sezuza]

Orish - możesz podać przykład?

[Orish]

https://img839.imageshack.us/img839/8158/risen.jpg

Chodzi oczywiście o pierwszą pozycję. Ustawiony dla niej title to "Risen • INSIMILION • Twierdza cRPG". Ale że nie ma w nim słowa "solucja", zaś "solucje" jest w title ze strony głównej, to zrobili coś takiego :|

[Sezuza]

Masz na stronie "solucja" więc weszło w description.

Jedno z Title, przyznaję, ciekawe...