Update Jagger, 16 października 2005r.

[wipqozn]

Lepiej zrobić sobie urlop    i wrócić za dwa tygodnie 

Popieram całym sercem. Przez ostatnie zawirowania w ogóle nie sypiam, nerwy w strzępkach, setki l&m'ów i hektolitry kawy - czas odpocząć i niech się dzieje co chce

[tex]

Dostalem wlasnie w nocy kilka maili od gosci z usa ze usuneli moj link ze swojej strony. Jednoczesnie prosza mnie zebym ja usunal ze swojej ich linki, bo idzie jagger 3 i jesli za pare dni google znajdzie linki wzajemne ze stron nie powiazanych tematycznie to kazda taka strona ma bana na 4 miesiace. Zreszta rzecz ma dotyczyc nie tylko wzajemnego linkowania, no bo skoro oni juz usuneli mojego linka, to nie ma mowy juz o wzajemnym linkowaniu. Ale ja przezornie ich posluchalem i usunalem ich linki. Za to dodalem kilka linkow do www. google. com

z ktorym nie jestem tematycznie powiazany.

[Hellz]

Panika i tyle. Google nie może banować za wymianę linków stron nie powiązanych tematycznie. Może obniżyć ich wagę, tu się zgodzę, ale ban jest nierealnym rozwiązaniem. Wyobraź sobie firmę webmasterską. Robią stronę, na której w stopce jest text: "Wykonane przez Firma Webmasterska" i jest to link do strony firmowej. Na stronie firmy jest box "Ostatnie realizacje" i link do ostatnio przygotowanej strony o kanarkach. Powiązania tematycznego nie ma, link wymieniony w 2 strony, przykładów miliony w Internecie. Panika i tyle.

[tex]

Owszem, panika. Ale to jednak znaczy ze google nie dostanie bana. Troche szkoda.

[lutek]

A jakie depozycjonowanie byłoby proste. Umieszczasz na stronie porno (przepaść tematyczna) link do strony o pozycjonowaniu - pozycjoner leci. Ta, jasne. Wszystkie serwisy informacyjne dostałyby bana - no bo przecież w newsach często są odnośniki do serwisów. Powstałyby grupki tematyczne które się linkują - strony wemasterskie tylko ze sobą, porno ze sobą, o samochodach ze sobą. Takie coś jest nierealne.

[pancho]

wg Matta J1-J3 są widoczne na 66.102.9.104

100175[/snapback]

Hmmm piekne wyniki 2 podstawowe frazy: pierwsza z pierwszego na drugie miejsce ale za to druga z 7 na 3 - jest ok

[lutek]

wg Matta J1-J3 są widoczne na 66.102.9.104

100175[/snapback]

Nie podoba mnie sie :/ Na niektórych frazach poleciały mi strony o 10 pozycji, na neutralnych pierwsze miejsca to wikipedia, bądź blogi, bądź 404 nawet ;P

Wydaje mnie sie, że w J3 brany będzie wiek domeny który przy J1 nie był brany pod uwagę (moim zdaniem).

[zebol]

Nie no........ Te wyniki to jakaś paranoja.

Lepiej przejdę dzisiaj na Onet bo nie chce tego oglądać................

Na Onecie przynajmniej się pośmieje.

[kava]

Wydaje mnie sie, że w J3 brany będzie wiek domeny który przy J1 nie był brany pod uwagę (moim zdaniem).

100291[/snapback]

Mam kilkuletnią domenę, która poleciała z 1 strony wyników na 5-tą, i domenę roczną, gdzie nic się nie zmieniło.

Różnice są takie, że tej, która nie zmieniła pozycji, nie dodaję ostatnio za wiele linków, a starszej tak.

[Beerbant]

u mnie bez znaczących porażek strony klientów w góre za to firmówka w dół natomiast na różne hasła bajzel jak cholera , wygląda na to że chyba te wyniki nie wejdą na stałe bo jakby tak było to znaczy, że pani Halinka z onetu dostała etat w googlach

[lutek]

Wydaje mi się, że J3 jest już na mniejszej liczbie serwerów niż rano. Był na 12, jest teraz na 10. Teraz jest na 10 DC będących w klasach:

- 66.102.11.104-107 + 99

- 66.102.9.104-107 + 99 + 147

Czyżby doszli do wniosku, że nie są to najlepsze wyniki?

[Jedrek]

Czyżby doszli do wniosku, że nie są to najlepsze wyniki?

A czy na tych dwóch recesywnych DC są stare wyniki?

[lutek]

A czy na tych dwóch recesywnych DC są stare wyniki?

100344[/snapback]

Tak, naturalnie.

[jamesisko]

No i chyba pierwszy zobaczylem daty przy wynikach wyszukiwania

cos sie zmienia, jednak pozycje jakie byly takie są.

[Diwi]

No nareszcie jakiś update nastąpił . Co do pozycji to na paru frazach się zmieniły.

Pozdrawiam