Update Jagger, 16 października 2005r.

[Beerbant]

Kocham ten stan jak dla mnie może być tak na stałe może wreszcie bedzie koniec z linkorowymi linkujami i z innymi shitami

[gfs]

Mam kilka serwisów większośc leci na L-V + indywidualna wymiana linków + katalogi SEO. Żadnych rotacyjnych.

Wszystkie poszły do góry, albo są bez zmian. Tylko jeden poszedł ostro w dół we wszystkich frazach - nie rożnił się niczym od pozostałych.

[boloo]

U mnie tak:

Strony nie mające nic wspólnego z żadnym systemem - delikatne ruchy - przeważnie w górę.

Strony które w niewielkim stopniu wspomagane były systmami - troche w dół.

Frazy które były stosunkowo mocno wspomagane systemem poleciały z pierwszej 10 na 20-40 pozycję.

I teraz uwaga: jedna fraza która była pozycjonowana tylko i wyłącznie poprzez LV (linki stałe?) z 5-7 miejsca wyleciała w ogóle z wyników.

Obserwuję około 200 fraz i żadna nie wyłamuje się spod tego co napisałem powyżej. Im większy udział systemu (w tym i systemu linków stałych) tym gorszy wynik.

Jeden pozytywny aspekt to taki, że najważniejsze dla mnie frazy pozycjonowałem bez udziału systemu i teraz gratuluję sobie tej decyzji - chociaż nie była łatwa, ale wcześniej czy później musiało do czegoś takiego dojść

Edit:

@gfs - U mnie L-V też "stracił moc" lub zaszkodził

[EDDY]

Zmiany jakie widzę, to:

- ujemna wartość linków rotacyjnych albo czysty przypadek niedziałania linkora ostatnio, choć wątpię

- serwisy stare i duże są wyżej

- większe wykrywanie i karanie kopii stron.

Teraz jest pytanie: czy systemy linkujące opierające się głównie na kopiach różnych stron są karane za kopie, czy za rotację linków?

Jeśli te kary faktycznie będą, to teraz bardzo prosto wywalić można konkurencję.

[silver]

Co ja mam zrobic?

Nie pozycjonować systemami? :>

Szy.

92987[/snapback]

Pozycjonować systemami ze statycznymi linkami jak np. Link Vault

Mi stronka po ostatnich zmianach w google wskoczyla na #1.

[pneuma]

to nie wygląda na spadek z rotacji, wystarczy spojrzeć na wynik pozycjonowanie

strony systemów są wysoko

[qazy]

to nie wygląda na spadek z rotacji

Też mi sie tak wydaje. Czesc moich stron wspieram lekko linkami rotacyjnymi (nie mowie tu o tylko i wylacznie wrzuceniu strony do systemu, ale uzyciu linkora czy linkuj jako uzupelnienia innych dzialan) i wszystko wyglada normalnie.

[boloo]

Pozycjonować systemami ze statycznymi linkami jak np. Link Vault

Nie wydaje mi się. Patrz 2 posty wyżej. Fraza pozycjonowana tylko i wyłącznie Link-Vault z pierwszej dziesiątki wylyciała mi w ogóle z wyników, do tego spadek kilku fraz wspomaganych L-V.

Dla mnie wniosek jest jeden - nie wiem jak, ale gooogle dobrał się też do systemów linków stałych...

Czyli rada wygląda następująco - pozycjonować bez systemów

ps. www. link-valut.com czy www. link-vault.com?ss=xxxx ?

W zaistniałych okolicznościach przyrody pisanie takich postów z linkiem affiliacyjnym, jest hmmm kontrowersyjne?

to nie wygląda na spadek z rotacji, wystarczy spojrzeć na wynik pozycjonowanie

A mi się wydaje, że jednak tak, obserwuję 200 fraz - i wszystkie które miały jakiś związej z systemami - w mniejszym lub większym stopniu zaliczyły spadek.

Te które nie miała - w zdecydowanej większości stoją lub się podniosły, jedynie 4 zaliczyły delikatny spadek - nie wierze w taki przypadek.

[beha]

to nie wygląda na spadek z rotacji, wystarczy spojrzeć na wynik  pozycjonowanie

strony systemów są wysoko

92999[/snapback]

Też na to zwróciłem dzisiaj uwagę, może jeszcze przyjdzie na nich czas przy następnym takim update wyników.

Dziwne, że google zdecydował się na taki krok, karanie za linki rotacyjne jest bez sensu z różnych względów, ale mi to jednak wygląda na karę bo linków statycznych do stron zafiltrowanych też było dużo, na pewno więcej niż miała konkurencja.

Mi wyleciała strona która oprócz tego, że była pozycjonowana linkami rotacyjnymi, była jeszcze bliską kopią innej strony. Moze tu jakiś klucz. Poleciały tylko strony z systemów, reszta trzyma sie nieźle, zanotowały wzrost, ale nie ma się co dziwic kiedy wyleciały strony z systemów, to ktos musiał zając ich miejsce.

Strony z link-vault maja się u mnie dobrze.

Może to kwestia złego sąsiedztwa, bo w related pojawiają mi się różne cudaczne strony, których na pewno bałbym się miec obok swojego linka (viagra, kasyna), no i pojawiają sie podstrony z domen digitalpoint , linkuj , linkor ... (ale to by te domeny też poleciały ), a cholera wie...

Poczekam jeszcze tydzień, a jeśli nic się nie zmieni to ostatecznie rezygnuję z systemów. Zostanie co najwyżej fajna zabawka do testowania wpływu linków rotacyjnych na google.

[pancho]

Czy zauwazył ktos na ktoryms DC zmieniona ilosc linkow do waszych stron ?

[melassa]

A mi calkiem zle

Pospadalem jak mlody. Ponad 100 pozycji w dol w G a Y! i msn elegancko stoi.

[franckey]

dla jednej frazy angielskiej dla której pozycjonuję zauważyłem, że powylatywały strony, które agresywanie kupowały linki w ostnim czasie na stronach z wysokim PageRank (6,7,8 -- niekoniecznie powiązanych tematycznie).

[dyktek]

ja już od dawna nie wspomagam się żadnym systemem i od jakiegoś tygodnia zauważyłem wzrost i to dość duży dla stron które były pod filtrem a wyszły z pod niego, jednej z nich skoczyła ilość zindeksowanych stron z dnia na dzień z 1000 do 11,000 . Zmiany co do ilości linków jeszcze nie zauważyłem na żadnym dc

[djumbo]

A u mnie jedna strona wyszła z filtra - ale już w tamtym tygodniu widziałem zmiany na niektórych DC

[Erbit]

W góre, w góre, w góre...

czyli można i należy bez systemów wymiany linków...