Update Jagger, 16 października 2005r.

[mrkiniu]

Wyniki faktycznie jednego dnia są prawdopodobnie aktualne a następnego dnia są stare.

Strona skacze góra dół, to samo dzieje się z linkami.

Miejmy nadzieje że ten szalony taniec wkońcu się skończy.

[meri89]

to jest jakas paranoja!!skacze po pozycjach jak glupi..myslicie ze dlugo to tak potrwa?pozdro

chcesz jeszcze powiedziec ze moja strona albo jest na "starych wynikach" lub takich jak zawsze i zawsze ten sam schemat

to jest jakas paranoja!!skacze po pozycjach jak glupi..myslicie ze dlugo to tak potrwa?pozdro

[yaccaa]

Takie skoki to nawet dobry sposób na sprawdzenie atrakcyjności danego adresu. Jeżeli liczba wejść jest podobma na pozycji nr 5 i np nr 15, to może oznaczać, że człek specjalnie szukał tej z 15 bo strona jest atrakcyjna i wtedy stronka w górę. Jeżeli różnice są zbyt duże to stronka w dół.

[gizmoo3]

marna teoria. mało która nowa strona mogłaby się wybić gdyby tak była.

To teoria kikohitu prawie

im więcej ludzi Cie odwiedza tym jestes wyzej im jestes wyzej tym więcej masz odwiedzin.

tylko gdzie w tym wszystkim miejsce dla nowych stron? przy takim algorytmie one nie przebiłyby się nigdy

[mf]

Hm... kto pierwszy zacznie wróżyć, czy już google umie odróżniać systemowe linki od zwykłych bo wg mnie chyba to właśnie robi.

PS.

Widział ktoś stronę linkora w wynikach ostatnio? ;]

[zebol]

No to wróżymy................

Ja wróżę wyniki z DC: 66.249.93.104 - lepszych nie znajdziecie.

Zobaczymy jak byłem blisko!!!

[gizmoo3]

https://www.google.pl/search?hl=pl&q=www.li...btnG=Szukaj&lr=

to jest całkiem ciekawe...

[Beerbant]

PS.

Widział ktoś stronę linkora w wynikach ostatnio? ;]

od czasu do czasu się pojawia ale ze zmienionej subdomeny aj.pl art4web też skacze czyli jest duże prawdopodobieństwo, że rotacyjne dostaja w tyłek .

[gimlak]

szczerze mówiąc mam już tego googla dość.. bardzo bardzo mocno dość. co chwila inne wyniki. rano pisze klientowi raport, wieczorem wyniki całkiem inne i pretensje do mnie. za kilka godzin - znowu po staremu.

bym to wszystko rzuci w cholere.. ale jak? skoro mam z tego $.. ehh.

[pancho]

[...] co chwila inne wyniki. [...]

Wyglada na to (odpukac w niemalowane) ze juz po sprawie - wyniki ktore co chwila wskakiwaly na G juz znikly - na wszystkich DC jest teraz jednakowo

I niech tak zostanie - tego Wam zycze na nowy rok

[WI777]

im więcej ludzi Cie odwiedza tym jestes wyzej im jestes wyzej tym więcej masz odwiedzin.

tylko gdzie w tym wszystkim miejsce dla nowych stron? przy takim algorytmie one nie przebiłyby się nigdy

A jak myślisz po co Google inwestują w statystyki? Jeśli zaczną brać pod uwagę szacowany ruch NETTO to drżyjcie pozycjonerzy

Ruch netto to taki, który nie uwzględnia ruchu generowanego przez największe wyszukiwarki, w statystykach wszystko to jest pięknie jak na dłoni (referery)! - oczywiście byłby to tylko element pomocniczy, który z czasem mógłby być ważny. Przy odpowiednio dużej liczbie statystyk, dane na temat ruchu będą wielokrotnie wiarygodniejsze od Alexa.com, a dodajmy jeszcze wyniki z toolbara!

[truvati]

Faktycznie google przestało mieszać ... tylko czy to jest chwilowe czy też ruszy dalej :?

[gizmoo3]

no tak, ale branie pod uwage takze ruchu z wyszukiwarki byłoby porażką.

[qazy]

jest duże prawdopodobieństwo, że rotacyjne dostaja w tyłek .

Wg mnie nadal działają i to świetnie jako wspomagacz, bo i tylko w ten sposób ich używam (jeśli w ogóle). Jak zbuduję dobre i solidne zaplecze statyczne to zapuszczenie rotacyjnych już po kilku dniach bardzo ładnie działa. I to się nie zmieniło ani przed ani w trakcie ani po Jaggerze. Ale powtarzam - moje obserwacje dotyczą użycia systemów rotujących tylko i wyłącznie jako dodatku do już względnie mocnego LP.

[jantar]

truvati napisał:

Faktycznie google przestało mieszać ... tylko czy to jest chwilowe czy też ruszy dalej :?

Otóż googlarka jeszcze z nami nie skończyła zabawy w kotka i myszkę.

Na interesującą mnie frazę przed Jaggerem było 4.200.000 wyników wczoraj wieczorem było 2.150.000 a teraz jest 3.920.000 więc jeszcze nie ma pełnej zawartości sprzed Jaggera, a chyba będzie, a śmiem nawet twierdzić że powinno być więcej niż te 4.200.000.

I wyniki też jeszcze w mojej branży nie są stabilne.

Ale co ciekawe, to u mnie jak chcę z paska adresu wpisać www..google.com to otrzymuję automatyczne przekierowanie na www..google.pl

Jak chcę obejrzeć wyniki na com to muszę wpisać jakieś słowo do paska w toolbarze i tylko tak nie mam przekierowania

A co to jakaś nowa moda na dodatkowe linki w postach?

wczasy | Szybki katalog Qlweb | Prosty katalog Qlweb