Co wg. was i waszych doświadczeń ma największy wpływ na pozycje Google maps ?

[secesjonista]

Po włączeniu mapki w wyniki organiczne pierwsze na mapce są strony które były pierwsze w organicznych. Tak przynajmniej jest w przypadku mojej strony.

U mnie na frazę "ogłoszenia olsztyn" wyświetla się podstrona z tym ogłoszeniami, a nie wpis z GP. Czyżby wyniki organiczne miały wpływ na miejsce w Mapkach?

[Anmato]

Po włączeniu mapki w wyniki organiczne pierwsze na mapce są strony które były pierwsze w organicznych. Tak przynajmniej jest w przypadku mojej strony.

U mnie na frazę "ogłoszenia olsztyn" wyświetla się podstrona z tym ogłoszeniami, a nie wpis z GP. Czyżby wyniki organiczne miały wpływ na miejsce w Mapkach?

to by miało sens, bo rankng dla zwykłych wyników z mapkami i drugi ranking dla samych Miejsc to porażka, lepiej niech będzie jeden spójny

[outofmatrix]

Najwięcej dowiemy się analizując optymalizację wpisu w mapach samego google polska.

miłego analizowania

[ArTh00r]

Tego jeszcze nie grali: https://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Pomylk...ml?ticaid=1b30a

[Anmato]

Najwięcej dowiemy się analizując optymalizację wpisu w mapach samego google polska.

miłego analizowania

raczej nie, w tym wpisie macie 40% opcji

[bestos]

No no, teraz to już całkiem meksyk się dzieje z tymi wynikami. Przeczytałem cały ten temat posiedziałem trochę na nowych mapach google i pozwolę sobie też napisać co o tym myślę:

Lokalizacja firmy nie ma znaczenia w zapytaniach ogólnych, natomiast w zapytaniach regionalnych wyniki po prostu zawężają się, np jeśli zapytamy "frezowanie Warszawa" wysypie się nam firmy z tego regionu w takiej samej klasyfikacji jak w ogólnej.

Dodawanie zdjęć nie ma znaczenia i filmów, (przykład) w klasyfikacji ogólnej na zapytanie "frezowanie" w GM wyświetlają się wizytówki ze zdjęciami często pod tymi bez pełnych wizytówek.

W zapytaniach GM wyżej wyświetlają się te które są w katalogach firmowych, które mają na stronie dane adresowe firmy, Hmm może tego trzeba się trzymać.

Chyba google zmienia politykę i przestawia się na jakość a nie na ilość, SWL tracą moc, Publikery tym bardziej. Niedługo większość bezwartościowych zaplecz wogóle zniknie z indeksu takie moje rokowania na przyszłość.

[taurus]

okalizacja firmy nie ma znaczenia w zapytaniach ogólnych, natomiast w zapytaniach regionalnych wyniki po prostu zawężają się, np jeśli zapytamy "frezowanie Warszawa" wysypie się nam firmy z tego regionu w takiej samej klasyfikacji jak w ogólnej.

Sprawdziłem kilkadziesiąt fraz i nic takiego nie zauważyłem. Mapki nadal żyją swoim życiem.

Dodawanie zdjęć nie ma znaczenia i filmów, (przykład) w klasyfikacji ogólnej na zapytanie "frezowanie" w GM wyświetlają się wizytówki ze zdjęciami często pod tymi bez pełnych wizytówek.

Pełna zgoda. Pisałem już, iż optymalizacja wpisu w GM utraciła swoją skuteczność.

W zapytaniach GM wyżej wyświetlają się te które są w katalogach firmowych, które mają na stronie dane adresowe firmy, Hmm może tego trzeba się trzymać.

To by było zgodne z polityką Google Maps, aby wyświetlać tylko firmy naprawde lokalne, a nie jakieś ogólne gnioty. Trudno jest umieścić wpis z fikcyjnymi danymi w dobrym Katalogu Firm. Jest to praktycznie niemożliwe. A więc polityka całkowicie słuszna. Niech na czołowych pozycjach będą najlepsi z danego regionu.

Chyba google zmienia politykę i przestawia się na jakość a nie na ilość, SWL tracą moc, Publikery tym bardziej. Niedługo większość bezwartościowych zaplecz wogóle zniknie z indeksu takie moje rokowania na przyszłość.

A co to ma wspólnego z Mapkami?

[bestos]

No własnie to tak z innej beczki, sory

[secesjonista]

Co po integracji Mapek z wynikami naturalnymi? Co jeszcze działa, a czym już szkoda zaprzątać sobie głowę?

[gibki]

mam dzisiaj normalną mapkę w takich warunkach nie da się pracować

[mehow]

Dochodzi jedna opcja dane z mapki + dane danych z rejestratora domen, lacznie z telefonem.

[taurus]

Nie przesadzajmy aż tak daleko to zajść nie może, bo co będzie z pozycjonerami-manipulantami?

[agtile]

Ta dyskusja jest chyba nieaktualna. Po włączeniu mapki w wyniki organiczne pierwsze na mapce są strony które były pierwsze w organicznych. Tak przynajmniej jest w przypadku mojej strony.

Dokladnie jak piszesz, dosyc tych jalowych dyskusji o mapach, bo mnie za przeproszeniem na rozwolnieneie bierze jak czytam naglowki typu"Co wg. was i waszych doświadczeń ma największy wpływ na pozycje Google maps ?"

Odpowiedz jest tylko jedna, najwiekszy wplyw ma interes Google czyli $$$

[ArTh00r]

Czy ktoś ma jakieś nowe doświadczenia i informacje odnośnie poprawienia pozycji w Google Maps ?

[radek]

Czy ktoś ma jakieś nowe doświadczenia i informacje odnośnie poprawienia pozycji w Google Maps ?

Przede wszystkim istnieją dwie prezentacje wyników:

- stara (mapka w wynikach organicznych)

- nowa (rozszerzony wynik organiczny o opis z GM)

Nie mam pojęcia, dlaczego google prezentuje wyniki raz tak, raz tak.

Z doświadczenia mojego wynika, że w tym drugim przypadku bardzo ważnym czynnikiem jest moc samej strony, jednak nie jest to czynnik decydujący - ten "nowy wynik" jest hybrydą - "tradycyjną" pozycją w GM + moc strony.

P.S. Może za dużo wymagam, ale gdzie te czasy gdy ludzie na PiO dzielili się wiedzą. Pewnie to znak czasu i "rozrośnięcie" się rynku SEO - dziś każdy bardziej pilnuje swojego interesu.