[Ankieta]Legalizacja narkotyków

[Brad]

Miękkie narkotyki [mam na myśli głównie trawkę] powinny być dozwolone. Uzasadniam swoje przekonanie tym, że:

1. Człowiek w moim subiektywnym odczuciu gorzej zachowuje się po wódce niż po trawce.

2. Alkohol regularnie spożywany wyrządza więcej szkód. Koszty leczenia takich osób ponoszą podatnicy.

3. Państwo nie zarabia na akcyzie i podatkach ze sprzedaży marihuany.

4. Czarny rynek nie jest kontrolowany i do czystej roślinki jest dodawana różnego rodzaju chemia, która to wyrządza największe szkód w organizmie człowieka.

Ten zakaz to moim zdaniem kiełbasa wyborcza, ponieważ alkohol jest dużo bardziej niebezpieczną używką a jednak legalną.

[kikas]

Ależ mi nie chodzi o kierowcę, tylko o pasażerów, którzy po trawce na widok zmasakrowanych ciał nieźle się ubawią, bo tak działa marihuana.

Muszę sobie to wydrukować, obramować i podpisać- jak człowiek potrafi być ciemny

[mmarek]

Widzę, że niektórzy widzą problem bardzo wąsko. Trudno.

PS

@kikas. O tak. Radzę jednak poczytać własne posty na tym forum. Takimi komentarzami wystawiasz sobie nie najlepsze świadectwo.

Ale tak to już jest, że najwięcej gadają Ci, którzy do powiedzenia mają niewiele...

[Evien]

Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że tu na forum, sprawa skończyła się dokładnie tak, jak "wszędzie". Pogadaliśmy, każdy wyraził swoje zdanie (którego jedni nie rozumieli, a inni nie przeczytali) i tyle...

Problem nie zniknął. Może teraz, a może dopiero rano, kolejny dzieciak sięgnie po coś, co da mu jazdę. Może teraz, a może rano "ktoś" "gdzieś" bogaci się na zakazanych owocach. Może jutro, a może dopiero przed wyborami znów przypomnimy sobie o tych, którym narkotyki zniszczyły życie. I pewne jest tylko to, że zamiast przyznać się do swojej bezradności, uświadomić sobie, że ten problem nas dotyczy, najpierw używając argumentów, a potem chamstwa, zaczniemy prowadzić kolejną bezowocną dyskusję..

Więc może zamiast znów gadać, znajdźmy kilka minut dla swoich dzieci. Przestańmy ograniczać rozmowy do słów "jak w szkole". Może kiedy zamiast kraju i świata, zaczniemy zmieniać przyszłe pokolenia, coś się zmieni na lepsze. To czy dziecko sięgnie po używkę, zależy w dużej mierze od autorytetu rodzica..

[Trotyl]

@Evien & intruder2600 bardzo mądre i wyważone opinie, gdyby całe społeczeństwo miało takie problem narkotyków by nie istniał.

[karolinar]

bez cenzury, jak dla mnie w miarę mądrze mówi

[BartekM]

Co za wykopaliska

[MaxPan]

Don Lupa lupie skalę

[Vexatus]

bez cenzury, jak dla mnie w miarę mądrze mówi

Niczego odkrywczego nie powiedział...

[Herkules]

co do narkotyków, przecież jesteśmy nimi karmieni od dziecka, wystarczy wziąć jeden lepszy produkt z "biedronkowej" półki i przeczytać jego skład (Emulatory i inne dopełniacze ), tak samo z lekami, zakaz na palenie marihuany to tylko prohibicja( jak za capone) bo zarabia na tym mafia (palą wszyscy) i choć sam kiedyś testowałem to nie przypadła mi do gustu. Problem chyba leży w kulturze spożycia, u nas by wszyscy wszystko chcieli i od razu (a tutaj ważne jest określenie kto i kiedy może) nie podobają mi się te wszystkie populistyczne marsze, gdzie wędrują 16 latkowie krzyczący "Palić sadzić zalegalizować" do szkoły ich zagonić.

Odbyłem 2 letni staż w Monarze i jako streetwalker, stare dzieje, ale dobre doświadczenie na przyszłość

i nie rozumiem co ma Liroy do takich wypowiedzi, spoko był kiedyś raper (do dziś gdzieś mam kasety) ale teraz jaki to autorytet? tutaj trzeba przedstawić jasne i przejrzyste wyniki badań, a nie głupie gadanie

tutaj nie chodzi o legalizację narkotyków ( bo są one dzielone na różne rodzaje) tylko o to, że część z nich nie spełnia tylko takiej roli, a spełnia zwłaszcza leczniczą

https://siz.pap.pl/palio/html.run?_Instance...kSum=1076802415

Zmienić należy też prawo, nie karać tych co spożywają, to tak jakby Polmos miał otrzymywać mandaty za tych co piją w miejscach do tego niedozwolonych temat rzeka, ale zmiany muszą być przeprowadzone

[Iran]

Wystarczy że wprowadzą ustawę w której każdy obywatel będzie mógł mieć do 3g przy sobie , zresztą se poradzimy.

[sindirus]

To może od razu ustawę zezwalającą na "lekką" pedofilię", "lekką" zoofilię, "lekką" przemoc domową, etc.?

[BartekM]

I "lekkie" pozycjonowanie

[janpos]

No ciekawe porównanie. Bardzo adekwatne.

Prawda jest taka, że z obecnego prawa najbardziej zadowolone są mafie, które mogą zarabiać na narkotykach. Analogiczna sytuacja jak z prohibicją w USA kiedy Al Capone zdobył swoją fortunę. Sensowne prawo pozbawiłoby świat przestępczy znacznej części dochodów.

Jeżeli chodzi o marihuanę to w kraju, w którym na każdym kroku pije się alkohol i pokazuje się dzieciom od najmłodyszh lat, że przy każdej okazji trzeba się napić, nie powinno się bronić przed dużo mniej szkodliwym narkotykiem. Hipokryzja w czystej postaci. Alkohol to też narkotyk tylko od tak dawna ma inną nazwę, że nikt już nie zwraca na to uwagi.

E: składnia

[ryu420]

I "lekkie" pozycjonowanie

nie zdziwię się, jak za parę lat będzie oficjalna kara, za tworzenie stron niezgodnych z wizją dużego G