Przyspieszenie indeksowania kopi DMOZ

[WebmasteruS]

Wiadomo, że aby strone ładnie zindeksowac trzeba mniec najlepiej linki ze stron z duzo podstronami.Ale pytanie jest, jak sie ma linki na innych stronach nie zawsze to cos daje.

Chodzi mi o to czy idzie, lub jest może taki skrypt php, który można dodac do swojej kopi dmoza, żeby przyspieszyć indeksację. Żeby w miesiąc było ok. 30, 000 podstron, lub więcej.

Zastanawiałem że co maja wspólnego w kopi dmoz opcja jak sie nie da w folderze cache nie zrobi sie chmoda 666, tylko normalnei wrzuci ODP i zacznie sie linkować. Co można zrobić aby szybko google zindeksowało, wiem że trzeba czekać cierpliwie ale przecierz są sposoby...

Pytanie do was, ile wasze dmozy maja podstron?

[kalashnikov]

Nie wiem czym to jest spowodowane, ale ja prawie nic nie rozumiem z tego co piszesz. Czytałem już kilka Twoich wiadomości i poszczególne słowa wydają mi się znajome, ale zdania które z nich tworzysz są już w jakimś innym języku :-)

[Erbit]

Optymalizacja + dobra mapa

[s4lc]

1. po cholere Ci dmoz i tak pewnie ci go wywali

2. dmoz to taka sama strona jak kazda inna tylko ze z duza iloscia podstron

3. googlebot porusza sie na zasadzie "dwoch klikniec" wiec linki z innych stron

nalezy skierowac w glab kopii na wieksze podkategorie (najlepiej te najbardziej rozbudowne)

[Erbit]

1. po cholere Ci dmoz i tak pewnie ci go wywali

Sedno spawy

3. googlebot porusza sie na zasadzie "dwoch klikniec" wiec linki z innych stron

nalezy skierowac w glab kopii na wieksze podkategorie (najlepiej te najbardziej rozbudowne)

Drugie sedno sprawy !

[Elf]

Pfff, jak moga byc dwa sedna?

EDYTA

A jednak moga, jak wynika ze slownikowej definicji. Moj blad, przyznaje.

[nowy]

Jak widzisz mogą, nie podważaj zdania kolegi Erbita

[Erbit]

Pfff, jak moga byc dwa sedna?

Sedno - coś zasadniczego, coś istotnego.

Po pierwsze - primo:

Jeśli uważasz, że nie może być dwóch istotnych elementów zagadnienia to wyprowadź mnie z błędu - będę wdzięczny.

Po drugie - primo:

Nie zrozumialeś wypowiedzi... jedno 'sedno' tyczyło się zupełnie innej sprawy (bezsensowności kopi DMOZ), drugie sedno związane było z odpowiedzią na pytanie.

Po trzecie - primo:

Nadal 'po pierwsze - primo' jest aktualne - wyprowadź mnie z błędu jeśli potrafisz

Po czwarte - primo:

...nie podważaj zdania kolegi Erbita 

Nie potrzebuje 'papug'. Jeśli mnie przekona - zmienię zdanie i będę wdzięczny za wyprowadzenie z błędu.

[nowy]

Nie potrzebuje 'papug'. Jeśli mnie przekona - zmienię zdanie i będę wdzięczny za wyprowadzenie z błędu.

To był żarcik...

[Mion]

Zastanawiałem że co maja wspólnego w kopi dmoz opcja jak sie nie da w folderze cache nie zrobi sie chmoda 666, tylko normalnei wrzuci ODP i zacznie sie linkować.

Oj widzę, że zielony jesteś chmod 666 do pliku to tak, ale nie do katalogu. Aby skrypt mógł zapisywać w katalogu, ten musi mieć nadane prawa chmod 777 .... A to wszystko po to aby zwiększyć szybkość działania... Czyli zamiast łączyć się z serwerem dmoz skrypt pobiera zcachowane wyniki z tego katalogu, dopiero gdy plik cache traci ważność łączy się na nowo z dmozem i pobiera a następnie zapisuje nową wersję. Z całą pewnością ta funkcja nie ma żadnego znaczenia jak chodzi o indeksowanie stron.

Poza tym właśnie na tym forum wyczytałem, iż google nie indeksuje już kopi dmozu, chyba, że się to zmieniło.

Żeby przyśpieszyć indexowanie nieindexowanego proponuję cyklicznie i do tego naprzemiennie trzymać kciuki. Niestety nie da się tego zautomatyzować opcją crona za pomocą PHP.

[horacyleo]

Witam.

Ja tak tylko odnośnie indeksacji przez google kopi dmoz moja ma 4000 podstron google średnio raz na tydzień po niej szaleje i ciągle dodaje nowe podstrony (ąadko szaleje bo słabo podlinkowana) Wydaje mi się że części nie chce indeksować bo sporo osób korzysta z tego samego skryptu przez co wychodzi duplicate content. Ostatnio nawet mu przydzieliło PR 2 czym byłem wręcz zaskoczony.

Ciekawy efekt jak na stronke w pewnym sensie pozostawiona sama sobie.

To by było na tyle.

pozdrawiam

[Erbit]

...odnośnie indeksacji przez google kopi dmoz...

...sporo osób korzysta z tego samego skryptu przez co wychodzi duplicate content.

Predzej ta sama baza a najpewniej ten sam skrypt i ta sama baza.

Moja teoria odnoscie kopi DMOZ jest taka:

G nie indeksuje kopi DMOZ nie dlatego ze to kopia DMOZ a dlatego, ze doszukał sie w koncu iz są takie same storny (skrypt+baza) czyli zwykły 'naturalny' duplicate content - nie majacy nic wspolnego z tym, ze to kopia DMOZ.

Odwrotnie na to patrząc - te kopie DMOZ ktore nie mają ttego samego skryptu i bazy nie mają 'duplicate content'.

Pozdrawiam.

[Mion]

Odwrotnie na to patrząc - te kopie DMOZ ktore nie mają ttego samego skryptu i bazy nie mają 'duplicate content'.

Oooo to mamy teraz pole do popisu w pisaniu nowych skryptów dmozowo-kopiowych

[Erbit]

Mion

Nie mam dmozow, nie analizowałem przyczyn wypadniecia dmozow ale moja teoria wydaje sie byc dosc oczywista-> nie sama kopia DMOZ byla tego przyczyna a zwykły 'duplicate content'.

[EDDY]

Po pierwsze - primo:

Po drugie - primo:

Po trzecie - primo:

Po czwarte - primo:

95899[/snapback]

Primo może być tylko jedno... dalej jest secundo, tertio, quarto.