Pytanie o flash/cloaking

[asteroth]

Witam,

Sprawa wyglada tak...bede zajmowal sie optymalizacja/pozycjonowaniem strony flashowej. Czy zakazane jest cos takiego by robotowi googla podstawiac wersje HTML tejze witryny? Nie podpadnie to pod cloacking czy cos podobnego?

Pozdrawiam

[zero3]

oczywiście, że 'podpadnie' bo to właśnie jest cloaking.

[asteroth]

No niby tak...ale na wikipedii znalazlem taka definicje cloaking'u:

Cloaking - podstawianie innej stron/wyświetlanie innej zawartości dla robota wyszukiwarki niż dla użytkownika

Podstawiajac robotowi wersje html'a wg. tego nie podpadam pod cloaking. Poniewaz w dalszym ciagu jest to TA SAMA strona(tylko, ze w wersji nie-flashowej) z TA sama zawartoscia. Jedyne kontrowersje jakie moga sie pojawic to to czy z punktu widzenia google strony HTML-FLASH sa traktowane jak INNE. Pytam poniewaz nie do konca jestem przekonany.

Pozdrawiam

[sq-]

ja mysle, ze definicja jest bardzo wyrazna. Podpadasz pod cloaking przesylajac robotom rozny kod od tego przesylanego uzytkownikom.

[sir nimek]

Jeśli bedziesz podstawiał strone specjalnie dla roboto to G to wykryje i zostaniesz ukarany i kropka.

A gadanie o definicji cloakingu nie ma tu znaczenia.

Rozwiązaniem Twojego problemu jest znacznik <noembed>

Pozdrawiam

[pabel]

Dokładnie - znam kilka stron - całe we flashu - które są na topowych pozycjach. Więc - to tylko kwestia wysiłku.