Pomoc w wyborze laptopa :)

[NtC]

Witam mam problem z wyborem laptopa, prosiłbym o pomoc zastanawiam się między tym :

https://allegro.pl/laptop-asus-k50id-t4500-...1273633151.html

a tym :

https://allegro.pl/satysfakcja-asus-x52je-k...1264418556.html

do czego miałby być używany? do wszystkiego mam również zamiłowanie do gier, lubię się czasem oderwać od pracy i popykać.

Ten pierwszy trochę lepszy procek 2x2.3 drugi 2x2.0. Nie wiem jak ma się wydajność jednej grafiki do drugiej, w pierwszym geforce gt320m w drugim ati radeon hd5470. Prosiłbym o jakieś konstruktywne opinie, które ułatwią mi wybór. Pozdrawiam

[FiKaS]

Skłaniałbym sie u temu x52je jeżeli chodzi o procesor - mniejsze taktowanie, ale ma większy cache 3MB, tamten 1MB, ale grafika to niestety ATI i tylko 512MB własnej pamięci - a w drugim zaś geforce i 1024MB..

Coś za coś ;-)

[NtC]

heh a mętlik dalej w głowie bo nie wiem na co postawić na codzień głownie trzaskam grafike pod strony, koduje i gram

[wojtekk]

gdyby nie to "...gram" to mógłbyś z tego coś wybrać a tak to chyba za niski pułap cenowy

[gr3ddy]

Zarówno procesor jak i grafika mocniejsze są w tym pierwszym (o ok. 20%, choć są starszej generacji), więc do gier lepszy - ale grafika nie ma jeszcze obsługi dx11 (a 5470 tak). Jednak z tych 2 wybrał bym ten trzeci:

https://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/...js03-w7hp.bhtml

parametry praktycznie te same a jest już nawet win7 w cenie (różnica tylko w grafice bez dx11), poza tym laptopy samsunga od jakiegoś czasu cieszą się na prawdę dobra opinia. A jeśli jesteś uparty na Asusa to przyjrzał bym się temu:

https://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1366491

ma mniej o 1gb ramu ale jest 100zł tańszy wiec na to samo wyjdzie jak sobie dołożysz

Jeśli jednak najważniejsze sa gry to to jest najwydajniejszy sprzęt w przedziale cenowym do 2k:

https://allegro.pl/promocja-laptop-acer-555...1263846722.html

[NtC]

Oglądałem już tego laptopa, raczej nie zaspecjalnie jestem przekonany do acer`ów co do gier może powiem tak nie grywam w nowości jestem oddany głównie klasyką a nie najnowszym wypustom ze świata gier. Na laptopa nie zamierzam wydawać zbyt dużej gotówki, wole zmieniać sprzęt co 2 lata, ceny lecą szybko i głównie staram się dopasować do obecnych wymagań bo za techniką nie nadążymy chyba ze ktoś zarabia kokosy. Szczerze to odpowiadają mi te 2 opcje które podałem ale nie wiem ku której się skłonić żeby nie mieć wątpliwości wystarczył by większy cache w pierwszym linku bądź lepsza grafika w 2 laptopie.

[tazzek]

Ati wcale nie jest taka gorsza, luknij tutaj:

https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphi...List.844.0.html

Chodzi o to, że lepiej sobie dołożyć trochę, nie wiem jaki masz budżet, bo grafiki mają pamięci 64bit, a procki DualCore to też nie jest dobry wybór.

[gr3ddy]

30% różnicy na korzysc gt320 w teście 3dmark06 to nie taka gorsza?... i szyne pamieci 64 bit ma wlasnie tylko ati

ps nie sugeruj sie cachem w tych prockach, t4500 ma 1mb ale szybszej - t2, niż 3mb t3

[FiKaS]

W tym przedziale cenowym za wiele zwojować się nie da - tutaj są kompromisy, jakby dołożyć 1 tyś, wtedy można myśleć.

pozdrawiam

[NtC]

czyli gr3ddy sklanialbys sie ku opcji nr 1?, bo obecenie przy tym obstaje?.

Tazzek co masz na mysli mowiac o core 2 duo ze nie jest dobetm wyborem? wiadomo ,że sa dostepne lepsze procesory na rynku, ale czy w tych okolicach cenowych ~2k zł znajde cos lepszego? raczej ciezko bedzie

[Trotyl]

Z tego co widzę nr 1 ma kratkę wentylacyjną z tyłu co jest niepraktyczne jak korzystasz z laptopa w pozycji leżącej^^ zwłaszcza grając.

Do minusów asusów zaliczył bym klawiaturę, a zwłaszcza l.strzłke przy 0 A także to że ten lapek będzie cały czas w odciskach palców. No i jeszcze touchpad jest zrąbany na maksa w moim(K70i), jakiś taki mało wrażliwy ;P ale nie wiem jak jest w tych modelach.

[gr3ddy]

Nie daj sobie mieszać w głowie, 2 rdzeniowe procesory sa jak najbardziej ok. Notebooki z najtańszymi phenomami x3 zaczynają się od ok. 2300, ale moim zdaniem przy wyborze laptopa są ważniejsze rzeczy niż ten dodatkowy rdzeń, zwłaszcza iż on nie daje wydajności +50%

Co do mnie to ja nie kupiłbym żadnego z tych które ty wybrałeś (bo k50 w innej wersji miałem 1,5 roku temu) - po prostu mi wystarcza zintegrowana grafika, zwłaszcza iż ta najnowsza intel hd w zupełności wystarcza do starszych (kilkuletnich) gier. Z tych wytypowanych przez Ciebie to można to podsumować tak: model starszy, ale szybszy vs nowszy lecz wolniejszy. Co do różnic to x52 wydaje się mieć lepsza klawiaturę (lubię chicklety) i powinien dłużej działać na baterii - a to dla mnie ważniejsze niż wydajność w grach. Natomiast sam szukał bym czegoś z wyższa rozdzielczością matrycy - to dla mnie podstawa, dużo wygodniej się pracuje (i ogólnie nie lobie laptopów 15-16" - do przenoszenia wygodniejsze sa 12-14", a do domu 17") i w tych pieniądzach można już taki mieć:

https://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1399474

a z 14"

https://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1319219

lub

https://www.laptop24h.pl/dell1470su41003gb3...rw-p-11301.html

(słabszy ale długo ciągnie na baterii + win7)

[tazzek]

Z tą grafą to źle zobaczyłem, ale zauważ, że to nie są core2duo tylko dualcore, jak dobrze poszukasz to w okolicach 2k kupisz już z i3. wydajnościowo nie jest kolosalnie lepszy ale to już nowsza technologia.

[gr3ddy]

Z wyborem Core i3 to ja się jak najbardziej zgadzam, warto trochę dopłacić kupić np to:

https://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1366496

I jak tam NtC, zdecydowałeś?

[Zielkq]

ale grafika to niestety ATI

Jakieś pierwotne nastawienie do ATI? Jakby nie patrzeć, to w układach mobilnych na chwilę obecną prowadzi ATI i to ono najczęściej montowane jest w komputerach mających służyć jako centra rozrywki (w pułapie do 3-4k złotych). Ja bym nie dyskryminował z założenia kart ATI, chociaż sam jestem przywiązany do geforców odkąd tylko pamiętam