Spis płatnych SEOKatalogów

[Liderseo]

Katalogi z PR0 są warte płacenia za wpis? ja cię proszę... przecież one mają minimalną wartość

[Tomaan]

Katalogi z PR0 są warte płacenia za wpis? ja cię proszę... przecież one mają minimalną wartość

ale nie są drogie a przecież PR = 0 jest lepszy niż PR = N/A

[Ptaq]

PageRank to nie wszystko - bardziej bym zwrócił uwagę, czy wpisy się indeksują - bo są katalogi z PR które są molochami w których wpisy nawet mają problem się zaindeksować. Dlatego po analizie wpisów i zestawieniu tego z sitem katalogu - uważam, że warto.

[Tomaan]

Nio a masz je w jakimś CSV czy nie?

[Ptaq]

Coś by się znalazło, ale to może w kolejnej publikacji dołączę coś np. pod SeoBohatera.

[Tomaan]

może lepiej pod SEO Lighta? To o 1000% lepszy soft no ale okej.. "darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda"

[arve_lek]

1000 razy się mylisz, że to lepszy soft od SeoBohatera. Ja już sobie przerobiłem tą listę do SeoBohatera. Przerobienie zajęło mi niespełna 5 minut więc lepiej sobie samemu przerobić.

Ps. Wymagana wiedza: znajomość obsługi notepad ++

[Emil25]

Ptaq, skąd zamieszczaj.com na tej liście? - właściciel tego shitu życzy sobie całkowicie unikalnych wpisów i synonimy nie przechodzą, a wpis za 3.66... jednak wpisy typu www.zamieszczaj.com/biznes,i,ekonomia/domy,nad,morzem,pensjonaty,mieszkania,kupno,sprzedaz,s,350/ są akceptowane... moderacja według widzimisię.

Dziękuje za opinię.

Opisy wygenerowane z synonimami przechodzą, chyba że na przykład mają zmienione trzy wyrazy a są dodane 50 katalogów.

Katalog ma prawie 1,5 roku, wcześniej moderacja była delikatniejsza, obecnie mamy cięcia zindeksowanych podstron a że jestem "właściciel tego shitu " zauważyłem że w indeksie zdecydowanie bardziej trzymają się wpisy stron z unikalnymi opisami (wow !!! ). Po co ktoś ma wydawać aż 3,66 żeby jego strona nie była w indeksie. Osoby, które zwracają się do mnie związku z odrzuceniem strony, dostają informacje o wymogach katalogu + kod do wykorzystania.

Nikogo nie nakłaniam do dodawania stron, nie afiszuje się tym katalogiem może on zostać usunięty z listy Ptaq-a, jeśli drażni on bardziej doświadczonych forumowiczów.

[Rocky77]

uprzedzę ew. komentarze, w Googi.pl wzrosła cena wpisu podstawowego do 4zł + vat, można zaktualizować listę !!!

[Gość]

Prawda jest taka, iż większość płatnych SeoKów nie jest warta wydania nawet 61 groszy....

[melodiawsieci.pl]

Rocky kurcze blaszka 2,44 można wydać, ale nie popadajmy w paranoję...

[kolryb29]

Kukis możesz uzasadnić swoją odpowiedź?

Ja sądzę, że jak ktoś płaci za serwer, domenę i licencję SK to może wymagać jakiejś zapłaty. Nic nie ma za darmo... Wiadomo, że są katalogi słabe i mocne, mimo wszystko za darmo umarło.

Sam mam swoją listę, bardzo chętnie bym ją udostępnił, ale z katalogami "to wszystko" tak szybko się zmienia, że po tygodniu lista staje sie nieaktualna...

Mimo wszystko inicjatywa godna podziwu! Dzięki za pracę!

[Ptaq]

Z mojej listy płatnych katalogów tylko 1 katalog został zbanowany - mianowicie: https://elsto.pl

Myślę, że daje to do myślenia - że jednak płatne katalogi, a może nie tyle płatne - co niezalane masowo wpisami mają się lepiej od darmowych. Choć to taki "wniosek" na szybko - pół serio

[Gość]

Kukis możesz uzasadnić swoją odpowiedź?

Ja sądzę, że jak ktoś płaci za serwer, domenę i licencję SK to może wymagać jakiejś zapłaty. Nic nie ma za darmo... Wiadomo, że są katalogi słabe i mocne, mimo wszystko za darmo umarło.

Chętnie. Przykład z życia - gościu ma Ci napisać 200 tekstów po 5zł każdy na normalną stronę, jednakże przysłał Ci jedynie 100 bardzo kiepskiej jakości, które na nic się nie nadają. Zleceniobiorca uważa, że należy mu się 1000zł, ponieważ ma swoje koszty działalności, płaci za prąd, amortyzuje mu się komputer i kupił licencję na Windowsa i Offica. Płacisz 1000zł za nie? 100zł? Czy w ogóle?