Spis płatnych SEOKatalogów

[Ptaq]

Trochę na własne potrzeby zmontowałem listę płatnych SeoKatalogów, jest to wyselekcjonowana grupa którą cechowało w miarę dobre Site/BL/PR choć jak opisałem - niekoniecznie jeden parametr wykluczał pozostałe.

Spis zawiera 113 katalogów, dodanie do nich wszystkich kosztuje 260zł.

Co ważne każdy katalog przeszedł "test" w postaci czy faktycznie dodaje wpisy i te katalogi nie dość, że dodają wpisy to robią to stosunkowo szybko. Wg. mnie jest to lista warta polecenia.

https://www.pozycjoner.biz/spis-dobrych-platnych-katalogow/

[Mar_Dal]

Proszę powiedz czym kierowałeś się umieszczając chociażby te katalogi:

4. https://add-site.pl 2,44 zł 0 355 118

5. https://an-tique.eu 2,44 zł 0 810 428

6. https://avaible.pl 2,44 zł 0 823 646

???

Nie zapłaciłbym nawet 0,50zł za wpis. Autoreklama ?

[Ptaq]

Mogę powiedzieć, że w tej liście nie ma ani jednego mojego katalogu, powiem więcej - nawet nie wnikałem czyje to są katalogi.

Czym się kierowałem? Już tłumaczę - brałem pod uwagę ilość wpisów oraz porównywałem to z parametrem "site" - i wynika z nich, że praktycznie wszystkie wpisy są zaindeksowane. Bo nie jest problemem dać katalog z Site powiedzmy 9000, gdy jest dodanych 40`000 wpisów i wtedy łatwo wywnioskować, że bardzo dużo nie jest zaindeksowanych. Tu są (prawie)wszystkie zaindeksowane i to do mnie przemawia.

Ale jak mówię, to są moje subiektywne kryteria, każdy ma własne.

Druga kwestia, specjalnie dałem listę parametrów obok każdego katalogu, by każdy z takiej listy mógł sobie ew. zrobić mniejszą.

Nie podoba mi się, takie "oskarżanie" o autoreklamę, człowiek chce coś udostępnić za darmo to od razu się chce mu coś zarzucić :/ Przez właśnie coś takiego odechciewa się robić coś za darmo, bezinteresownie.

[Mar_Dal]

@Ptaq to nie były oskarżenia, a jedynie pytanie. Wszystko na spokojnie

[cinmar]

co to odpalić katalog i doładować go swl'em i mieć 10k liczy się jakość linków rozumie że opłaty są i każdy ma do nich prawo bo wszystko kosztuje ( serwer, domena, czas admina, szablon ) ale nic tak nie wkurza jak cena nieadekwatna do jakości oraz czas akceptacji wpisu a już nie wspomnę o odrzuceniu wpisu po miesiącu i napisanie przyczyna: właściwie to jej brak dlatego warto przesegregować listę o ilość i jakoś katalogów oraz czas akceptacji wpisu ewentualnie o site, jak się linkują wpisy )

[Adam Krywko]

Kawał porządnej roboty. Sam podchodziłem do tematu już kilka razy ale to opracowanie jest dokładniejsze i bardziej aktualne od moich. Zaoszczędziłeś mi kilka(naście) godzin roboty. Przejrzę jeszcze tę listę i wrzucę zamiast swojej. Dzięki Ptaq.

260zł rozłożone na 2-3 miesiące to przy promocji strony koszt względnie mały. Chyba, że katalogujemy też całe zaplecze, wtedy warto być bardziej wybrednym :-)

[M_a_T]

Kawał dobrej roboty, dzięki za listę.

[martinewg]

Brałeś pod uwagę jedynie katalogi pozwalające na płatność SMSem?

[Ptaq]

Cieszę się, że niektórym się lista się podoba i potrafią docenić nakłady pracy i po części finansowe

@ martinewg - tak, brałem płatności SMSem tylko pod uwagę.

Dodatkowo mogę napisać, że mam dużo obszerniejszą listę katalogów SEOKatalogu i część z darmowych przeszło na opcję płatną, a są wg. mnie godne uwagi. Tak więc za jakiś czas zrobię update tej listy i postaram się opublikować.

Jednak to jeszcze trochę czasu minie, bo u mnie katalogowanie przechodzi pewne cykle i obecnie muszę przejść do końca pewien cykl. A potem wezmę się za updatowanie listy.

[Adam Krywko]

Smutny wniosek z porównania moich starych list z Twoimi i poszperania trochę w archiwum i historii domen:

9/10 płatnych katalogów stawiana jest na domenach z odzysku i znika w ciągu roku, czasem dwóch. Piszę to po przeanalizowaniu 40 pierwszych linków i fragmentów swoich list. Tylko kilkanaście katalogów z Twojej listy istnieje dłużej niż dwa lata.

Płacąc za takiego linka trzeba mieć świadomość, że prawdopodobnie za kilka miesięcy zniknie. Zaczynam uważać, że można lepiej zainwestować kasę i czas. Chyba zminimalizuje moją listę płatnych katalogów do tych kilku, które mają jakiś staż.

edit:

Popełniłem kilka błędów i zbyt pochopnie wyciągnąłem wnioski. Statystyki nie są aż tak przerażające ;-)

[Ptaq]

Dziwne wnioski wyciągasz - ktoś mógł postawić katalog na starej domenie, bądź na nowej - postawił na starej to należy się tylko cieszyć a nie traktować to jako wadę.

Druga sprawa - to chyba nie oczekujesz katalogów istniejących np. 2-3 lata jako, ze skrypt ma nieco ponad rok i dopiero stosunkowo niedawno zaczęto tego więcej stawiać.

Ostatnia sprawa - obstawiam, że katalogi nie znikną. Raz - nie po to ktoś wydał XX zł na licencję, by potem kasować katalog. Dwa domeny są już tak tanie, że raczej przedłużenie ich to minimalny koszt. Trzy płatne katalogi mają to do siebie, że zarabiają na siebie - stąd uważam, że nikt nie będzie kasować, czegoś co mu przynosi zyski (czasem mniejsze czasem większe). A te 30-40 wpisów w ciągu roku już wystarczy by się zwróciło. To ja już 1/5 tej liczby dodałem do części z tych katalogów - a sądzę, że takich jak ja jest DUŻO więcej.

Ale jeszcze raz podkreślę, to jest tylko lista - a każdy zrobi z nią co chce.

[Adam Krywko]

Gapa ze mnie. Pomieszałem skrypty. Masz całkowitą rację.

[Lesiu]

Ptaq, skąd zamieszczaj.com na tej liście? - właściciel tego shitu życzy sobie całkowicie unikalnych wpisów i synonimy nie przechodzą, a wpis za 3.66... jednak wpisy typu www.zamieszczaj.com/biznes,i,ekonomia/domy,nad,morzem,pensjonaty,mieszkania,kupno,sprzedaz,s,350/ są akceptowane... moderacja według widzimisię.

Niemniej jednak dzięki. Może się przyda.

[Tomaan]

Dziękuję także skorzystam, tylko pytanie, czy masz to w jakimś pliku do zaimportowania w SEO Light?

[fahofiec]

Zabrakło kilku bardzo ważnych płatnych katalogów, które moim zdaniem powinny się na takiej liście znaleźć, jak np. AliWeb.pl czy Katalogujemy.net