Widzieliscie cos takiego ?

[melassa]

https://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2c...r=y&btnG=Search

Wyniki troche sie roznia. Ciekawe co zmodzili znow

I kolejny raz zmniejszyli ilosc klikow na pierwsze pozycje.

[Rafal]

Po polsku też jest: hl=pl

Tylko po co ta zabawka? Jaki to ma sens?

Nie wydaje mi się, żeby ludziom chciało się jeszcze wybierać jakiś przedział czasowy

[nagg]

Po polsku też jest: hl=pl

Tylko po co ta zabawka? Jaki to ma sens?

Nie wydaje mi się, żeby ludziom chciało się jeszcze wybierać jakiś przedział czasowy 

94610[/snapback]

A mnie sie podoba - wycina to strony trupy - nieaktualizowane. Imo krok do przodu

[pneuma]

no własnie że nie wycina trupów nieaktualizowanych, raczej chodzi o wiek linku który prowadzi do strony, inaczej strona google.pl czy google.com nie miala by prawa bytu bo nigdy nie jest aktaulizowana(!)

[zero3]

w zaawansowanym szukaniu jest to opisane jako Data Pokaż strony zmodyfikowane w ciągu

ale mam wrażenie, że działa nieprawidłowo.

[piotrek]

Ciekawe co zmodzili znow

czekaj, czegoś nie rozumiem, odkąd pamiętam to w zaawansowanym można było sobie wybrac filtr daty

[°K°]

Ale dziwnie to pokazuje trochę, na każde słowo które pozycjonuje od kilku miesięcy jestem 1, a naprawdę jestm w 1-10. No ale tego jeszcze nie widziałem.

[nagg]

w zaawansowanym szukaniu jest to opisane jako Data  Pokaż strony zmodyfikowane w ciągu

ale mam wrażenie, że działa nieprawidłowo.

94642[/snapback]

Właśnie na tym się opierałem pisząc o wycinaniu trupów. Nie mniej jednak uważam, ze z puntu widzenia seo ma to znaczenie marginalne. Ile % osób szukajacych używa Advanced Search? Co z tego, ze w danym okresie nasza strona będzie pierwsza? Jest to raczej pomoc dla szukających szczeglólnych informacji.

O ile oczywiście, nie jest to test, i za pare miesiecy/lat domyślnie nie będą jeszcze mocniej promowane strony często aktualizowane...

[MariuszT]

O ile oczywiście, nie jest to test, i za pare miesiecy/lat domyślnie nie będą jeszcze mocniej promowane strony często aktualizowane...

94663[/snapback]

A jak google ma sprawdzac czy strona jest czesto aktualizowana? :] Przeciez jest tyle stron dynamicznie budowanych z losowymi elementami itd.

[Rafal]

A jak google ma sprawdzac czy strona jest czesto aktualizowana? :] Przeciez jest tyle stron dynamicznie budowanych z losowymi elementami itd.

Akurat o to się nie martw.

Łatwo sprawdzić, czy strona jest aktualizowana ręcznie, czy ma dynamiczne, losowe elementy.

[MariuszT]

Moim zdaniem to zalezy jak bardzo jest dynamiczna No chyba, ze o czyms nie wiem co nie jest wcale takie malo prawdopodobne. Jezeli tak to prosze o wyjasnienie.

[Rafal]

Moim zdaniem to zalezy jak bardzo jest dynamiczna No chyba, ze o czyms nie wiem co nie jest wcale takie malo prawdopodobne. Jezeli tak to prosze o wyjasnienie.

Logicznie rozumując:

Pseudoaktualizacje typu czas generowania strony, data, godzina, imieniny, itp. zmieniają się regularnie lub podczas każdego odświeżenia strony. Zawsze zmienia się ta sama część kodu strony. Nie ma problemu, żeby to wyłapać.

Nie mam na myśli strony dynamicznej jako dynamiczny skrypt, tylko automatyczne aktualizacje strony. Jak np. jakieś artykuły dodawane są ręcznie to jest ok.

Wydaje mi się, że ręczna zmiana kodu strony (poza treścią) ma największy wpływ na to czy Google uzna, że nasza strona została zaktualizowana od ostatniej wizyty.

[s4lc]

aktualizacja nie rowna sie (podmiana) zmiana tresci strony

tylko aktualizacja rowna sie rozbudowa strony (nie koniecznie wieksza liczba podstron)