Strzeżcie się! PiS kontratakuje!

[slawek22]

Według mnie jak już napisałem - sprawa powinna zostać zgłoszona na policję i rozpatrzona przez sąd. Zanim nikt nie zgłosi - nie ma sprawy. To jest normalne. Według ciebie - jakiś cenzor (jak za komuny) powinien dopuszczać każdy komentarz do publikacji, żeby biedna dziewczyna nie wpadła w depresję?

Nie no fajnie, że tak o wszystkich dbasz ale cenzura jest tylko z założenia dobra. Zawsze się kończy tak samo. Wystarczy, że sobie zobaczysz co się cenzuruje w Chinach i gdzie kończą przeciwnicy polityczni... a nie np. kumple obrażający koleżanki na forach.

Według Ciebie nic, bo przecież to jest wolność słowa.

Aż do zgłoszenia sprawy na policję - nic. Według Ciebie co się powinno dziać? Zatrudnijmy armię 200000 urzędników, którzy będą on-line śledzić i moderować wpisy 4 milionów frustratów na forum onetu?

[goszczu]

W pierwszej mojej wypowiedzi jest fragment "Też nie jestem za cenzurą". Więc może naucz się czytać ze zrozumieniem, bo nie opanowałeś tego w wystarczającym stopniu albo po prostu manipulujesz świadomie moimi argumentami.

[slawek22]

Też nie jestem za cenzurą, ale internet to bagno i warto się zastanowić czy można coś z tym dobrego zrobić. Grożenie komuś śmiercią, pobiciem to według Was jest wolność słowa?

To co chciałbyś "robić" oprócz pójścia na policję?

Jesteś za tym, żeby każdy anonimowo mógł napisać o Tobie wszystko łącznie z wyzywanie Cię od najgorszy i grożeniem Ci?

Przecież gołym okiem widać za czym ty jesteś, chociaż niby piszesz, że nie "Nie może być tak, że można publikować groźby [czy inne nieocenzurowane treści]... ale nie jestem za cenzurą"... no to jak, jestem za ale nie jestem?

Jedyne zabezpieczenie przed tym, żeby "ktoś nie mógł napisać" to cenzura. Prawo chroni przed tym, żeby ktoś "nie mógł napisać bezkarnie". Nikt nie jest anonimowy, dane ma TPSA czy inny Dialog. Jasne i proste i niby czego jeszcze w tym systemie brakuje? Sprawdzenia każdego posta, przez jakiś urząd w Warszawie jak za PRL-u?

Różnica między cenzurą a tym jak się to załatwia w państwach demokratycznych jest taka, że cenzor zawsze będzie patrzył jedynie na swój interes a to co o TOBIE ktoś pisze miał gdzieś. Z kolei jak ktoś będzie na ciebie najeżdżał i to zgłosisz to odpowiednie organa zajmą się tym, jeśli doszło do popełnienia przestępstwa.

Dziwne, że 30 lat temu komuna się skończyła a tak wielu marzy się powrót do PRL-u. Aha zapomniałem, że wtedy było tak fajnie i "cenzura" dbała o to, żeby ludzie nie wypisywali głupot o sąsiadach

[kazek76]

Ty naprawdę jesteś jasnowidz! Nie znamy się a Ty znasz moje przekonania!

Hej, teraz to chyba przesadzasz. Przecież nie piszę bzdur wyssanych z palca, tylko logicznie wnioskuje z Twoich wypowiedzi, których udzielasz na tym forum. Wejdź sobie na tematy w których pisałeś i poczytaj, jeżeli pisałeś je po paru drinkach

Wniosek wyszedł z temacie o dopalaczach, gdzie DOMNIEMANA ofiara dopalaczy zmarła i to wedle Ciebie starczyło do deptania praw - tu już nawet rozsądne myślenie dostrzegłem i nagle zmieniłeś je o 180stopni. Tylko pamiętaj, apetyt rośnie powoli z jedzeniem, pozwoli się tym matołom na działanie "na granicy prawa" - to potem takie szopki wychodzą.

[bogdansenator]

starczyło do deptania praw

Ciekawie piszesz, jakie prawa zostały podeptane?

[mmarek]

...Nienawiść ta do polityków, spowodowała śmierć jednego z nich, UDOKUMENTOWANA śmierć!

Ale nikt nie udowodnił, że to poprzez słowa wypowiadane przez polityków. I tu jest ogromna różnica. Jeśli tego nie pojmujesz, to wykazujesz yu złą wolę.

Zobacz ile morderstw ludzie popełnili przez ... miłość. Czy miłość jest zła?

Pitolenie o tym, że koleś zabił, bo jakiś polityk coś tam powiedział, to istna głupota, a politycy, którzy tak uważają, to megalomanie jacyś.

[kazek76]

@Bogdansenator

jeżeli nie wiesz czyje prawa zostały złamane, to już w niedługim czasie się dowiesz, jak sądy rozstrzygną zasadność zamknięcia tych sklepów i metody w jakich to zrobiono. Nie bawiąc się w szczegóły, czy dopalacze to świństwo, czy nie - metody były jawnym pogwałceniem prawa i szczerze nie rozumiem, jak można to przeoczyć.

@mmarek

raczej Ty wykazujesz złą wolę, gdyż nie piszę, że mordu dokonano przez czyjeś słowa - ale przez nienawiść do polityków i naprawdę nieważne czy ona wypłynęła z czyiś słów, postów, albo serialu. Przeczytaj jeszcze raz i wtedy mi zarzucaj megalomanie (?)

Ogólnie sarkastycznie piszę, że jestem ZA - co jest celowym zabiegiem, bo świetnie widać jak władza może wykorzystać nawet domniemane fakty, do zwiększenia kontroli nad społeczeństwem.

[mmarek]

Przecież nie Tobie zarzucam megalomanię

Władza nie ma kontroli nad społeczeństwem, tylko próbuje ją mieć. Pamiętaj, że to społeczeństwo tą władzę wybiera i to właśnie społeczeństwo ją może odwołać.

Politycy nie przylecieli do nas z kosmosu. Nie jest to tez inna rasa ani gatunek. Są to nasi rodacy i zachowują się tak, jak każdy (prawie) inny na ich miejscu by się zachowywał.

[kazek76]

To wybacz, cytowałeś moje słowa i myślałem że to taki maskowany sierpowy '

Co mi nie przeszkadza się z Tobą znów nie zgodzić.

Mimo, że to są pod względem fizycznym podobni do nas ludzie, to ja uważam, że istnieją obszary działalności gdzie dostaje się dodatkowy gen sku...... .

Występuje on wraz ze wzrostem pełnionych funkcji, gdzie urzędowo panuje nad drugim człowiekiem. Dotknięci są tą zarazą policjanci, strażnicy więzienni, poborcy skarbowi, komornicy, prokuratorzy, politycy, itp. Doskonale to widać na podstawie konfliktów, gdzie Ty, Ja, Inni ... chcą spokojnie żyć, ale przychodzi kryzys wywołany przez wybujałe ambicje i zapakują nas w kamasze, by walczyć o Nich, o garstkę ludzi, którzy uważają się za najpotrzebniejszych.

[Yeden]

Pitolenie o tym, że koleś zabił, bo jakiś polityk coś tam powiedział, to istna głupota, a politycy, którzy tak uważają, to megalomanie jacyś.

Racja. Przecież na kazania w kościele jesteśmy bardzo odporni, więc dlaczego akurat polityków mielibyśmy słuchać.

[djurek]

Paranoja i to wszytsko..

[bogdansenator]

PiS powoła zespół ds. internetu. Będą "filtrować" treści w sieci.

Prawdopodobnie w przyszły wtorek PiS złoży wniosek o powołanie parlamentarnego zespołu ds. monitorowania internetu, m.in. portali politycznych. Posłowie tej partii zapowiedzieli, że o niebezpiecznych i agresywnych treściach będą zawiadamiać organy ścigania.

https://wiadomosci.onet.pl/raporty/napad-na...,wiadomosc.html

[jalowiec]

Patrząc na komentarze z wp.pl to ta idea ma sens... Na 30 komentarzy jeden jest sensowny i bez nienawiści...

Nawet pod artykułem dotyczącym zdrowego jedzenia* znajdzie się 100 osób, które będzie jechało na kościół/krzyż, kolejne 100 na PiS i kilka na... Rasiaka. Pokolenie idiotów nam rośnie.....

*-wymyślony na zilustrowanie problemu.

[mmarek]

...atrząc na komentarze z wp.pl to ta idea ma sens... Na 30 komentarzy jeden jest sensowny i bez nienawiści...

Nawet pod artykułem dotyczącym zdrowego jedzenia* znajdzie się 100 osób, które będzie jechało na kościół/krzyż, kolejne 100 na PiS i kilka na... Rasiaka. Pokolenie idiotów nam rośnie.....

Nic nam nie rośnie. Dziś po prostu ci idioci mają się gdzie wypowiadać

(Ilość procentowa idiotów w każdym społeczeństwie jest stała).

[sleaquit]

a wracajac do tematu...

przydalby sie jeszcze monitoring tego co mowia politycy