Seoki wylatują z indexu

[jarcow]

Pamiętacie co się działo z https://www.qlweb.info/ przed laty? Zobaczcie teraz: https://www.google.pl/search?hl=&q=info...73&ie=UTF-8

Linkować dalej i się nie przejmować. No chyba, że ma się jeden katalog, to może to wytrącić z równowagi

[INOMan]

Chciwość jest dobra... do czasu ;-)

[urlsite.eu]

Mozliwe, ze sie komus narazili co mial pojecie w tym temacie, na necie jest masa programow pomocnych w tej dziedzinie. Ale tez moze byc jak wspomnieliscie wyzej, tlumacz lub chciwosc.

[neon103]

Etam... przejmujecie się !!!

[mario1973]

eeee to jakaś zorganizowana akcja widać....

jak to się ma do zapowiadanej premiery 1.4

M

[S3ntin3l]

Poruszany tutaj temat nie ma nic wspólnego z premierą nowej wersji - używając techniki tłumaczeń katalogów można otrzymać bana zarówno na starszej, jak i najnowszej wersji skryptu katalogu

[mario1973]

używając techniki tłumaczeń

ależ poleciały także bez tłumaczeń, całkiem ciekawe i poprawne katy.

M

[M_K_S]

a ja Wam powiem, że to nie za tłumaczenia... Choć i tak pewnie nikt nie uwierzy ale taka jest prawda. Chciwość też nic nie ma do tego

i tak jak napisał neon: nie ma co sie przejmować, życie toczy się dalej

[General_Depet]

jak to się ma do zapowiadanej premiery 1.4

Nowa wersja już w drodze - pierwsi testerzy już testują, w tym tygodniu następni.

Może ta akcja wymusi wreszcie na właścicielach SEOKów że postawienie katalogu to za mało; trzeba sprawić żeby był maksymalnie unikalny/oryginalny i do tego na pewno przydadzą się nowe dodatki w wersji 1.4.

Zastanówcie się czemu nie poleciała żadna perełka w stylu https://www.katalogujemy.net ??

[Cxz]

a ja Wam powiem, że to nie za tłumaczenia... Choć i tak pewnie nikt nie uwierzy ale taka jest prawda.

Możesz napisać, skoro uważasz, że nie za tłumaczenia, za co wypadły te katalogi?

Pozdrawiam,

Cxz

[mario1973]

Zastanówcie się czemu nie poleciała żadna perełka

może po prostu jeszcze nie poleciała. Kto ogłosił koniec banów na seoki ?

A zastanawiał się ktoś na co googlowi w indeksie tysiące katalogów zawierających te same dane tylko trochę inaczej ubrane ?

A na co to zwykłym użytkownikom googla ? Po co użytkownik wyszukując jakąś frazę w wyszukiwarce ma przechodzić przez katalog, bo taki wynik dostał i dopiero po tym trafiać na docelową stronę ? Katalogi to zło - pojawiając się w wynikach wyszukiwania NIKOMU (poza właścicielom) nie służą.

Jeszcze wszystko przed nami.

a tak apropos - jak często czegoś szukając trafiacie na DMOZa w wynikach?

M

[Styx]

(...) pojawiając się w wynikach wyszukiwania NIKOMU (poza właścicielom) nie służą.

- z tym można nieco polemizować.

A zastanawiał się ktoś na co googlowi w indeksie tysiące katalogów zawierających te same dane tylko trochę inaczej ubrane ?

A na co to zwykłym użytkownikom googla ? Po co użytkownik wyszukując jakąś frazę w wyszukiwarce ma przechodzić przez katalog, bo taki wynik dostał (...)

Tutaj można się zasadniczo zgodzić. Może więc pora na tematyczne katalogi przeznaczone właśnie dla użytkowników poszukujących tematycznych zestawień?

[MaxPan]

a ja Wam powiem, że to nie za tłumaczenia... Choć i tak pewnie nikt nie uwierzy ale taka jest prawda.

Możesz napisać, skoro uważasz, że nie za tłumaczenia, za co wypadły te katalogi?

Pozdrawiam,

Cxz

Bo ogólnie Google nie kocha katalogów,taka niesprawiedliwość

[Rocky77]

Katalogi to zło - pojawiając się w wynikach wyszukiwania NIKOMU (poza właścicielom) nie służą.

A ja myślę, że mogą służyć także użytkownikom, Internauta trafia na wpis, szybkim rzutem oka patrzy na opis i stwierdza czy strona zawiera to czego szuka,

jeśli tak - wychodzi na nią - jeśli nie, to nie. Często to może być szybsza metoda oceny strony, niż czasochłonne przeglądanie jej aby stwierdzić, że to nie to czego szuka.

Katalogi stron nie oszukujmy się służą pozycjonowaniu, ale jeśli są zadbane, rozsądnie moderowane to pozycjonują wartościowe strony co jest na rękę także wyszukiwarkom.

Więc nie zgodzę się, że katalogi to zło

[zgred]

katalogi to samo zło

powiedział jeden zgred

Kochani ... są dwie rzeczy od których mozna się przejechać: generowanie zwiękoszengo site nikomu niepotrzebnego oraz (moja własna teoria) używanie SWLa dynamicznego na J.