Forum Google dla Webmasterów

[throw.pl]

(Nie jest to bardzo ściśle związane z Google, dlatego piszę w tym dziale).

Zastanawiam się jak często przeglądacie Forum Google dla Webmasterów i czy uważacie informacje tam zawarte za wartościowe. Muszę przyznać, że ja przeglądam je średnio-często. Dlaczego? Otóż, za każdym razem (100% przypadków), po chwili czytania dłuższych tematów dochodzę do wniosku, że to bardzo manipulowane źródło informacji z dość hermetyczną, wzajemnie wspierającą się, ekipą ludzi.

Ktoś poruszał już temat poszczególnych forumowiczów, aktywnie obrażających użytkowników PiO. Nie chcę nikogo wskazywać, ale czy nie macie wrażenia, że tam jest jeden przyjęty sposób myślenia, z którym nie wolno dyskutować? Wystarczy nawet spojrzeć na oceny danych wypowiedzi - wszyscy, którzy bronią Google, ostatnich zmian i skuteczności algorytmów mają blisko 100% pozytywnych opinii o wypowiedziach.

Wypowiedzi niezgodne z linią Forum Google dla Webmasterów są uznawane za trolling itp,. Dlatego prawie zawsze, spragniony merytorycznej i obiektywnej dyskusji, po kilkunastu minutach czuję się rozczarowany i zdeprymowany. Co Wy myślicie na ten temat?

[Lenny_]

no cóż żadnemu lisowi nie będzie łatwo rozsiąść się wygodnie pomiędzy kokoszkami na grzędzie w kurniku.

[Mich@ł]

Ja bym do tego forum podchodził z dystansem W sumie przeglądam je w miarę na bieżąco i po części z tą manipulacja masz racje Chociaż czytając je człowiek może sobie poprawić humor bo przecież nie ma czegoś takiego jak "filtry" czy też duża ilość linków nie może zaszkodzić stronie

No i te ciągłe narzekanie na SWL...

Jest tam trochę osób które szanuje za ich poglądy

[throw.pl]

no cóż żadnemu lisowi nie będzie łatwo rozsiąść się wygodnie pomiędzy kokoszkami na grzędzie w kurniku.

Słuszny komentarz

Może mój pierwszy post źle zabrzmiał - ja tam nikogo nie potępiam. To nie o to chodzi. Po prostu, nie wiem czemu, ale wydawało mi się, że mogę tam liczyć na rzeczową i merytoryczną dyskusję. Chociaż z drugiej strony może wymagam zbyt wiele - to przede wszystkim biznes. Może dlatego nikt wprost tam nie powie, że Google nie przeprowadziło skutecznych zmian - tj. nie zbudowało skuteczniejszych algorytmów. Zamiast tego będzie tłumaczenie typu:

1. Algorytm jest prawie doskonały, a wyniki idealnie dopasowane do potrzeb użytkowników.

2. Jeżeli jakieś wyniki nie są doskonałe to wina użytkowników PiO, którzy wbrew wszelkim zasadom i z pogwałceniem wszelakich standardów spamują bezczelnie internet. Poza tym, wyniki są doskonałe, a algorytm nieczuły na manipulacje.

Tylko razi po oczach, jak ktoś z PiO próbuje rzeczowo porozmawiać, a zostaje zgaszony i straszony banem