Musicie iść na wybory

[matematyk]

https://www.youtube.com/watch?v=JpAcO5MTFow...feature=related

[jarcow]

Ciekawe ile trzeba wypić, by tak gadać

[Maximus Marius]

No i ludzi poszli i zagłosowali na PiS

[krzysiek_web]

No przecież nie będą głosowali na PO

[Bodhistawa]

A mnie to nie śmieszy :|

[tjay99]

Pic na wodę fotomontaż

JKM!

[PawelC]

A na moje, to ten cały rząd powinni wywalić, a budynki zrównać z ziemią, pewnie to byłby ogromny krok w przód. Patrząc, na to co się dzieje w Polsce, i polskim rządzie, mam wrażenie, że bez niego byłoby zdecydowanie lepiej, niż jest teraz, ale to są moje prywatne odczucia

[Trotyl]

@ExPloiT mówisz i masz: https://www.youtube.com/watch?v=z6mOwuj_z48

[shorcik]

Dla mnie to zredukować urzędasów do 20%, a liczbę zatrudnionych w administracji do 40%. Pozamykać część instytucji, scalić w jedno, przecież żeby zastąpić kilkunastu urzędników potrzeba serwer, okienka i 1-2 urzędników. Obliczając emerytury brać pod uwagę ilość dzieci (ci co mogą mieć), zmienić strukturę wydatków (np. emerytury wojskowych przesunąć do ZUS). Założenie jest takie aby każdy organizm państwa generował zyski, a nie długi (szpitale, przedsiębiorstwa państwowe itp.) - mój sposób na Polskę , poza tym wiem, że nie na temat troszkę. Pijany może i był albo na survivalu grzybki wcinał .

[slawus]

Obliczając emerytury brać pod uwagę ilość dzieci (ci co mogą mieć),

normalnie super, czyli ktoś kto płaci na zus zarabiając 20 tys. miesięcznie, bezdzietny, ma mieć mniejszą emeryturę od gościa zarabiającego 1000zł.

ale mającego 6 dzieci ? niby dlaczego ? bo ten co ma tą 6 dzieci "dorabia" jeszcze na socjalu, czyli tak a propo to te jego dzieci utrzymuje

ten który zarabia 20 tys. ? i dlatego jeszcze na dodatek ten gość co "utrzymywał, leczył, kształcił" cudze dzieci to na starośc ma mieć mniejszą emeryturę?

jak czytam takie opinie to jestem przeciw demokracji w tej formie, nie wiem, ale głos w wyborach nie powinien być tak samo ważny dla KAŻDEGO,

czyli specjalista, naukowiec = żul, gość/kobieta bez kwalifikacji = 1 głos - tak nie powinno być bo to nie jest wcale sprawiedliwe,

[shorcik]

Zauważ, że ten co zarabia 20 tyś sobie odłoży. Po drugie co z tego, że zarabiał 20 tyś, ale nie miał dziecka, ten co miał ich trojkę będzie nie tylko sam zasilał budżet, ale i jego dzieci, wnuki itd.

"utrzymywał, leczył, kształcił"

, ale nie pozostawił potomstwa, przez to jesteśmy jednym z najszybciej wymierających narodów w Europie, nie będzie potrzeba wojny, za 50-60 lat Polska nie da rady zmobilizować tylu żołnierzy co w 1939r. bo będzie masa ludzi w wieku 60-80 lat w stosunku do ludzi 18-40 - wystarczy przejrzeć Prognozę Demograficzną Polski opracowaną przez GUS.

[vispar]

Dla mnie to zredukować urzędasów do 20%, a liczbę zatrudnionych w administracji do 40%. Pozamykać część instytucji, scalić w jedno, przecież żeby zastąpić kilkunastu urzędników potrzeba serwer, okienka i 1-2 urzędników.

Jeśli piszesz, że z kilkunastu powinien zostać 1-2, to skłaniałbym się raczej ku redukcji o 90-95%, a i tego byłoby chyba za dużo...

[someone]

;d

[jaclaw]

Dla mnie to zredukować urzędasów do 20%, a liczbę zatrudnionych w administracji do 40%. Pozamykać część instytucji, scalić w jedno, przecież żeby zastąpić kilkunastu urzędników potrzeba serwer, okienka i 1-2 urzędników.

Jeśli piszesz, że z kilkunastu powinien zostać 1-2, to skłaniałbym się raczej ku redukcji o 90-95%, a i tego byłoby chyba za dużo...

Tego typu wypowiedzi cieszą, że ludzie widzą, że to jest nie normalne. Przyrostu nie ma a biurokracja rośnie, widzi to część ludzi i dyskutuje, ale sądzę że większa część jest zbyt głupia by to zrozumieć i przyklaskuje temu, bo przecież powstają miejsca pracy itd. Rządzący z kolei wolą dbać o 80% głupich niż 20% rozgarniętych bo wiadomo - słupki rosną. JKM mówił, że demokracja jest ustrojem złym, bo wiadomo, że zawsze więcej jest głupich niż mądrych Coś w tym jest...

A filmik ewidentnie zwolniony, po oklaskach słychać. Bardziej w ucho wpadła "manipulacja" Jarka ;p

[www.skrypty.pro]

wszyscy wiemy ze demokracji w tym kraju nie ma;)