Katalog stron

[moneron]

Witam i zapraszam do oceny, komentarzy no i oczywiście do wpisywania stron do mojego katalogu. Katalog jest darmowy, nie wymagam linku zwrotnego, ani nic z tych rzeczy, chyba że ktoś chce mieć link ze środka tekstu to link zwrotny albo lista mailingowa. Dla bywalców tego forum tradycyjnie link do pro-kodów, odblokowujących dodatkową opcję czyli link, o którym mowa wyżej:

https://kataloggreen.com.pl/kod-promocyjny

Jeszcze jedno, jak wam się podobają url-e z polskimi znakami. Jeśli nic nie przeoczyłem powinny działać bezproblemowo we wszystkich browserach i szukaczkach. Jeśli komuś nie zadziała to będę wdzięczny za info.

[moneron]

Wybaczcie, że podbijam temat, ale przy poprzednich katalogach posypały się komentarze, a tu nic. Faktem jest, że te poprzednie były kiepskie i wszyscy wytykali mi wady, ale teraz nie wiem czy w tym katalogu nie ma się do czego przyczepić, czy po prostu nikomu nie chciało się napisać.

Z góry dziękuję za komentarze i uwagi.

[lorenz]

Jak dla mnie to w porządku kod zadziałał strona dodana do bazy i się wyświetla - fakt dodawanie strony i te pytania o emailing czy coś to mogą przestraszyć za pierwszym razem, powiem szczerze że większość WIARY jest przyzwyczajona do standardowych pól do wypełnienia a tu niespodzianka.

Ale ogólnie OK trzeba coś zmieniać mam nadzieję że ku lepszemu.

[adomaitis]

Dokładnie formularz wpisu to bardzo cięzka sprawa. Trzy razy probowalem dodać i klops. Za każdym razem starannie i uważnie wypelnialem pola i cały czas jakiś błąd. Do popularnych skryptów człowiek przyzwyczajony, niemalże z automatu wszystko wypełnia i wie gdzie co wpisać...

[mcall]

Witam,

Jak dla mnie to katalog jest o.k. Nie ma tu zbędnych wodotrysków, jest czytelny i przejrzysty. Wypełnianie formularza trochę nietypowe ale nie miałem z nim żadnych problemów. Jedyne co bym zmienił to dodałbym statystyki ile stron oczekuje na moderację. Zawsze na to patrzę przy dodawaniu wpisu czy nie ma tu zbyt długiej kolejki typu kilkaset oczekujących wpisów.

Mnie się katalog podoba.

[Warfas]

Katalog bardzo fajny chodź tak jak napisał adomaitis

Dokładnie formularz wpisu to bardzo cięzka sprawa. Trzy razy probowalem dodać i klops.

Co może wystraszyć kogoś początkującego bądź leniwego.

[moneron]

Jedyne co bym zmienił to dodałbym statystyki ile stron oczekuje na moderację. Zawsze na to patrzę przy dodawaniu wpisu czy nie ma tu zbyt długiej kolejki typu kilkaset oczekujących wpisów.

Nie pomyślałem, bo sam nie zwaracałem na to uwagi.

Dzięki za radę, w wolnej chwili się dorzuci.

[yomas]

Dodawanie wpisu do katalogu ma z funkcjonalnością tyle wspólnego co browar z biedronki z poczciwym Carsbargiem. Co chwile wyrzuca błąd w słowach kluczowych...

Sorry, ale nie mam czasu żeby na dodanie wpisu poświęcać więcej jak 5 min, zważywszy że tekst mam przygotowany. Korzystam z SEOBogatera, może inni nie mieli tego problemu, jednak u mnie irytacja sięgnęła zenitu

EDIT: dodałem wpis, ale po ciężkich bolączkach... Osobiście sądzę, że z tymi słowami kluczowymi to... grubo przekombinowane. Rozumiem, że zamysł w dobrym celu, ale dla nowych użytkowników zwyczajnie niepotrzebne szukanie udogodnień, co finalnie ma zupełnie odwrotny skutek.

Cała reszta jak najbardziej na plus.

[moneron]

EDIT: dodałem wpis, ale po ciężkich bolączkach... Osobiście sądzę, że z tymi słowami kluczowymi to... grubo przekombinowane. Rozumiem, że zamysł w dobrym celu, ale dla nowych użytkowników zwyczajnie niepotrzebne szukanie udogodnień, co finalnie ma zupełnie odwrotny skutek.

Kurczę, zastanawiam się z czym konkretnie w słowach kluczowych był problem. Jak dla mnie słowa składają sie z liter, ewentualnie w połączeniu z cyframi, dlatego wpisywanie innych znaków wyrzuca błąd. Trochę uciążliwe byłoby kasowanie potrójnych wykrzykników itp. Poza tym zliczana jest ilość słów (nie znaków) a przy polu formularza jest chyba jasna, czytelna informacja, o tym co i w jakiej ilości ma sie tam znaleźć. bo zdaję sobie sprawę, że mało kto czyta regulamin.

Taka ciekawostka przyrodnicza, dzisiaj ktoś próbował dodać wpis żadnego keyworda i żeby obejść walidację wkleił na twardo keywordy na końcu opisu. Ciekawy pomysł ale nie przeszedł.

[cygii]

a po co polskie przyjazne linki ?

[moneron]

a po co polskie przyjazne linki ?

Odpowiem pytaniem na pytanie: A po co niepolskie?

Wyobraźmy sobie tytuł wpisu: Restauracja "Pod żółtą żabą" - Łódź". Ile ma z nim wspólnego link "pod-zolta-zaba-lodz"? Według mnie w takich sytuacjach idea przyjaznych url bez polskich "ogonków" nie ma racji bytu, dlatego postanowiłem je spolszczyć. Dla wyszukiwarki łódź i lodz to dwa różne słowa. Chyba że chcemy się przypodobać leniom klawiatury, dla których klawisz Alt jest zbędny, ale wydaje mi się, że to już ginący gatunek.

[ghrond]

na pewno trzeba wytłuścić warunki - ileż nieprzyzwoitych słów poleciało zanim doczytałem, że inne znaki w haśle nie są stosowane (chciałem użyć _)

[Vexatus]

Moim zdaniem katalog całkiem ciekawy - przede wszystkim skrypt autorski, więc siłą rzeczy nieco inny niż to do czego się wszyscy przyzwyczaili dodając strony do katalogów opartych na najbardziej popularnych skryptach. Nie ma co narzekać...

Właśnie dodałem cztery stronki i większych problemów nie miałem - niestandardowe pola w formularzu to nie jest żaden problem, tym bardziej że katalog sam informuje w którym miejscu wystąpił jakiś błąd.

Prosty ale solidnie wykonany i dobrze działający katalog stron i naprawdę nie ma się do czego przyczepić...

[moneron]

Moim zdaniem katalog całkiem ciekawy - przede wszystkim skrypt autorski, więc siłą rzeczy nieco inny niż to do czego się wszyscy przyzwyczaili dodając strony do katalogów opartych na najbardziej popularnych skryptach. Nie ma co narzekać...

...

No to chyba bo długich bojach udało mi sie postawić coś wartego uwagi i zgodnie z założeniami: bez setek podkategorii, prosta struktura z łatwą nawigacją, formularz, no cóż, niktórzy nie powinni katalogować dlatego formularz nie jest dla każdego

[cygii]

a po co polskie przyjazne linki ?

Odpowiem pytaniem na pytanie: A po co niepolskie?

Wyobraźmy sobie tytuł wpisu: Restauracja "Pod żółtą żabą" - Łódź". Ile ma z nim wspólnego link "pod-zolta-zaba-lodz"? Według mnie w takich sytuacjach idea przyjaznych url bez polskich "ogonków" nie ma racji bytu, dlatego postanowiłem je spolszczyć. Dla wyszukiwarki łódź i lodz to dwa różne słowa. Chyba że chcemy się przypodobać leniom klawiatury, dla których klawisz Alt jest zbędny, ale wydaje mi się, że to już ginący gatunek.

A wyobraź sobie jak będą wygladaly twoje linki na innych stronach gdzie jest źle ustawione kodowanie Pod zo%b3ta zaba?