Skocz do zawartości

FSB - jak nie spaść w dół?


sonitum.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Problem z nowym contentem jednak jest. To jest wizytówka firmowa - średnio jest tam co dodawać :/
jest masa opcji właśnie: blog firmowy w domenie, newsy, informacje prasowe, nowości, opinie, dorwij 1. numer SEM Specialist i tam masz w jednym rozdziale wszystkie pomysły dla małej firmowej strony.
Na początku padł pomysł, aby porobić coś na kształt naturalnych linków - co sądzicie o tym, aby jako anchorów używać "https://domena.pl" lub "tutaj", "zobacz"? bo w sumie naturalne linki z reguły tak wyglądają - oczywiście nie mówię o katach, raczej o preclach i forach.
Też ale ja bym tego nie robił.. masa katalogów generuje i tak link bez anchora, ogólnie rzecz biorąc to wszystko na ten temat kolego masz tutaj:
Każdy, pozycjonujący swoją drugą stronę wie już, że nie można przesadzić z ilością jednego anchor-a w linkach (uczy się tego przy okazji pierwszej strony ;-) ). Anchory należy różnicować; tym razem opiszę procentowo jakie dobrać ich rodzaje, aby jednocześnie było to naturalne i skutecznie.

Najważniejsza zasada: nigdy, żadna fraza nie może wystąpić w ponad 50% procentach linków jako anchor! Te 50% to absolutnie ostateczna granica, jej przekroczenie oznacza bezwzględny filtr. W miarę bezpiecznie jest przyjąć co trzeci link (czyli 33%) z jakąś mutacją najważniejszej frazy, na którą pozycjonujemy.

Jak porozdzielać procentowo ilości anchor-ów w linkach z frazami, które pozycjonujemy, jest niestety znów zależne od nich samych i w każdym przypadku będzie to wyglądało inaczej. Najważniejsze, żeby linki z frazami występowały w nie więcej niż 80% ogólnej ilości. Niestety, pozostałe 20% należy przeznaczyć na anchor-y typu: ?tutaj?, ?na tej stronie?, ?przykład?, itp. Powód? Proszę spojrzeć na byle blog prowadzony przez osobę bez znajomości zagadnień związanych ze spamem; właśnie w ten sposób są umieszczane odnośniki do innych stron. O ile googiel w tej chwili nie zafiltruje strony bez tego typu ?brzydkich? anchorów prowadzących do niej, to jestem jednak przekonany, że anchory zupełnie bezsensowne lub nieodnoszące się do treści strony, paradoksalnie dodają kilka punktów w rankingu wiarygodności.

Dla każdej z fraz również nie wolno używać tylko i wyłącznie ?wersji bazowej?, czyli powiedzmy rzeczownika w mianowniku. W ten sposób ponownie można użyć najwyżej 50% linków. Pozostałą połowę należy mniej więcej po równo podzielić między formy gramatyczne frazy oraz frazę z dodatkami ? googiel jest na tyle sprytny, że kojarzy odmiany słów, jak również przypisuje pewną siłę poszczególnym słowom w anchorze.

Przykłady dla frazy ?jaskółka?:

formy gramatyczne: ?jaskółki?, ?jaskółkami?, ?jaskółce?, ?jaskółką?, itd.

fraza + dodatek: ?jaskółka dymówka?, ?jaskółka ? oknówka?, ?jaskółki wrocław?, ?wrocławskimi jaskółkami?, itp.

źródło: fabrykaspamu.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsza zasada: nigdy, żadna fraza nie może wystąpić w ponad 50% procentach linków jako anchor! Te 50% to absolutnie ostateczna granica, jej przekroczenie oznacza bezwzględny filtr.

Naprawdę czuje że jestem jeszcze początkujący ale kiedy czytam coś takiego to ręce opadają.

Wielka bzdura ... często widuje strony linkowane na wyłącznie 1 anchor i siedzą w serpach na wysokich pozycjach i nie są to chwilowe akcje, ba ... sam mam jedną stronę linkowaną tylko na 3 frazy gdzie jeden anchor występuje w 80% ( prosta strona, tylko 3 frazy mnie interesowały w celu promocji innej www ) i strona cały czas siedzi na 1 pozycji od 7 miesięcy, jakoś bezwzględnego filtra nie otrzymałem ... warto podawać aktualne informacje a nie powielać stare schematy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najważniejsza zasada: nigdy, żadna fraza nie może wystąpić w ponad 50% procentach linków jako anchor! Te 50% to absolutnie ostateczna granica, jej przekroczenie oznacza bezwzględny filtr.

Naprawdę czuje że jestem jeszcze początkujący ale kiedy czytam coś takiego to ręce opadają.

Wielka bzdura ... często widuje strony linkowane na wyłącznie 1 anchor i siedzą w serpach na wysokich pozycjach i nie są to chwilowe akcje, ba ... sam mam jedną stronę linkowaną tylko na 3 frazy gdzie jeden anchor występuje w 80% ( prosta strona, tylko 3 frazy mnie interesowały w celu promocji innej www ) i strona cały czas siedzi na 1 pozycji od 7 miesięcy, jakoś bezwzględnego filtra nie otrzymałem ... warto podawać aktualne informacje a nie powielać stare schematy.

Bardzo ostre i zdecydowane słowa jak na początkującego. Więcej pokory.

Słowa nie były moje bo cytowane jednak z palca wyssane nie zostały, linkuj więcej to posmakujesz Sandboxa, ja mam z tym doświadczenie akurat. Pominąłeś jedną rzecz, nie analizowałeś szczegółowo każdego baclinka, jeśli to zrobisz to zauważysz, że % z nich nie została zaindeksowana z anchor słowem tylko inaczej co właśnie stanowi to wspomniane zróżnicowanie, dlatego Twoja strona stoi spokojnie. Linkujesz tylko na 3 anchory powiadasz? W praktyce robi się z tego 5 a może więcej anchorów. Sprawdź to SEP Spyglassem.

Poza tym mowa tu o identycznych anchorach a nie odmianach czy synonimach.

Tak czy owak 7 miesięcy czy dłużej nic nie znaczy, "śmierć przychodzi z nienacka", nie zmienia to faktu, że 50% to nie musi być ta liczba, nie da się jej ustalić, wiadomo ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tomaan

Słowa nie były moje bo cytowane jednak z palca wyssane nie zostały, linkuj więcej to posmakujesz Sandboxa, ja mam z tym doświadczenie akurat.

Skąd pewność że akurat to było przyczyną ? Wszystko to jedynie Twoje przypuszczenia nie poparte żadnych konkretnym argumentem.

Wspomniałem już w innym temacie że filtr może przyjść w każdej chwili nawet wtedy kiedy robimy wszystko według często powielanych schematów ...

Dużo osób twierdzi że nie wolno blastować młodych domen, wystarczy sprawdzić wpis na blogu zgred'a dotyczący tego zagadnienia, sam z doświadczenia mogę powiedzieć że nawet młode strony ( 10 linków z katalogów ) bardzo ładnie zareagowały na blast i pozycje zdecydowanie poszły w górę a filtra do dziś nie ma, nie twierdze jednak że komuś filtr się nie przytrafi bo jest to jedna wielka loteria, co zdarzyło się u mnie nie koniecznie powtórzy się u kogoś innego, nie ma schematów.

Moja wypowiedź dotyczyła wpisów zaindeksowanych, mój błąd nie zaznaczyłem tego wyraźnie.

Niezmienna forma anchora.

Tak czy owak 7 miesięcy czy dłużej nic nie znaczy, "śmierć przychodzi z nienacka", nie zmienia to faktu, że 50% to nie musi być ta liczba, nie da się jej ustalić, wiadomo

Masz racje, ale tyczy to się wszystkich metod pozycjonowania, zarówno tych uważanych za etyczne jak i nieetyczne

Przykład :

Linkuje stronę z unikalną treścią ( mała stronka ), 5 katalogów dziennie, różnicuje anchory według wytycznych znalezionych w sieci, nie mam na stronie podpiętego swl ani nie linkuje z niego.

W nagrodę otrzymuje : Filtr

W serpach można znaleźć wiele przykładów gdzie strony linkowane nie do końca etycznymi metodami radzą sobie świetnie a te gdzie ludzie dmuchają i chuchają aby tylko nic się nie stało lecą w otchłań.

Tak więc na podsumowanie dalej twierdze że przytoczona argumentacja z 50% jest mało wartościowa i można ją wsadzić między bajki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tomaan
Słowa nie były moje bo cytowane jednak z palca wyssane nie zostały, linkuj więcej to posmakujesz Sandboxa, ja mam z tym doświadczenie akurat.

Skąd pewność że akurat to było przyczyną ? Wszystko to jedynie Twoje przypuszczenia nie poparte żadnych konkretnym argumentem.

Wspomniałem już w innym temacie że filtr może przyjść w każdej chwili nawet wtedy kiedy robimy wszystko według często powielanych schematów ...

Dużo osób twierdzi że nie wolno blastować młodych domen, wystarczy sprawdzić wpis na blogu zgred'a dotyczący tego zagadnienia, sam z doświadczenia mogę powiedzieć że nawet młode strony ( 10 linków z katalogów ) bardzo ładnie zareagowały na blast i pozycje zdecydowanie poszły w górę a filtra do dziś nie ma, nie twierdze jednak że komuś filtr się nie przytrafi bo jest to jedna wielka loteria, co zdarzyło się u mnie nie koniecznie powtórzy się u kogoś innego, nie ma schematów.

Moja wypowiedź dotyczyła wpisów zaindeksowanych, mój błąd nie zaznaczyłem tego wyraźnie.

Niezmienna forma anchora.

Tak czy owak 7 miesięcy czy dłużej nic nie znaczy, "śmierć przychodzi z nienacka", nie zmienia to faktu, że 50% to nie musi być ta liczba, nie da się jej ustalić, wiadomo

Masz racje, ale tyczy to się wszystkich metod pozycjonowania, zarówno tych uważanych za etyczne jak i nieetyczne

Przykład :

Linkuje stronę z unikalną treścią ( mała stronka ), 5 katalogów dziennie, różnicuje anchory według wytycznych znalezionych w sieci, nie mam na stronie podpiętego swl ani nie linkuje z niego.

W nagrodę otrzymuje : Filtr

W serpach można znaleźć wiele przykładów gdzie strony linkowane nie do końca etycznymi metodami radzą sobie świetnie a te gdzie ludzie dmuchają i chuchają aby tylko nic się nie stało lecą w otchłań.

Tak więc na podsumowanie dalej twierdze że przytoczona argumentacja z 50% jest mało wartościowa i można ją wsadzić między bajki.

Dlaczego strony z masą "nieetycznych" linków nie spadają? Tu jest odpowiedź, nagłówek "Dlaczego Google tak słabo karze spamerów?", co do reszty to i tak i nie, ale nie chce mi się o tym Wam pisać, bo o filtrach jest na forum tona informacji :D zresztą wątek dot. czego innego.

Skąd pewność że akurat to było przyczyną ? Wszystko to jedynie Twoje przypuszczenia nie poparte żadnych konkretnym argumentem.
LOL ;) to nie przypuszczenia tylko testy drogi kolego z tupetem Janusza Palikota. Nie wymieniałem argumentów i dowodów bo po co tutaj o tym pisać, nie o tym wątek!

Poza tym jest jeszcze jedna rzecz, która pominąłeś.. margines błędu Google.. wówczas skuteczne jest zgłoszenie ponownego rozpatrzenia, z reguły robi się to tylko raz.

Pozdrawiam :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wymiana informacji to nie zaśmiecanie tematu :)

Poza tym jest jeszcze jedna rzecz, która pominąłeś.. margines błędu Google.. wówczas skuteczne jest zgłoszenie ponownego rozpatrzenia, z reguły robi się to tylko raz.

Ten margines błędu jest niestety ogromny, i z tymi rozpatrzeniami także nie jest tak różowo.

Po otrzymaniu filtr'a od G można zadać krótkie pytanie, za co ?

A odpowiedź w wielu przypadkach brzmieć będzie : Za jajco !

Tak więc filtr raz jest, raz go nie ma i można się jedynie domyślać co było powodem.

Do autora :

Żeby nie było totalnego off'u, jeżeli nie będziesz podlinkowywał wpisów z {swlzaplecza|xrummera} to śmiało można dać i 100 katalogów dziennie, biorąc pod uwagę fakt że czasem długo trzeba czekać na akceptacje a jeszcze dłużej na zaindeksowanie wpisu.

Tyle z mojej strony, pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności