Tlumaczone Artykuly

[ErnestM]

Witam, jak w swietle prawa wyglada wlasnosc tekstow jesli sa one tlumlaczone, chodzi tutaj o wiadomosci, przyjmijmy ze pobieram artykuly z cnn.com i tlumacze je na polski a nastepnie przypisuje sobie prawa do nich, kto moze udowodnic mi wtedy to ze nie mam praw do tych tekstow ? przeciez sa to tylko wiadomosci, opis czegos co sie wydarzylo i moze zostac opowiedziane na setki sposobow ?

Pozdrawia

[bunitas]

Najlepiej zamiast tylko tłumaczyć, dodatkowo jeszcze parafrazuj, wtedy nikt nie będzie miał się jak zorientować

[Pomyslowy]

Kiedyś się orientowałem trochę i w takim przypadku stajesz się właścicielem tłumaczenia i masz do niego prawo - zaznaczam jednak, że to nie jest pewna informacja i polecam ją jeszcze sprawdzić.

EDIT:

A jednak nie można:

https://www.csx.pl/baza_wiedzy/prawo_autorskie.1.php

[designgraf]

Dobry link wyżej zmieniaj trochę szyków zdań, powymyślaj synonimy i tekst jak znalazł, ewentualnie zrób roszadę tekstu !!! Tylko taa się zastanawia, czy nie lepiej samemu napisać.

[Igor S.]

Witam, jak w swietle prawa wyglada wlasnosc tekstow jesli sa one tlumlaczone, chodzi tutaj o wiadomosci, przyjmijmy ze pobieram artykuly z cnn.com i tlumacze je na polski a nastepnie przypisuje sobie prawa do nich, kto moze udowodnic mi wtedy to ze nie mam praw do tych tekstow ? przeciez sa to tylko wiadomosci, opis czegos co sie wydarzylo i moze zostac opowiedziane na setki sposobow ?

Pozdrawia

Sama wiadomość (informacja) nie podlega ochronie. W przypadku opisania swoimi słowami - można publikować jako swoje. Tłumaczenie (z zachowaniem układu zdań i ich budowy) to już opracowanie. Rozpowszechnianie takiego tłumaczenia wymaga zgody autora tekstu oryginalnego. Wyjątkiem są "proste informacje prasowe", które nie podlegają ochronie prawnoautorskiej. W praktyce oznacza to, że jeżeli mamy kilka zdań opisu faktów (bez komentarza redaktora, "czysta" informacja), możemy z tym robić cokolwiek zechcemy - rozpowszechniać, tłumaczyć itd.

[Szemron]

Jeśli byłoby to takie proste, to tłumaczone byłyby masowo książki i sprzedawane jako własne.

Jednak z tego co wiem, to na przykład tłumaczenia ze słuchu są uznawane jako oddzielne dzieła własne. Taka była zdaje się opinia biegłego w procesie napisy.org

[Krisss]

Sama wiadomość (informacja) nie podlega ochronie.

Tak jest w polskim prawie, pytanie jak wygląda to w USA (skoro chodzi o tłumaczenia tekstów z USA)