Czy własciciele katalogów oszukują?

[moneron]

Witam

Czy dodając strony do katalogów przygladaliście się kodom źródłowym?

Jaki macie zdanie o takim linku, czy ma jakąkolwiek wartość seo, bo ja mam spore wątpliwości

<a href="https://url-strony" title="tytuł wpisu" onclick="window.open('https://url-katalogu/?click=id_wpisu','_blank');return false;">

Wielu twierdzi, że np. G nie czyta js, ale dziwnym zbiegiem okoliczności jest, że nadal nie zaindeksowało mi linków z takich katalogów, z innych są.

Jeśli mam rację, ktoś tu naciąga niedoświadczonych pozycjonerów i wyłudza content ewentualnie linki.

Jeśli jestem w błędzie to prosze wyprowadźcie mnie z niego.

[zgred]

nie domknąłeś A HREFa - co jest dalej w kodzie ?

edit:

sam sobie odpowiem

dalej jest ANCHOR TEXT i zamknięcie </a> - czyli wszystko w normie.

de facto jest <a href="adres" title="tytuł" onlick="zachowanie">anchor text</a>

[moneron]

już zamkniety

<a href="https://url-strony" title="tytuł wpisu" onclick="window.open('https://url-katalogu/?click=id_wpisu','_blank');return false;">tytuł wpisu</a>

edit:

wszystko w normie, tzn że link jest coś warty czy to strata czasu?

[General_Depet]

O jeny... było wielokrotnie - skoro jest "a href" to jest to dla Google pełnowartościowy link a to że onclick wymusza przeglądarce pierwszeństwo skryptu js zamiast html nie ma żadnego znaczenia.

[andrzej_k2]

już zamkniety

<a href="https://url-strony" title="tytuł wpisu" onclick="window.open('https://url-katalogu/?click=id_wpisu','_blank');return false;">tytuł wpisu</a>

edit:

wszystko w normie, tzn że link jest coś warty czy to strata czasu?

Dla zapisu html jest odpowiedni znacznik

<a href="https://[i]url-strony[/i]" title="[i]tytuł wpisu[/i]" onclick="window.open('https://[i]url-katalogu[/i]/?click=[i]id_wpisu[/i]','_blank');return false;">[i]tytuł wpisu[/i]</a>

[moneron]

O jeny... było wielokrotnie - skoro jest "a href" to jest to dla Google pełnowartościowy link a to że onclick wymusza przeglądarce pierwszeństwo skryptu js zamiast html nie ma żadnego znaczenia.

No tak, ale jakimś zbiegiem okoliczności wpisy dawno zaindeksowane, a w narzedziach google nie widać linków, inne widać

[guitarman]

No tak, ale jakimś zbiegiem okoliczności wpisy dawno zaindeksowane, a w narzedziach google nie widać linków, inne widać

W Narzedziach google widać rózne dziwne rzeczy, jeśli jest zaindexowany w google to po sprawie.

[lorenz]

Nie zaindeksowało bo to katalogi pewnie już głównie śmieci, nic nie warte które za jakiś czas dostaną Bana lub już go mają, a czyja to wina na pewno nie właścicieli katalogów tylko bezmyślnych użytkowników którzy bez żadnej wiedzy biorą się za pozycjonowanie. Wpisują po 1000 razy ta samą treść i psują rynek.

[RoKi]

Znacznik target="_blank" w <a> jest niezgodny z najnowszymi wersjami HTML i XHTML i dlatego dla poprawności kodu stosuje się wywołanie nowego okna za pomocą JS a nie target. Myślę, że to właśnie jest powodem stosowania takiej konstrukcji kodu.

Założenie jest takie, że to user ma decydować czy chce otworzyć link w nowym oknie/zakładce czy nie.

[bold]

To raczej nie służy otwarciu strony w nowym oknie, lecz zliczaniu kliknięć, jeśli się nie mylę.

[moneron]

Wracam do tematu, żeby się z niego wycofać. Na kilkaset wpisów znalajduję już powoli linki z seoków (bo seoków spawa dotyczyła), co prawda długo to trwało (wpisy sprzed prawie miesiąca), ale są. Z wielu pewnie się nie pokażą (jest jak pisał lorenz), ale to inna bajka. Reasumując potwierdziłem sobie empirycznie, że jest tak jak mówiliście, linki są ok