Systemy CMS

[natan64]

Witam

Mam pytanko odnosnie CMsow Jaki cms jest godny polecenia by stronka byla latwo pozycjonowana, bez bledow w codzie itp itd i "lubiana" przez google. Tak wiem wiem sama stronka nie wystarczy.... Ja na tomiast jestem zwolennikiem joomle ale zaczynam powoli sie zastanawiac na wordpressem.

Czy ktos moze sie wypowiedziec w tym temacie ?

Naprawde niechcialbym slyszec odpowiedzi typu ze sama stronka nie wystarczy liczy sie reszta albo wordpress jest bo tak

[abcd]

Ja stawiam na WordPress, bo tak:P

Łatwy, czytelny kod, uniwersalność, ogrom dodatków, szybka indeksacja (przy dobrych ustawianiach i wtyczkach a i bez nie najgorsza), dobra dokumentacja (nie tylko poprzez WordPress Codex).

Jeżeli nie jesteś przekonany to może mała wycieczka w weekend do Łodzi na WordCamp - tam na pewno znajdzie się kilka osób, które będą mogły coś więcej powiedzieć na temat WordPressa:-)

pozdrawiam:-)

[Maximus Marius]

CMS jaki taki to narzędzie jak młotek czy obcęgi , to jaki powstanie efekt zależy w głównej mierze od wiedzy tego kto używa.

Fakt faktem że jak masz zerową wiedzę z obydwu i ten sam czas poświecisz na zrobienie strony to worpdress będzie łatwiejszy i wytwór pracy będzie bardziej przyjazny SEO.

[natan64]

Nie cytuj bez potrzeby

noone

ja od paru lat klikam tylko joomlei joomle - moze pora cos zmienic no i tak sie wlasnie zastanawiam - dlamnie klikniecie witryny w joomli to moment tak samo jak zainstalowanie komponetu czy innych pierol a wordressa hm raz widzialem i raz kiedys gdzies stawialem .....

[Neshi]

Nie korzystam z żądnych joomli itp itd. Uważam że najlepszym jak do tej pory systemem CMS jest Kentico CMS. Jest całkowita możliwość modyfikalności, nawet stronę mają po polsku xD https://www.kentico.pl korzystałem kiedyś z joomli i jak chciałem coś dodać to zawsze mi się coś psuło :/

[okazwłoka]

Chyba wiem, co czujesz

Sam też kiedyś stawiałem tylko na Joomla. Teraz moje ulubione CMSy to Joomla, ale też WP. Mogę napisać tyle: nie zastanawiaj się, tylko instaluj WP

Jeśli chcesz postawić jakiś portalik -> Joomla.

Blog -> WP.

[crazyit]

Joomla jest potwornie zawiła jeśli masz naprawdę rozbudowaną stronę www z dużą ilością modułów. Cms-y są dużo prostsze. My używamy cms-e2 własnej roboty prosty, przejrzysty.

----------------------------------------

strony www, sklepy internetowe bydgoszcz

[darl]

Ja posiadam własny CMS, rozwijam go ponad rok w oparciu o framework symfony 1.4, wdrożenie go wymaga jednak sporej wiedzy na temat samego frameworka i mechanizmu Nested Set w doctrine, mimo to osiągam na pewno bardziej elastyczny system niż wdrożenie Joomli, o możliwościach dopisania czegokolwiek nie wspominając. Gdybym miał stawiać stronę na jakimkolwiek CMS'ie inwestowałbym czas w Drupala, wiele znanych firm z niego korzysta, a efekty, przebijają najlepsze wdrożenia Joomli kilkukrotnie, pod względem wydajności i funkcjonalności, oczywiście wnioskuję patrząc na to z zewnątrz.

Wg. mnie CMS ogranicza i wyznacza jednak sporo granic dla wielu wdrażających dane witryny ( klik, klik i po sprawie ) co skutkuje tysiącami takich samych stron w internecie, chyba, że ktoś dłubie non stop i zna system od podszewki, wątpię jednak czy inwestycja czasowa w wolny produkt jest bardziej opłacalna niż w budowie czegoś swojego i przy okazji uczenia się programowania.

[Uwar]

Zgadzam się z darl. CMSy pozwalają na szybkie tworzenie strony jednak narzucają pewne ograniczenia. Czasami, żeby strona działała tak jak powinna z danym CMSem (bo ktoś sobie coś tam wymyślił) to trzeba stracić więcej czasu niż na postawienie tej samej strony z dedykowanym CMSem.

A to czy strona będzie lubiana przez Google nie zależy aż tak bardzo (czasami praktycznie nie zależy) od CMSa co od jego wdrożenia. Wordpress i Joomla to bardzo dobre CMSy godne polecenia w zależności od zastosowania. Jeśli przewidujesz jakąś nietypową funkcjonalność na witrynie i chcesz później coś dodawać, to buduj swojego CMSa, a zaoszczędzisz czas i nerwy.