[startup] CMS na zaplecze - PremiumPAGE

[MediaPremium]

Nie chcemy pozwolić na to, aby skrypt był bardzo mocno powielany - taka polityka wydaje nam się rozsądniejsza pod wieloma względami. Upieram się również, że cena nie jest wygórowana i CMS jest spokojnie jej wart

Dzięki za ocenę.

Edycja:

Możesz w różny sposób wykorzystać skrypt - zaplecze bez rejestracji, typowo nakierowany na linkowanie strony docelowej. Możesz prowadzić typowego precla, albo połączyć oba rozwiązania. To jak to zrobisz pozostaje kwestią otwartą - da się prowadzić precla i linkować stronę docelową bez ujawniania tego linkowania, tyle że linki raczej umieszczane w samej treści artykułów, a nie w widocznym miejscu (np. menu).

A w czym problem jeśli chodzi o spam raport? Kod integrujesz w pełni z szablonem, wstawiając tylko includy do poszczególnych modułów (tagi, kategorie, panel logowania itd.). Content is king.

[MaxPan]

ale rozumiesz iż zaplecza stawia się nie dziesiątkami a setkami szt? Za 2900 za sam skrypt na 100 stron, nu proszę cie Ok wycofuje się z dyskusji.Pozwodzenia

[MediaPremium]

To już zależy jak budujesz zaplecze - to temat na inną dyskusję.

Za 2900 za sam skrypt na 100 stron

1 990,- brutto.

[MaxPan]

Przepraszam 1900 PLN , uważasz przestępna cena? za sam skrypt na 100 zapleczowek? naprawdę podważasz nasza inteligencje.

Szczyrze życzę powodzenia projektu .Pozdrawiam

[MediaPremium]

Jak najbardziej uważam, że jest to odpowiednia cena, gdybym sądził inaczej oferta byłaby inna.

Jeśli wydatek 39 zł brutto na jedną licencję, bądź zapłacenie 19,9 zł za sztukę w przypadku 10 licencji to dużo za świeży soft, odpowiednio wyposażony pod kątem SEO oraz wzbogacony w funkcje prowadzenia płatnego precla, którego postawienie i skonfigurowanie jest dziecinnie proste to dużo, to kto tu mówi o podważaniu czyjejś inteligencji?

Najlepszą opcją byłoby oddanie go za darmo, bądź sprzedaż za 50 zł, oczywiście brutto. Bez limitów wykorzystania, a następnie wspieranie użytkowników, wprowadzanie modyfikacji, aktualizacji, nowych funkcji, a ostatecznie utracenie kontroli nad tym gdzie jest soft, dla kogo pracuje i jak jest traktowany przez posiadaczy... Przepraszam za przekąs, ale nikt w istocie nie zdecyduje się na takie traktowanie swoich produktów.

Rozumiem porównania z WP, argument, że to rozwiązanie darmowe, ale różnic w działaniu i obsłudze jest sporo. Część z nich wymieniłem w poprzednich postach i choć wielu może polemizować, to równie wielu przyzna rację.

[MaxPan]

soft jak jest traktowany przez posiadaczy...

,

racja traktować trzeba delikatnie jak kobietę Ok niema sensu wspierać się, jak sprzedasz 100 szt i udowodnisz to, przyszłe tobie buteleczkę dobrej rosyjskie wódki

[MediaPremium]

W zasadzie to tak - albo dbasz, rozwijasz i dopieszczasz, albo to jedna "strona" z wielu... Zatem do usłyszenia - wypiję Twoje zdrowie

[Mion]

Cena jest oczywiście sprawą autora oprogramowania i nabywcy, ale sposób zachwalania produktu i stawianie wordpress w tak złym świetle jest zupełnie nie na miejscu.

@Rozumiem porównania z WP, argument, że to rozwiązanie darmowe, ale różnic w działaniu i obsłudze jest sporo

Dokładnie... są bardzo duże różnice przemawiające jednak na korzyść wordpress nawet jest dodatek PDO (SQLite) For WordPress do czego służy chyba nie trzeba wyjaśniać.

Poza tym nadal są kardynalne błędy adresowania o jakich pisałem dwa dni temu.

[kolryb29]

Porównując tutaj WP i pisząc o plusach/minusach, no bez przesady Panowie! Na WP da się postawić wszystko!

Mam okazję testować tego CMS-a, jego główne zastosowanie jakie ja bym widział to WYŁĄCZNIE prowadzenie płatnego precla. Sam skrypt jako CMS jest ubogi, nie znajduję w nim nic czego nie byłoby w darmowych, sam korzystam z snews+sqlite (w mojej opinii wymiata). Druga sprawa jaka mi się nasuwa na myśl to: czy lepiej płacić za skrypt i linkować domenę, troszczyć się o to etc - czy lepiej postawić WP, dać dostęp zaufanym ludziom/znajomym i otrzymać ten sam efekt za 0 złotych?

Projekt bardzo innowacyjny, ale może łatwiej byłoby stworzyć 50 takich precli na tym skrypcie przez autora/właściciela, skutecznie zacząć to pozycjonować i sprzedawać w/w punkty?

Z tą indeksacją to też kwestia sporna... nikt nie wie co Google wyczynia, skoki takie że głowa boli. Porządne strony tracą, spamy bez linków raz ping'niete po 500site.

Mimo wszystko czekam na dopracowanie skryptu, postaram się zagospodarować jedną silną domeną, wtedy potestujemy na żywca!

[MateuszI]

Przetestowałem tak jak byłem poproszony o to i co do produktu to.

Wygląda przyzwoicie, prosta instalacja, dodawanie artykułów, stron wydaje się być banalnie proste.

Pytanie jak będzie z dostępem do theme?

Czy ta cenna na prawdę nie jest zbyt wygórowana? Na zaplecze wydaje się być dobrym rozwiązaniem, gdyż stawia się szybko i bez problemów a o to właśnie wszystkim chodzi.

Czy np jak by była cenna 200zł za licencje ile się chce stawiać nie było by więcej klientów? Zrobiłeś dobrą robotę ale kurcze 40zł za licencję ? Hmm zbyt za dużo jak na polskie realia gdzie każdy chce szybko-dobrze-tanio!!

U Ciebie niestety jest szybko-dobrze-DROGO i to jest duży minus.

[MediaPremium]

Witam,

napisałem przecież wyraźnie, że dobrze oceniam WP, ale jest wiele aspektów, które mnie "drażniły", a które wyeliminowałem w swoim produkcie - nie mówmy więc, że źle go oceniam, a jednynie wskazałem to co w moim odczuciu (i na pewno nie tylko) nie jest dobre w WP. To są wady WP, niektóre z nich można wyeliminować ale wymaga to instalacji packów.

Poza tym nadal są kardynalne błędy adresowania o jakich pisałem dwa dni temu.

Dlaczego uważasz to za kardynalny błąd? Szukanie artów/stron odbywa się po id, to przyspiesza działanie.

są bardzo duże różnice przemawiające jednak na korzyść wordpress

Mogę prosić o ich wskazanie?

Jeśli to możliwe to proszę również o wskazanie innych niedociągnięć, niedopracowań- czego brakuje, żeby prowadzić dobre SEO zaplecze? Chętnie będziemy rozwijać CMS w tym kierunku.

@kolryb29 - nie znam darmowego skryptu o takich możliwościach w konfiguracji wyjściowej. sNews daje radę, ale nie porównywałbym go z moim produktem - subiektywne odczucie po postawieniu wielu zaplecz na jednym, jak i an drugim sofcie.

czy lepiej płacić za skrypt i linkować domenę, troszczyć się o to etc - czy lepiej postawić WP, dać dostęp zaufanym ludziom/znajomym i otrzymać ten sam efekt za 0 złotych?

Tego do końca nie rozumiem - możesz wyjaśnić?

Pytanie jak będzie z dostępem do theme?

Nowe templatki montujesz w kilkanaście minut - w panelu szczegółowa instrukcja. Obecnie 10 darmowych szablonów w pakiecie, jeśli będzie zainteresowanie to dorzucimy kolejne.

Co do ceny i wykorzystania - jak pisałem, skrypt może służyć jako zaplecze, bądź płatny precel, do czego również był przygotowywany. Licencje nie zostaną uwolnione, a po zastosowaniu upustów cena za licencje wynosi 19,9 zł (w przypadku zakupu 10 sztuk). To się nie zmieni, ponieważ odzwierciedla ona naszym zdaniem wartość produktu.

Mam nadzieję, że odbierzecie riposty jako zachętę do proponowania ciekawych rozwiązań, które pozwolą nam rozwijać produkt!

[Mion]

@dobrze oceniam WP, ale jest wiele aspektów, które mnie "drażniły" a które wyeliminowałem w swoim produkcie

Zatem wymień jakie to są "aspekty" - może baza danych MySQL. "Niestety" WP też może być obsługiwany za pomocą bazy SQLite.

@Dlaczego uważasz to za kardynalny błąd?

Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak duplicate content... widocznie nie skoro tego nie zrozumiesz, że do jednej strony o danej zawartości nie może prowadzić dowolna ilość adresów.

@Mogę prosić o ich wskazanie?

Ślepemu wskazać drogę jest naprawdę ciężko. Poza tym nie chce mi się poświęcać 30 minut na wypisywanie tego wszystkiego

@kolryb29 - nie znam darmowego skryptu o takich możliwościach w konfiguracji wyjściowej.

Nie no nie trudno tutaj się powstrzymać, ale jesteś naprawdę śmieszny, albo masz tak ograniczoną wiedzę o systemach CMS, że tego nie wiesz.

[MediaPremium]

Zatem wymień jakie to są "aspekty" - może baza danych MySQL. "Niestety" WP też może być obsługiwany za pomocą bazy SQLite.

Pisałem o tym w poprzednich postach.

Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak duplicate content...

Tak, ale CMS nie ma możliwości złego linkowania do artykułów. Ale ok, nie jest trudnością wyeliminowania tego - usuniemy pokusę nadużycia przez osoby trzecie.

Ślepemu wskazać drogę jest naprawdę ciężko. Poza tym nie chce mi się poświęcać 30 minut na wypisywanie tego wszystkiego

Więc nie rzucaj słów na wiatr i wskaż funkcje SEO, które powinny się znaleźć w produkcie, a które to WP posiada w wersji wyjściowej. Nie mówimy o zbędnościach, które nie są atutem w budowaniu zaplecza.

Nie no nie trudno tutaj się powstrzymać, ale jesteś naprawdę śmieszny, albo masz tak ograniczoną wiedzę o systemach CMS, że tego nie wiesz.

Chętnie wzbogacę swoją wiedzę o darmowe, stabilne systemy dające minimum identyczną funkcjonalność - przypominam, że nie chodzi o wodotryski, a stawianie zaplecza/precla w jednym, wykorzystując najmniejszy nakład pracy.

[Mion]

@Więc nie rzucaj słów na wiatr i wskaż funkcje SEO, które powinny się znaleźć w produkcie, a które to WP posiada w wersji wyjściowej. Nie mówimy o zbędnościach, które nie są atutem w budowaniu zaplecza.

Nie no Ty faktycznie jakiś "inny" Jesteś....

Skoro TAK BARZDO NALEGASZ na kryptoreklamę i idziesz w zaparte to proszę bardzo - darmowa porada dla jak zrobić przenośny system CMS oparty o WP.

Instalujemy WP z wszystkimi SEO dodatkami do tego na bazie danych SQLite, następnie pobieramy całość z FTP. I mamy gotowy system zapleczowy do prostej dystrybucji na kolejne serwisy. Ewentualnie przygotowujemy sobie katalog z WP i dodatkami, wgrywamy to na serwer i uruchamiamy instalator 10 minut i po sprawie i dokładnie jak piszesz "wykorzystując najmniejszy nakład pracy"

@Chętnie wzbogacę swoją wiedzę o darmowe, stabilne systemy dające minimum identyczną funkcjonalność

Zatem skorzystaj z google, lub napisz post w dziale dla początkujących to się dowiesz jakie to są...

PS Chyba musisz pisać na wyprostowanych rękach, bo Cię ego odpycha od klawiatury

[MediaPremium]

Ale po co mi tłumaczysz jak modyfikować WP? Ustaliliśmy, że można je mocno dopieścić pod kątem SEO, ale domyślnie takie do końca nie jest. Dla Ciebie to 10 minut, dla kogoś innego dużo więcej - dla takich osób jest kierowany mój produkt. Nie każdy chce/potrafi/ma czas na zabawę z WP. Nie każdy chce instalować X packów żeby dojść do optymalności.

Dodatkowo WP jest inaczej zbudowany jeśli chodzi o pracę/zarządzanie contentem, więc porównanie jest ograniczone.

O ego się nie martw - moje "ja" ma się dobrze, czego nie można powiedzieć o wszystkich