Quo vadis PiO?

[wedrowiec]

Zgred ale to Twoja wina czy badziewnego algo gugla?

Jeżeli na swoim blogu napiszę "wkurzają mnie z tym kredytem, rata znowu w górę" i to się znajdzie na 1 miejscu na kredyty to czy uznajemy taką stronę za spam?

[zgred]

Zgred ale to Twoja wina czy badziewnego algo gugla?

Jeżeli na swoim blogu napiszę "wkurzają mnie z tym kredytem, rata znowu w górę" i to się znajdzie na 1 miejscu na kredyty to czy uznajemy taką stronę za spam?

tak... i nie

[meganetpolska]

Co myślicie o nowym filtrze google pokazującym profesjonalizm witryny czy też jaki jest poziom profesjonalizmu wg

słów kluczowych. Jak już wprowadzą to rozwiązanie do polski to SWL będą mogły brać pod uwagę kolejny parametr przy

zapytaniu SITE. Zgred :), Ty to

odpornyś na prowokację. Pio jak to Pio, kto ma je budować, spam niczym szynka popularne, jednak Google staje się także

odporne.

Kiedyś przyjdzie moment, że koszt pozycjonowania przy pomocy automatów będzie na tyle drogi, że nie opłacalny i znów wejdą rozwiązania ręczne i precyzyjnel Swoją droga to trochę nudno w tej polskie branży pozycjonerskiej. Żadnych akcji, porządnych balang z polotem. Kryzys wieku średniego?

Pozdrówka !!!

[FiKaS]

Kiedyś przyjdzie moment, że koszt pozycjonowania przy pomocy automatów będzie na tyle drogi, że nie opłacalny i znów wejdą rozwiązania ręczne i precyzyjnel Swoją droga to trochę nudno w tej polskie branży pozycjonerskiej. Żadnych akcji, porządnych balang z polotem. Kryzys wieku średniego?

Był tu na forum już jeden taki co głosił takie herezje...

Pozdrawiam

[jesu]

PiO skończyło się w 2004/2005

Pio skończyło się na Kill'em all ;]

[meganetpolska]

Fikas już dawno a nie mówię nawet o obecnej sytuacji gdy moc SWL spadła kilkukrotnie koszt zakupu punktów był wysoki w stosunku do zysku jaki może przynieść dane hasło. Czyli osiągnięcie pozycji dzięki SWL był jak najbardziej możliwe jednak kosztowne a dziś jeszcze bardziej kosztowne i to nie są herezje, nawet spadek cen punktów nie poprawia rentowności pewnych haseł. Logiką jest także, że każdego dnia koszt wypozycjonowania rośnie, ktoś kto mówi, że to herezja chyba nie rozumie wzrostu konkurencjności w pozycjonowaniu. Rok temu koszt danego hasła był inny, 3 lata temu inny i dzisiaj jest inny a automatyzacja i prostota powoduje jedynie wzrost konkurencyjności i koszt uzyskania pozycji.

Nie można nie zgodzić się z NRM, choć ja bym stawiał na 2006. Dziś na PIO nawet administratorzy się nie wypowiadają nie mówiąc o większości moderatorów. Każdy robi swoje

[zgred]

Nie można nie zgodzić się z NRM, choć ja bym stawiał na 2006. Dziś na PIO nawet administratorzy się nie wypowiadają nie mówiąc o większości moderatorów. Każdy robi swoje

Amen ! To nic osobistego ale biznes is biznes

[Favre]

Fikas już dawno a nie mówię nawet o obecnej sytuacji gdy moc SWL spadła kilkukrotnie koszt zakupu punktów był wysoki w stosunku do zysku jaki może przynieść dane hasło. Czyli osiągnięcie pozycji dzięki SWL był jak najbardziej możliwe jednak kosztowne a dziś jeszcze bardziej kosztowne i to nie są herezje, nawet spadek cen punktów nie poprawia rentowności pewnych haseł. Logiką jest także, że każdego dnia koszt wypozycjonowania rośnie, ktoś kto mówi, że to herezja chyba nie rozumie wzrostu konkurencjności w pozycjonowaniu. Rok temu koszt danego hasła był inny, 3 lata temu inny i dzisiaj jest inny a automatyzacja i prostota powoduje jedynie wzrost konkurencyjności i koszt uzyskania pozycji.

Nie można nie zgodzić się z NRM, choć ja bym stawiał na 2006. Dziś na PIO nawet administratorzy się nie wypowiadają nie mówiąc o większości moderatorów. Każdy robi swoje

Jesli nadal ludzie używają SWla do pozycjonowanie to pewnie nadal się opłaca, rynek punktowy funkcjonuje jak funkcjonował i nie zapowiada się narazie żeby upadł. A że trzeba więcej punktów przyłożyć to wiadomo, konkurencja rośnie, więc zaczyna się wyścig zbrojeń.

[meganetpolska]

Ludzie używają i używali wielu np. zleca SEO dla własnego samopoczucia bo nie potrafią przeanalizować czy im się to opłaca, bądź nie potrafią wykorzystać SEO. Sporo więc jest jeszcze klientów, którzy zlecają bo podnieca ich świadomość bycia wyżej - sporo jest takich, mocno świadomych klientów mniej.

Ostatnio szukałem rolet w mieście i niespodzianka. Widać, że top10 zleca pozycjonowanie ale 1 odpowiedź na zapytanie mailem dotarła po 72 godzinach ostatnia po tygodniu. To pokazuje świadomość klientów, taki później napisze, że mu pozycjonowanie zysków nie generuje. Nie generuje bo bez obrazy ale skoro ktoś zdecydował się istnieć w internecie to przynajmniej w ten sam dzień odpisuje maila w stylu, Sz. P. szczegółowej odpowiedzi udzielimy Panu do dnia.

Stąd z tym opłacaniem się bywa różnie, są także klienci rezygnujący bo byli wysoko na w branży szanowane słowa kluczowe ale te jednak nie dawały takiego zysku jakby się spodziewali, mało natomiast firm SEO doradza dobre słowa kluczowe i je analizuje.

Rynek będzie się kręcił bo ciągle przybywa nowy narybek zlecających, którzy nie potrafią zdefiniować czy coś im się opłaca.

Świadomy konsument nie powie dziś SEO nie opłaca się, opłaca się mniej ot tyle.

[INOMan]

PiO skończyło się w 2004/2005

Pio skończyło się na Kill'em all ;]

Napisał ktoś wcześniej, że google staje się coraz odporniejsze na automatyzację - mam podobne obserwacje. Pod pewnym słowem kluczowym wskoczyłem na 1sze miejsce wyprzedzając np. wikipedię. Nie jest to co prawda słowo z dużą liczbą wyników (około 0,5 mln), ale w porównaniu do konkurencji w top10, ilość linków prowadząca do strony jest minimalna - kilka wpisów do katalogów vs setki linków do stron konkurencji.

Natomiast strona jest lubiana przez użytkowników - ma ciekawy content, są na niej statystyki GA, liczba odrzuceń jest niska, liczba powrotów dość wysoka, czas spędzony na niej średnio przez użytkownika i liczba odsłon - duża.

Dlatego moim skromnym zdaniem BH będzie do pozycjonowania stron powiedzmy mniej wartościowych, natomiast WH zostaje dla tych którzy mają dobre wartościowe strony i nie muszą stosować "nieetycznych" zabiegów.

[MaxPan]

meganetpolska co ty pisze

osiągnięcie pozycji dzięki SWL

SWLem aktualnie indeksowane zaplecze, lub "pozycjonery" amatory strony docelowe !!! w jakich czasach żyjesz? czytam twoje posty i mogę stwierdzić piszesz MEGA bzdety.

[meganetpolska]

MaxPan mało wiesz skoro tak twierdzisz, rok i dwa lata temu także wielu twierdziło, że SWL tylko do dopalenia służy a spokojnie można było i można nadal w odpowiedni sposób wypozycjonować ciężkie słowa. (Co nie oznacza, że pochwalam)

Nie będę jednak wdawał się w polemikę z osobą, która przez fakt, że sama czegoś nie robi bądź nie potrafi twierdzi, że inni tego zrobić nie mogą.

Tak samo ja mógłbym powiedzieć, że bzdetem jest to, że twierdzisz, że piszę bzdety, to tylko odniesienie do tego, że każdy ma prawo do własnych opinii i doświadczeń.

Choć oczywiście mało rozsądny używa dziś tylko SWL i nie z uwagi na ich skuteczność czy zagrożenia. Każdy wiedzie swoje ścieżki i działa wg własnych doświadczeń.

Dlatego też forum stało się takie a nie inne. Ci co mają własne wnioski i doświadczenia, często skuteczne wolą robić i zbijać śmietankę niż się nimi dzielić i wysłuchiwać od innych 3 miesięcznych doświadczonych jak plotą bezedury .

Jak wielu słusznie zauważyło, czas wymiany doświadczeń się zakończył dawno temu, dziś prawdziwa wiedza jest w ludziach lub małych grupkach, które słusznie czynią, że się nie dzielą. Bo nie ma już z kim się dzielić cenną wiedzą. Zero interesu wspólnego wynikającego choćby z wymiany doświadczeń.

Jak ktoś słusznie zauważył ile lat Ci co zaczynali kiedyś będa udzielali odpowiedzi na banalne pytania zadawane 100 razy.

[MaxPan]

dzieci, dzieci zabawne są z dorobkiem 9 bezsensownych postów

spokojnie można było i można nadal w odpowiedni sposób wypozycjonować ciężkie słowa.

SWlem

wdawał się w polemikę z osobą, która przez fakt, że sama czegoś nie robi bądź nie potrafi twierdzi,

może test? dam cie 200 000 e-weba wy-pozycjonuj mi stronę na kredyty chcesz więcej mogę dać więcej.

A co ja umiem i potrafię to zostawię dla siebie

[meganetpolska]

MaxPan i z tego właśnie powodu wiele osób przestało się udzielać.

Ilość postów wyznacznikiem? i sprowadzaniem rozmowy do tego by kogoś określać dzieckiem.

Nie mam dobrej domeny pod to hasło, ale przy 2-4 mln do wrzucenia i odpowiednim działaniu.

200 tyś? takimi ilościami to może właśnie operują do indeksowania. Nie miałem okazji nigdy operować mniejszymi ilościami niż 2-5 mln dla serwisu przy kilku słowach bo tylko tak miało to sens.

Więc MaxPan nie ma co ciągnąć bo ta wymiana kilku postów pokazała sedno tego tematu. Mógłbym powiedzieć, dzieci, dzieci konto od 2009 i ledwo ponad 1000 postów i nazywaja tych z 9 dziećmi. Cała istota PIO.

Z drugiej zaś strony, a zresztą ciach... nie ma sensu.