Pageglimpse

[Irek]

Można też uruchomić coś takiego na domowym komputerze z linuxem i obsłużyć klika/naście katalogów

[Mion]

@Ale do masowego robienia miniatur stron taniej wychodzi kupić punkty w jednym z zagranicznych serwisów niż generować na własnym serwer

Uzasadnij dlaczego taniej ?

[A-K]

Uzasadnij dlaczego taniej ?

Bo podanym skryptem zrobisz maksymalnie 4320 miniatur dziennie.

Jeśli uruchomisz 5 instancji framebuffera X11, czego nie zrobisz bo nie starczy ci przydziału CPU na VPS-ie tańszym niż 150-200 zł/miesiąc, wygenerujesz tylko 21600 w ciągu 24h.

A w SnapCasa za 150 zł masz 1,5 mln screenów.

[Irek]

Ustaw dla html,body a nie tylko body i z flagą !important, to na żadnej stronie nie będzie scrolla.

Działa

A-K: ale to jest "projekt" niskobudżetowy, nie na masówkę o jakiej piszesz. Dla tych co mają wolne moce przerobowe.

[Mion]

Bo podanym skryptem zrobisz maksymalnie 4320 miniatur dziennie.

To w zupełności wystarczy dla własnych zastosowań nawet z dużym zapasem przynajmniej jak by miało obsługiwać własne katalogi

[INOMan]

Irek - jedna kwestia, czy Ty zapisujesz wszystkie pliki obrazków do jednego katalogu ?

To może być problem - czym więcej masz plików w danym katalogu tym dłuższy się staje czas dostępu do pliku, przy kilku tysiącach plików to może być już wyraźnie odczuwalne, nie mówiąc o liczbach takich jak 50 tys. czy 100 tys. plików i więcej.

Co prawda najnowsze systemy plików i dyski minimalizują ten problem, ale zakładam, że masz na Linuxie ext3 i tradycyjny dysk SATA.

[Irek]

Wiem o tego typu ograniczeniach, ale ...

To jest postawione do testowania, przy obecnym zainteresowaniu mam 29 plików

W tej wersji skryptu, podział na podkatalogi jest pozostawiony skryptowi PHP. Jeżeli z bazy dostanie jako nazwa pliku "a/9b80acf5d188170d769e31caa73a0a0f.jpg" do go zapisze do podkatalogu "a" itd.

Można to oczywiście rozwiązać inaczej, ale na potrzeby testowania tak jest dobrze.

[INOMan]

Przy dużej liczbie plików lepiej brać pod uwagę więcej niż jeden podkatalog

Np. w bazie masz nazwę pliku 9b80acf5d188170d769e31caa73a0a0f.jpg który jest zapisany w:

/9/b/8/0/9b80acf5d188170d769e31caa73a0a0f.jpg

Ja mam swój mechanizm który działa jeszcze inaczej, ale jest trochę już zbyt skomplikowany.

[Maximus Marius]

Swego czasu też się zastanawiałem nad problemem czy ilość plików w katalogu wpływa na wydajność odszukiwania pojedynczego pliku , i testy na katalogu który miał 2miliony plików

nie wykazały że czas wzrasta. Obstawiał bym że pewnie jest jakiś index który jest wykorzystywany do szybszego wyszukiwania nazw w katalogu.

(rzeczywiście tak jest sprawdziłem właśnie https://en.wikipedia.org/wiki/Htree)

[A-K]

Niektóre systemy plików indeksują, niektóre mają to jako domyślnie wyłączoną opcję np. dir_index w ext3, niektóre nie indeksują.

[Maximus Marius]

co by nie męczyć komputera kobyła jaką jest firefox można skorzystać z Webkit-a , poniżej mały gotowiec

https://cutycapt.sourceforge.net/

(na wszystkie platformy powinno zadziałać)

A jak ktoś jest emocjonalnie związany z Windows i IE

https://iecapt.sourceforge.net/

Na silnik gecko tez pewnie jest taki gotowiec , tylko trzeba poszukać