Google się przyznało :)

[Łukasz strona-seo.pl]

Lepsze ranking z Twitter i Facebook

nie zdziwię się jak zaraz wyjdzie news, że jak stronka jest na Orkut to też będzie dostawała ekstra punkty

[Eros Brandos]

ano ciekawe ;-)

[Beerbant]

jeszcze długo nie w PL (nie podniecać się )

[l-web]

To akurat tylko potwierdza to, co było wiadome od dawna. Po prostu oficjalnie się do tego przyznali.

[zuymen]

Cóż... mamy Blipa, Flakera czy nawet NK... ja myślę, że u nas to też działa ;-)

Kaspar korzysta z blipa na ten przykład

[Łukasz strona-seo.pl]

To akurat tylko potwierdza to, co było wiadome od dawna. Po prostu oficjalnie się do tego przyznali.

Takie teksty mnie zawsze rozwalają

[NetBusters Group]

To teraz trzeba zalatwiać lubie to i inne bzdety na fb:D

[sobieh]

Ok ok, ciekawe ile FB czy Twitter zapłaciło za taki artykuł promowany i te "udogodnienie" (o ile istnieje, bo może być to lanie wody, jeśli ktoś to przetestuje chętnie zobaczę efekty i usłyszę opinię jeśli jest to prawda).

NK nie będzie zbyt wartościowe Prowadzenie nk dla strony firmy jest niepoważnym krokiem moim zdaniem. Reklama w śmietniku fraz i gargulców ? Ja widzę świetlany koniec tego serwisu, fotka także poleci gdy wyleci kolejna platforma społecznościowa z nowymi możliwościami, to takie starocie jak nk polecą, chyba że NK juz piszę produkt nkApi pod śledziki etc. już trzeba rezerwować domeny nkapi.pl etc. hehe Jeśli nk sie wkurzy i wywali spamerów i boty oraz obetnie możliwość reklamy (zmusi do recznego zapraszania itd) to śmietnik się skończy i odejda trole i nie zostaną nieliczni gdyż wielu poważnych uzytkowników zrazilo się beznadziejną modernizacją serwisu, regulaminu i jego wstępnej zasady działania która była "tym czymś co skupiło ludzi",prościej mówiąc urwali kurze złote jaja

[kukaracha]

A propos Facebooka - może ktoś ma swoje przemyślenia na ten temat:

Podczas udostępniania linka na facebooku są publikowane 2 linki: na udostępnianą podstronę i na domenę, z której ta strona pochodzi (facebook już sam to konfiguruje i wyciąga domenę). Jeżeli ta domena jest z www - wszystko gra, jeżeli natomiast domena jest bez www - domena jest publikowana jako tekst a nie link. Czy w tym drugim przypadku mamy tylko 1 link w poście zamiast dwóch.

Pozycjonuje serwis bez www. I boli mnie to, że w jednym poście mogło by być 2 linki zamiast jednego!

Jak myślicie, czy warto się szarpać?

Czy warto zmieniać domenę pozycjonowaną na z www (oczywiście po ustawieniu przekierowania 301 na domenie bez domena.pl)?

[AdamAGP#]

wpłyną chociażby na Trust Rank, a na pewno na indexację.

Na indeksację wcale nie tak na pewno, nofollow wbrew niektórym opinią wcale nie indeksu, przynajmniej wg. moich testów.

[Erbit]

To akurat tylko potwierdza to, co było wiadome od dawna. Po prostu oficjalnie się do tego przyznali.

Jak daleko sięgam pamięcią to zawsze tak było. Myśmy dawno wiedzieli to co w końcu G powiedziało.

Dlaczego zatem tak jest?

Otóż gdy się przyjmie założenie, że ujawnianie algorytmu Googla jest im nie na rękę to łatwo można wyciągnąć w niosek, że skoro już "wszyscy" o czymś wiedzą to trzeba to potwierdzić i w ten sposób poprawić swój wizerunek, że niby mówimy webmasterom jak i co mają robić by poprawić swój ranking.

Czasem nawet żartobliwie twierdzę, że Google wcale nie zna swojego algorytmu - tylko czyta PiO (i blogi) po czym ogłasza coś co u nas wyczytało .

[proelpack]

Wszystko to co reklamuje nasze linki jest dobre...

@Erbit dobre stwierdzenie, lepiej żeby to nie było prawdą....

[mahjong]

na twitterze jest coraz więcej linków, nie przypadkowo

[Łukasz strona-seo.pl]

Jest jedna prawidłowość firmy będące na FB mają większe zaufanie no chyba, że codziennie ktoś po nich jeździ

Sklepy internetowy na tym dużo zyskują to sprawdziłem no i PR się zwiększył o 1