Co myślicie o przyszłości PR?

[Blastowiec]

Czy waszym zdaniem PR przetrwa? Czy to prawda, że PR to algorytm jaki wykupił Google, a teraz nie przedłuża licencji? Czekam na waszą opinię, zdanie...

[Salek_Art]

Ja myślałem, że to ich algo. Nawet przedrostek page pochodzi od imienia jednego z założycieli .

[MaxPan]

Moim zdaniem PR będzie zastąpiony czymś innym

[Krisss]

PR to opatentowany algorytm Google

Czy to prawda, że PR to algorytm jaki wykupił Google, a teraz nie przedłuża licencji?

Nie prawda, to ich algo.

W tym roku nastąpi jakiś krok w procesie zdjęcia patentu z tego algo (ostatnio czytałem ale nie kojarzę dokładnie o co chodziło - dociekliwi niech sobie poszukają ), a całkowicie wygasnąć ma w 2017 roku

[FipsiK]

Patent jest ich, ale teraz dadzą coś nowego.

[Łukasz strona-seo.pl]

ciekawe ale chyba PR tak szybko nie ucieknie ponieważ dużo firm korzysta z tego wyznacznika aby sprzedawać drożej reklamy

[shaun_black]

@Łukasz

Myślisz, że G się tym przejmie ?

[MateuszI]

Przyszłość PR jest tak samo nie obliczalna jak Konkurs SEO 2011. Tyle co sobie podyskutujemy... Plotka goni Plotkę

[MaxPan]

myślę ze nie, G ma nosie wszytko oprócz własnych zysków

[Gonzo23]

Patent jest ich, ale teraz dadzą coś nowego.

Za Wikipedią:

The name "PageRank" is a trademark of Google, and the PageRank process has been patented (U.S. Patent 6,285,999). However, the patent is assigned to Stanford University and not to Google. Google has exclusive license rights on the patent from Stanford University. The university received 1.8 million shares of Google in exchange for use of the patent; the shares were sold in 2005 for $336 million.

Jasno jest napisane, że algorytm został stworzony przez założycieli Google, ale patent należy do Stanford University a nie do nich, a oni korzystają z wyłącznej licencji, obowiązującej do 2011 roku, po tym czasie wygasa prawo wyłączności a w całości licencja wygasa chyba w 2017 roku - jeśli nie zostanie odnowiona.

Czy brak wyłączności ma znaczenie ? Wg mnie tak i bardzo prawdopodobne, że Google zrezygnuje z tego na rzecz nowego rozwiązania.

[Łukasz strona-seo.pl]

może i ma w nosie małe witrynki ale duże firmy jednak bierze pod uwagę

[MateuszI]

Łukasz a ty myślisz że G patrzy na to kto za ile sprzedaje reklamy? Nie wydaje mi się... I następnie kupujący reklamę raczej nie patrzy na PR tylko na ruch na danej witrynie...

edit literowka

[MaxPan]

Tak jak mówi MateuszI co G interesuje kto za ile sprzedaje, nu i PR niema nic już do ceny reklam, liczę się ruch,tematyka,target

[raado]

Dla G nie liczy się żaden inny rodzaj reklamy oprócz Adwords/adsense, z którego czerpią zyski, więc nie wiem czemu by mieli przejmować się małą, dużą czy jakąkolwiek inną firmą, która sprzedaje linki/reklamy w zależności od PR. Dla nich liczy się tylko ich własny biznes i nie ma się co dziwić. Jeżeli uznają, że PR jest zbędny i wymyślą coś "mądrzejszego" (w ich uznaniu) to to zastosują, ot cała filozofia. Nie zamierzam się nad tym zastanawiać bo to niczym wróżenie ze szklanej kuli.

[Konsultant]

Moim zdaniem PageRank wkrótce przejdzie do historii