Cloaking od KS Ekspert!

[mf]

Bo jesli spam jest skuteczny, to warto go stosowac

nie jest wogole skuteczny

https://www.google.pl/search?hl=pl&q=materi...aj+w+Google&lr=

Przykładowo druga pozycja.

[intruder2600]

Przykładowo druga pozycja.

ale sprawdz tez linki - robilem testy - wywalilem kiedys caly content ze strony - nie mialo to najmniejszego wplywu na pozycje - mowi oczywiscie o popularnej frazie,

[Diwi]

Na popularnych frazach content ma dosyć małe znaczenie. Na szczęście na mniej obleganych potrafi zdziałać cuda. Mi przy średnim olinkowaniu głównej strony serwisu i odpowiednim contencie podstrony + dobremu linkowaniu wewnętrznemu udało się wybić na top 3 strony przy hasłach średnio obleganych.

Pozdrawiam

[mf]

7 linków przeciwko np 1700 z piątej pozycji.

[Diwi]

Kiedyś dziwiłem się gdy widziałem że strona która jest na 1 miejscu miała 7 linków z anchorem który jest pozycjonowanym słowem. Potem na 3 pozycji była strona która miała do siebie 200 linków i wszystkie z takim samym anchorem (sprawdzałem). No i była niżej. Potem odkryłem że serwisy tematyczne naprawde są bardzo dobrym sposobem na pozycjonowanie.

Pozdrawiam

[lutek]

Potem odkryłem że serwisy tematyczne naprawde są bardzo dobrym sposobem na pozycjonowanie.

100380[/snapback]

Mówimy o TrustRank ?

[michal]

Przykładowo druga pozycja.

To nie jest cloaking. Wystarczy wyłączyć style i masz dokładnie to samo co google ma w kopii tekstowej. TO jest zwykły ukryty tekst.

Przykład cloaking to jest np. to forum.

Wersja dla użytkownika - tutaj

Wersja dla robota - tutaj

No i zobacz różnice. Robot np. nie widzi żadnych avatarów i emotionek. Poza tym nie mam opcji włączenia szybkiej odpowiedzi i jeszcze kilka rzeczy.

Jeżeli chodzi o googlebota i cloaking to User_agent zupełnie wystarczy. UA zawierający mozilla, zawiera również słowo googlebot, więc wystarczy pokazać co innego dla wszystkich UA mających wyrażenie googlebot.