<googlebot>

[Strix]

Znalazłem w kodzie jednej takiej strony coś takiego

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="INDEX,FOLLOW,NOARCHIVE">

rozymiem, że jest to powielenie tagu robots. Zresztą występowały tam oba razem. I teraz pytanie: Czy ten znacznik daje coś więcej ponad to co daje robots?

[Gość CEREBRU]

Nie

[intruder2600]

a co daje atrybut NOARCHIVE ?

[Ważka]

Zamiast:

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="INDEX,FOLLOW,NOARCHIVE">

Wystarczylo zrobic:

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="ALL,NOARCHIVE">

NOARCHIVE - czyli zabrania googlebotowi robienia kopii archiwalnej strony (odnośnik cache przy wyszukanej pozycji)

[intruder2600]

dzieki, a jesli google nie zrobi tej kopii (i wogole kazda inna wyszukiwarka) to mimo to bedzie bral nowe zmiany na stronie pod uwage w wynikach?

[Arkadio]

Tak, zaindeksuje zmiany.

[MaRvEL]

Czyli komeda:

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="ALL,NOARCHIVE">

powtrzyma googlebota od uaktualniania w wyszukiwarce?

[jez]

ALL=ARCHIVE, na moje oko, więc bezpieczeniej będzie: "INDEX,FOLLOW,NOARCHIVE". Taki zapis spowoduje zaindeksowanie, uaktualnianie, ale nieprzechowywanie publiczej kopii (dostępnej pod "kopia strony").

Pozdrawiam, J.

[Liszek]

Znalazłem w kodzie jednej takiej strony coś takiego  

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="INDEX,FOLLOW,NOARCHIVE">

rozymiem, że jest to powielenie tagu robots. Zresztą  występowały tam oba razem. I teraz pytanie: Czy ten znacznik daje coś więcej ponad to co daje robots?

Nie daj kompletnie nic! Jedyne na co zwraca uwagęGoogle to plik robots.txt w głównym katalogu strony

[jez]

A ja mówię (od dawna) że daje i podpisuję się pod tym wszystkimi moimi 1144 postami.

Pozdrawiam, J.

[Laki]

1145 chyba .. co nie To w koncu jak z tym jest tak czy nie ... co jest najlepsze??

[abyss]

w momencie pisania postu miał 1144 to się przecież dynamicznie zmienia - nie pokazuje który to post autora, a ile juz napisał