Blast

[szfab]

Ja sam zlecilem niedawno blasta. Na czwarty dzien strona wpadla wysoko - 6 miejsce. Niestety po tygodniu juz na 43 :/ - dzis skacze w obrebie TOP50

Nie wiem jaka w tym wina (moze strona za mloda, ale mowoa ze mozna mlode), ale osobiscie nie wezme wiecej. Wole kupic troche linkow i wyjde na + Jak ktos ma jedna strone prywatna to nie warto ryzykowac

[lojtas]

Ja sam zlecilem niedawno blasta. Na czwarty dzien strona wpadla wysoko - 6 miejsce. Niestety po tygodniu juz na 43 :/ - dzis skacze w obrebie TOP50

I to jest to! Blastujesz, domena idzie całkiem nieźle w górę za chwilę spada i po takim spadku jest już nie do ruszenia! Wtedy jest płacz i zgrzytanie zębami.

[cenzura]

(...), mam domeny, które się trzymają ponad rok.

Co innego w przypadku SWLi - linkujesz, linkujesz aż kończą się punkty - lecą filtry a nawet i bany bo wystepuje nagły zanik linków(nawet śmieciowych).

[lojtas]

SWLe są tak samo do (...) jak blasty.

[zgred]

tylko pasta jest do zębów.

z punktu widzenia usera blasta kupuje się raz, może dwa razu. właściciel X ma blasty na stałe i pozycjonowanie może sobie "podtrzymywać".

[proelpack]

Lub "wypozycjonować" konkurencję

[Lenny_]

był taki jeden: https://blog.shpyo.net/232/podkladanie-swin...branzy-seo.html

chciał źle a wyszło dobrze: https://www.google.pl/search?sourceid=chrom...=pozycjonowanie

[adek]

Co innego w przypadku SWLi - linkujesz, linkujesz aż kończą się punkty - lecą filtry a nawet i bany bo wystepuje nagły zanik linków(nawet śmieciowych).

Blasty to potężny zastrzyk linków w niewielkim okresie czasu (zaindeksowanie linków), którego po blastowaniu tempa linkowania nie dotrzymasz no bo jak?. Swl to linkowanie które mozesz rozłożyć w czasie i wycofywać się lub dokladac w kontrolowany sposób. Co wyglada bardziej natrualnie jak myslisz? (Mysle teraz o linkowaniu stalymi).

Dlatego po blaście następuje skok pozycji a potem ich spadek i tzw czarna d...a

I chociażbyś wpisał w baner że blast jest 300 krotnie lepszy niż cos tam to pewnych faktów nie przeskoczysz. Ja rozumiem że sprzedać i skasować za blasta to łatwy i szybki pieniążek ale nie obrażaj inteligencji ludzi na tym forum.

[banalny]

Adek:

Obawiam się że z tą ilością linków trochę przesadzasz. 30 września zamówiłem dosyć solidnego blasta, otrzymałem fragmentaryczny raport zawierający 4461 linków (blast był większy) , po ponad 100 dniach znalazłem linki na 1879 forach (warto pamiętać że na pewnym procencie for linki są widoczne tylko po zalogowaniu) , z tych 1879 linków w indeksie (sprawdzane scrapeboxem) jest 116 , a więc ok 6,2% - tak więc nie przesadzałbym z tą dużą ilością linków w indeksie - linki wchodzą bardzo naturalnie , zresztą wspomagając minimalnie indeksacje miałem lepsze efekty.

Dlatego po blaście następuje skok pozycji a potem ich spadek i tzw czarna d...a

Jesteś pewien ? Testowałeś ? Zwróć uwagę na możliwość wykorzystywania linków z blasta do white seo (np: podlinkowanie wpisów w katalogach). Nie ma bardziej wydajnej (skuteczność/cena) metody podlinkowania wpisów w solidnych katalogach niż Xrumer.

[zakręcony]

Tia, tyle, że w temacie chodzi o blasta na wiekową domenę, a nie jak mozna wykorzystac XR, a mozna zrobić dużo bardziej ciekawsze rzeczy niż puszczenie blasa na domenę docelową

[noname1337]

Blast na wiekowa domene moze malo dawac z prostej przyczyny - tego typu linki (profile) bardzo slabo sie indeksuja. Co z tego ze ktos zrobi blast na 10k profile skoro po miesiacu tylko ponad 100 sie zaindeksuja? Profile trzeba linkowac by sie zaindeksowaly, nawet pingowanie daje slabe rezultaty.

[początkujący]

OK. zamiast gadać, trzeba przetestować. Właśnie robię blasta na siedmioletnią domenę dobrze podlinkowaną 40k linków. Zobaczymy jakie osiągnę efekty blastem.

Frazy, na które idzie blast są poza 50 pozycją.

[NaJedynce]

Uwierz mi, że dobre bazy to elitarne blasty z których można wyciągnąć dziesiątki tysięcy linków

[cenzura]

Proszę zapoznaj się z terminem 'topical phenomenon' - jest on oficjalnie zawarty w ogólnodostępnych patentach Google. Chodzi o to, że linki nagle zyskujące na popularności, uzyskują w krótkim czasie stosunkowo dużą ilość linków z for, które są jednym z najlepszych źródeł naturalnych linków.

Samo słowo 'blast' - "uderzenie", sugeruje, że efekt używania Xrumera ma związek z nagłym przyrostem naturalnych(wyglądających na naturalne) linków. Google widząc stronę, która staje się popularna( Ludzie wklejają do niej linki na forach! - ta strona musi być super!) musi zareagować! Dzięki temu indeks jest na czasie(nacisk na aktualnośc indeksu w postaci np. update'u Caffeine) i wyświetla linki zyskujące gwałtownie na popularności.

Co innego w przypadku SWLi - linki pojawiają się na stronach śmieciowych - będących tysięcznymi kopiami tekstów piosenek, wikipedii, senników i baz cytatow, gdzieś poza strukturami postów z for, postów blogowych, uaktualnień i wpisów do ksiąg gości - w skrócie - miejscach, których najczęściej używają pozycjonerzy. Google nawet oficjalnie przyznało się do walki z systemami wymiany linków. SWLe to nic innego jak sztuczne nabijanie wskaźników stron w celu zdobycia pozycji.

Wyobrażasz sobie co by się stało gdyby Google nagle odrzuciło linki z for?(Chyba ostatni bastion naturalnego linkowania?) - Linki z Xrumera to tylko promil(!) linków wklejanych codziennie na forach? Myślisz, że skąd bierze się trend korzystania z informacji z serwisów socjalnych?

Apeluję aby każda osoba czytająca ten temat, zorientowała się wśród znajomych o efektach blastów - zapewniam, że znam kilkadziesiat osób, które są wręcz podekscytowane efektami oferowanymi przez profesjonalnie przeprowadzone blastowanie. Powyższe posty o rzekomych niebezpieczeństwach są efektem tylko i wyłącznie poczucia zagrożenia - posty oczerniające blastowanie płyną głównie od osób oferujących punkty Systemów Wymiany Linków, które w ostatnich miesiącach, notują znacze spadki w przychodach z powodu spadku efektywności SWLi w porównaniu do technik BHSEO.

[MateuszI]

cenzura "lubię to" Myślę że twój post to odpowiednie zakończenie tematu