Czy moja strona jest dobrze zoptymalizowana

[zadzior89]

Witam serdecznie.

Moje portfolio: https://arturmarciniak.pl/

Podciągnięte jest to pod autorski CMS znajomego. Czy jest ok z optymalizacją?

__

Off topic - dlaczego miniaturka w google (podgląd strony) jeśli chodzi o stronę główną jest dalej stary?

[Filemandzowy]

Tak na szybko to:

Wszystkie tytuły <title> zaczynają się Grafik komputerowy, zrobiłbym zróżnicowane w zależności od treści, tak jak przy przykładowych.

- brak wykorzystania nagłówków, jedyny h2 jest (menu). Do h1 można by wstawić (grafik komputerowy - freelancer) w h2 można wstawić tekst nad przykładowymi stronami (Strony www - można trochę rozszeżyć). Dopiero w h3 menu lepiej w h4 a h3 wykorzystać w treści.

Nazwałbym porządnie adresy zamiast (https://arturmarciniak.pl/artykuly/art2.html) wstawiłbym w link tytuł artykułu.

Strong nie używałbym tylko do zaznaczania jednego słowa, tylko tego co ważne w treści.

Pozdrawiam

[zadzior89]

dziękuję za sugestie, na pewno poprawię. A jest jeszcze coś "nie halo"?

[RedWeb]

1. Zrób 301 z www.arturmarciniak.pl na arturmarciniak.pl. Albo odwrotnie. Na razie oba adresy są równorzędne. Chyba lepiej na arturmarciniak.pl, bo tutaj jest ciut więcej linków i podstrony są zaindeksowane.

2. Może więcej treści na głównej? Na razie nie ma tu jej w ogóle. Zwykle najwięcej linków idzie na główną stronę, więc przydałaby się tu treść nasycona słowami kluczowymi, na które chcesz pozycjonować stronę.

3. I tak jak pisze Filemandzowy różnicuj title w zależności pod podstrony, ale także można to samo zrobić z description i keywords. Niby to już nic nie daje, ale... zaszkodzić nie zaszkodzi, a może pomóc.

4. Być może warto coś tam jeszcze w kodzie strony poprawić, bo validator wykazuje 3 Errors, 8 warning(s).

[zadzior89]

1. Zrób 301 z www.arturmarciniak.pl na arturmarciniak.pl. Albo odwrotnie. Na razie oba adresy są równorzędne. Chyba lepiej na arturmarciniak.pl, bo tutaj jest ciut więcej linków i podstrony są zaindeksowane.

2. Może więcej treści na głównej? Na razie nie ma tu jej w ogóle. Zwykle najwięcej linków idzie na główną stronę, więc przydałaby się tu treść nasycona słowami kluczowymi, na które chcesz pozycjonować stronę.

3. I tak jak pisze Filemandzowy różnicuj title w zależności pod podstrony, ale także można to samo zrobić z description i keywords. Niby to już nic nie daje, ale... zaszkodzić nie zaszkodzi, a może pomóc.

4. Być może warto coś tam jeszcze w kodzie strony poprawić, bo validator wykazuje 3 Errors, 8 warning(s).

Dzieki bardzo, choć zastanawia mnie punkt 2, nie ma takiego założenia że na głównej będzie treść, czy to jest konieczne?

I jeszcze pytanie odnośnie zróżnicowania title: przyglądając się konkurencji, gdzie na frazy grafik, grafik komputerowy są wyżej widzę że nie mają zróżnicowanego title? Tak więc nie wiem czy jest to dobry pomysł

Czy czasem nie stosunkuje sie to do większej strony o innej tematyce?

[RedWeb]

Nie ma konieczności i potrzeby treści na głównej, ale Content is King. Z treścią będzie łatwiej pozycjonować.

[zadzior89]

Nie ma konieczności i potrzeby treści na głównej, ale Content is King. Z treścią będzie łatwiej pozycjonować.

Jak mnie natchnie na jakiś sensowny tekst to zrobię jak mówisz, na razie bawię się nagłówkami, przekierowanie 301 już zrobione

[Filemandzowy]

Na stronach z dużą ilością grafiki zrobiłbym dobre opisy do alt i title obrazków. Z obrazków można sporo wejść dostać.

Jeżeli chodzi o treści to z artykułów zrobiłbym linkowanie wewnętrzne + link do strony głównej.

Przy okazji jakie masz ceny - podoba mi się Smak Zdrowia i coś podobnego do diet by mi się przydało. Napisz na PW lub j.biernacki@cognitive-it.pl