Czy otoczenia anchora tekstu ma znaczenie

[cezar24.pl]

Opiszę sytuację..

Dodałem wpis do katalogu w którym można dodawać 3 linki w tekście. Wpis długi na ok 1500 znaków. Starałem się oczywiście pisać unikalny tekst, jednak dodając do setek katalogów ciężko mówić o czymś unikalnym. Każdy ma jakiś zasób słownictwa i pewne zwroty który używa częściej. Niemniej nie był to tekst z mieszarki. Teraz o co dokładnie chodzi...

Mianowicie google dla webmasterów pokazuje mi tylko jeden link wychodzący z tej strony. Dlaczego nie "zobaczyło" 2 pozostałych?

Moje teorie.

1) Link który G "wyłapało" było stosunkowo wysoko w tekście, jako pierwszy z tych 3. Może G uznało ten link najważniejszy a resztę pominęło.

2)Link wyłapany jest synonimem słona na który pozycjonuję stronę.. ten został złapany. Pozostałe 2 to słowa to dokładnie te same frazy na które pozycjonuję stronę i linków z tych anchorem jest już dużo. Być może to jest przyczyną.

3) Otoczenie 2 i 3 anchora mogło już wcześniej występować... chodzi mi o najbliższe 2-3 wyrazy. Być może G potraktowało je jak powtórzenie...?

Byłbym wdzięczny na naprowadzenie mnie na właści tok rozumowania i zrozumienia dlaczego G jedne linki widzi a inne nie na tej samej stronie.

[verSuS]

Poczytaj o First Link Count

Prawdopodobnie linkowałeś ten sam URL

[cezar24.pl]

Poczytaj o First Link Count

Prawdopodobnie linkowałeś ten sam URL

Oczywiście były linkowane 3 podstrony. Także ta wersja odpada;)

[hesse21]

a skąd wiesz, że wyłapał tylko pierwszy link ? to że w GWT tak Ci pokazało, to o niczym nie świadczy ...

[cezar24.pl]

a skąd wiesz, że wyłapał tylko pierwszy link ? to że w GWT tak Ci pokazało, to o niczym nie świadczy ...

nie twierdzę że o czymś to świadczy tylko się zastanawiam dlaczego jednen link z tej samej strony jest pokazany a inne nie.

Zrozumiałbym gdyby strona została zaindeksowana ale początkowo nie było by wydać tego w GWT, boi z reguły wszystko jest tam z opóźnieniem. Jednak jak już coś się pokaże to zdawało mi się iz będą to kompletne informacje. A może jednak rzeczywiście G odrzuciło z jakichś powodów dwa pozostałe linki...