Autorski CMS czy oparty o Joomla?

[0skar]

Witam!

Chcę założyć stronę, która w przyszłości ma przynosić profity. Od jakiegoś czasu szukam wykonawcy strony WWW. Z zapytań wysłanych do twórców stron cena waha się:

- od 2000 do 7900 - Autorski CMS + grafika,

- od 1000 do 2000 - CMS oparty o Joomla + grafika.

Rodzi się w mojej głowie pytanie co wybrać - niestety, najważniejszą rolę grają pieniądze. Jeżeli autorski CMS będzie lepszy to mógłbym się skłonić dołożyć tylko czy warto? Czy Joomla będzie dostosowana do moich wymagań?

Czy zainwestować w Joomla, a gdy biznes wypali zainwestować później w autorski CMS? (zabezpieczenie na przypadek niewypału)

Pytanie proste: autorski CMS czy Joomla?

P.S. Jeżeli ktoś się zajmuję tworzeniem stron i jest zainteresowany to kontakt PW (proszę o portfolio).

[barii]

wydaje mi się, że nie powinieneś się tym tak przejmować, ja bym wybrał tańsze rozwiązanie. Firma która oferuje wdrożenie projektu w JOOMLA za cenę 2000zł powinna dostosować wszystko pod Twoje oczekiwania (zmodyfikować kod, napisać komponenty, moduły)

Sam zajmuję się wdrażaniem projektów zgodnie z oczekiwaniami klientów. Prześlę Ci PW info zaraz

[Leszlo]

Sądzę, że wszystko zależy od prognoz co do sukcesu serwisu (biznes planu), jeżeli są one mało interesujące i niepewne, to pewnie nie ma co się zastanawiać i wybrać tańsza opcję, jeżeli jest inaczej, to trzeba inwestować, bo potem z joomla nie uciekniesz do autorskich rozwiązań lub będzie to bardzo kosztowna operacja, po prostu będziesz jechał na joomla i ramy rozwoju serwisu będą ramami tego cmsa. Jak się zdecydujesz na autorskie rozwiązanie to też należy mocno rozeznać się w rynku, aby nie wdepnąć w jakiś bubel za duży szmal.

[Gentero]

2 miesiące temu miałem dokładnie taki sam dylemat. Joomla jest dość fajnym cms'em, ale ma też pewne ograniczenia (np. artykuł można dodać tylko do jednej kategorii - przy niektórych serwisach jest to mocne ograniczenie funkcjonalności). Ja ostatecznie wybrałem autorski cms, który został dokładnie dostosowany do moich potrzeb.

Ale tak jak już było pisane wcześniej, wszystko zależy jaki serwis chcesz prowadzić, jakich opcji potrzebujesz itd. Może w Twoim wypadku nie będzie potrzeby dodawania artykułów do kilku kategorii, nie będziesz potrzebował ustalania indywidualnych opisów i słów kluczowych do każdego artykułu itd., itd.

[qubishoun92]

U mnie za to Joomla sprawdza się idealnie, a do tego koszty były o tyle niskie, że ograniczyłem je do kupna szablonów, bo resztę udało mi się zrobić samemu. Jak do tej pory działa bez zarzutów. Fakt faktem jeśli biznes się będzie kręcił to mam zamiar skorzystać z czegoś autorskiego.

[Mar_Dal]

Bierz Joomle, autorskie rozwiązanie nie koniecznie musi być lepsze, od czegoś co jest sprawdzone przez milony użytkowników. Joomla jest stale rozwijana, dobrze się ją pozycjonuje i zapewne nie będziesz miał problemów z użytkowaniem czy konfiguracją serwisu.

A przykład z dwoch postów powyżej był zabawny

[mental]

Wielką cechą Joomli jest elastyczność. Taka prawda, że na tym silniku można zbudować prawie wszystko

Multum wtyczek, częste aktualizację, mało skomplikowana obsługa. Raczej nie ma się co zastanawiać, jeżeli dużą rolę odgrywa fundusz.

[zajacgd]

Przyłączam się do tych, którzy polecają joomlę. Korzystam z niej począwszy jeszcze od mambo i przekonałem się, że prawie wszystko można zrobić. No i pełno jest wszelakich dodatków, które umożliwiają rozbudowę lub zmianę profilu. Ograniczenie z kategoriamii, o których była wyżej mowa, też jest do przejścia - są jakieś hacki czy komponenty, ale tym się specjalnie nie zajmowałem. Nawet gdy trzeba dokupić jakiś moduł to ceny zwykle są w granica $30-$100, często za naprawdę wypasione skrypty. Rozbudowa po jakimś czasie skryptu autorskiego mogłaby być bardzo kosztowna. I jak wcześniej napisano: joomla jest bardzo elastyczna i czasem wystarczy pokombinować z tym co jest w standardzie, a ma się niezłe efekty.

[0skar]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, które utwierdziły mnie w tym, że nie ma co się pchać w autorskiego CMS'a. Ze względy na brak środków jak i nie pewność "biznesu". Jeszcze jedno pytanie

Może zamiast Joomla to inny darmowy CMS? Może Drupal?

[Mar_Dal]

Skorzystaj z Joomli, Drupal nie ma tak dobrego wsparcia.

[motorider]

Co masz na myśli pisząc wsparcie? Drupal jest CMSem bardziej dla profesjonalnych developerów, którzy w oparciu o dokumentację potrafią napisać lub zmodyfikować moduł.

[Mar_Dal]

No własnie, mam na myśli wszelkie modyfikacje, kontrybucje, moduły itd....Aktualizowane bazy wiedzy, informację i inne. Takiego wsparcia jak ma joomla, na pewno nie ma drupal.

[Gentero]

A przykład z dwoch postów powyżej był zabawny

Zabawny? Dlaczego?

Nie znam wszystkich dodatków do Joomla ale opierając się o wersję podstawową skryptu:

- możesz dodać jeden artykuł do kilku kategorii?

- możesz zrobić drzewo kategorii większe niż 2 poziomy (sekcja - kategoria)?

Takie ograniczenia dla jednych są niezauważalne, a przy niektórych projektach są sporym utrudnieniem, więc nie wiem co w tym śmiesznego.

Nie wiem do czego ma być wykorzystany ten cms, niemniej jednak należy pamiętać że gotowe rozwiązanie (czy to joomla, drupal czy WP) ma jakieś tam ograniczenia. Teraz pytanie czy pomysł na serwis jest na tyle elastyczny żeby go podciągnąć pod któreś z gotowych rozwiązań. Jeśli tak to można śmiało iść w tym kierunku, bo tak jak już wielokrotnie w tym temacie było pisane: Joomla jest dość dobrze rozwiniętym skryptem.

[Mar_Dal]

@Gentero bez urazy, napisałem, że było to dość zabawne ( nie śmieszne ), ponieważ wyobraziłem sobie Twoją sytuację jaką opisałeś. Wybór autorskiego cms'u od joomli uzależniony brakiem możliwości dodania artykułu do kilku kategorii ( co oczywiście nie jest prawdą )

To mnie rozbawiło, nic więcej.

[motorider]

Jeżeli ktoś bez chociaż podstawowej znajomości programowania chce robić serwis to Joomla może być lepsza ponieważ można znaleźć instrukcje od A do Z jak coś wykonać.

Drupal posiada bardzo rozbudowaną dokumentację i dobre api. Cała społeczność skupia się głównie wokół oficjalnego forum drupal.org. Zrobiłem kilkadziesiąt stron w oparciu o Drupala, począwszy od małych stronek skończywszy na sporych serwisach i nie trafiłem na poważniejsze ograniczenia.

Od kilku dni oficjalna strona Warszawy też jest na Drupalu https://um.warszawa.pl