Joomla vs WordPress a obciążenie serwera

[Elegant]

Mam stronkę w Joomli - główny ruch na stronie generują zdjęcia z galerii przeglądane. Transfer miesięczny ok 400 GB, dziennych użytkowników około 2-4 tyś. Przymierzam się do zmiany skórki na Joomlę i jednocześnie zastanawiam się, czy nie przerzucić stronki na wordpressa?

Wolałbym WordPressa ale generalnie muszę się zdecydować na to, co mniej obciąży serwer. Co proponujecie? Co da się lepiej i łatwiej zoptymalizować. Jaką Gallerię możecie polecić dla Joomli albo WordPressa, która przy tym ruchu nie będzie obciążać hostingu.

[ErnestM]

Moze zmiana galerii by pomogla ? Mysle ze serwer obciaza Ci nie tyle CMS co wlasnie galeria, ktora generuje tez bardzo duzo ruchu.

[Nikonem]

Dobry temat, szczególnie, że stoję dokładnie przed podobną decyzją

Mniej interesuje mnie natomiast obciążenie serwera ale możliwości, intuicyjność obsługi i czy dam radę sam wszystko uruchomić

Dotychczas korzystam m. in. cms Quick Cart. Dla mnie to jakaś masakra.

Zabawne, bo wpadła mi oferta z lipca 2009 na stworzenie strony w technologii Joomla. Cena? 4000 zł netto za zrobienie strony głównej i 8 podstron. Chmm.

Chyba spróbuje sam?

[ErnestM]

Zabawne, bo wpadła mi oferta z lipca 2009 na stworzenie strony w technologii Joomla. Cena? 4000 zł netto za zrobienie strony głównej i 8 podstron. Chmm.

Gdzie takich klientow dostajesz ?

[Nikonem]

_MaStErCoBrA_ to ja miałem być tym klientem Mam to na pdf-ie.

[ErnestM]

Rozumiem, nie zczailem na poczatku hehe 4k za nic, tez bym tak chcial.

[zajacgd]

To kawał grosza za przystosowanie joomli A jeśli chodzi o intuicyjność, to moim zdaniem joomla jest lepsza. A obciążenie serwera zależy od ilości bajerów raczej niż samego cms-u. Osobiście jestem zwolennikiem joomli. Dla zwiększenia prędkości działania i zmniejszenia obciążenia są różne pluginy optymalizujące css i javaskrypty oraz cachowanie zapytań do bazy.

[Nikonem]

No własnie

Co tu dużo gadać, weekend poświęciłem na poznanie Joomli, jeśli się uda przerzucenie starej strony na Joomle.

Dam znać jak się ten eksperyment skończy

P.S. Pewnie szybko będę błagać o pomoc bo coś spieprzę

[zajacgd]

Rozumiem, nie zczailem na poczatku hehe 4k za nic, tez bym tak chcial.

Tu trochę muszę zaprotestować. No te 4k to oczywiście za prostą stronę to bardzo wygórowana suma. Ale też nie jest tak, że joomla i zrobione. Trochę narobić się trzeba, a przede wszystkim znać dobrze ten cms, a tego się nie osiągnie ot tak na pstryknięcie, a przecież wiedza też kosztuje.

Ale te 4k to delikatnie mówiąc ktoś pojechał po bandzie

[slawek007]

Tworzę strony w joomli od dłuższego czasu, jeżeli poznasz ten CMS trochę lepiej to zobaczysz jakie "cuda" można na nim robić. Ja osobiście gorąco polecam ten CMS

[Nikonem]

No własnie, będę próbował. Dam znać jak się wkopię i nie odnajdę

Może ktoś mnie wyciągnie. Byle nie za cztery koła netto, che, che!

[SEM Porady]

Możesz wybrać WP i plugin cache'ujący i z pewnością będzie mniej zasobożerny od Joomli.

[mirekm]

Ale te 4k to delikatnie mówiąc ktoś pojechał po bandzie

Postawienie Joomli na darmowym szablonie nie jest warte 4k, ale indywidualny (na dobrym poziomie) projekt graficzny i wdrożenie Joomli z tym projektem to jest jak najbardziej adekwatna i normalna cena.

[Elegant]

Ja natomiast wolę wordpressa, Joomla jest zbyt oporna i wszystko trzeba samemu ustawiać podczas gdy wordpress też daje te możliwości, ale jest łatwiejszy w obsłudze, bardziej intuicyjny moim zdaniem a instalacja dodatków to przyjemność.

Jaką galerię mi zaproponujecie przy takim ruchu na joomlę albo lepiej wordpressa i jakie wtyczki zmniejszające obciążenie?

[zajacgd]

Ja natomiast wolę wordpressa, Joomla jest zbyt oporna i wszystko trzeba samemu ustawiać podczas gdy wordpress też daje te możliwości, ale jest łatwiejszy w obsłudze, bardziej intuicyjny moim zdaniem a instalacja dodatków to przyjemność.

To ciekawe W joomli trzeba ustawiać, w w wordpressie wszystko samo się ustawia? Ciekawe.. nie zauważyłem.

A na poważnie - joomla ma zdecydowanie bardziej uniwersalne możliwość. W wordpressie również można cuda robić, ale jednak czuje się cały czas ten "blogowy" format. Dla jednego to lepsze dla inne drugie. I często ma znaczenie przypadek - tzn. z którym skryptem miało się wpierw dłuższy kontakt.