Rozmowa o obciążeniu serwera w hostingu

[zgred]

zgred, od tego roku mamy nowe prawo i nie jest to konieczne

wytłumacz to mojemu urzędowi skarbowemu, ktory podważa każdą wydrukowana fakture.

[hekko]

Pamiętaj, że teraz urzędnicy za błędne decyzje będą odpowiadać, także jasno przedstawiasz sytuację. Ale to już offtop się robi

[nrm]

zgred, od tego roku mamy nowe prawo i nie jest to konieczne

wytłumacz to mojemu urzędowi skarbowemu, ktory podważa każdą wydrukowana fakture.

Pomijając to, że bzdura to: a skąd oni to wiedzą?

[Arkadiusz]

Może zgred drukuje faktury na papierze firmowym ze swoim logo No albo jego US to CSI, które w laboratorium bada każdą FV A już na pewno jego US znajduje się w innym kraju, które ma inne prawo niż Polska

[mirekm]

... wrzucić stronę, która zajmuje 5GB (czyli teoretycznie ma bardzo dużo odwiedzin) ...

Skąd taka śmieszna teoria?

[General_Depet]

To może i ja się wypowiem - odkąd przerzuciłem część stron z shared na VPSy dostrzegłem jak polskie firmy nas rżną na tym obciążeniu CPU

To co w shared "niby" obciążało maszynę na VPSie (podstawowa konfiguracja my.cnf) jest niedostrzegalnym ułamkiem - dotyczy to m.in. Publikera (setki projektów).

----

Żeby nie było że krytykuję - macie takie zasady a nie inne - OK tylko że klient powinien mieć to jasno czarno na białym przedstawione tak jak wskaźnik transferu lub pojemności a nie że ja muszę szukać małego druczka w regulaminie albo wręcz żądać od hostingodawcy informacji jaki jest limit CPU i co to za sprzęt.

Nie wiem dlaczego polskie sharedy są tak słabe (przetestowałem naprawdę wiele firm - hekko wypadacie u mnie po środku )... może dlatego ze za dużo kont próbujecie napakować na 1 maszynę... nie wiem...

[hekko]

Hmm VPS to inna bajka, jak sprawdziłeś ile CPU zużywa? Jeśli nie masz przynajmniej XEN to nie sprawdzisz. Top? Load? To nie to.

Są zliczane procesy i czas przez który procek nad nimi pracuje. I tu niezależnie od tego czy maszyna jest napakowana po ostatni bajt czy też nie użycie zawsze jest to samo. Procesy mogą dłużej czekać na ich uruchomienie i wykonanie, wtedy strona może mulić, objawy inne jak przy napakowanym serwerze ale procek ma swoje "taktowanie" i system swój scheulder.

[mr.suchy]

... wrzucić stronę, która zajmuje 5GB (czyli teoretycznie ma bardzo dużo odwiedzin) ...

Skąd taka śmieszna teoria?

nie mówię tutaj o stronach pt. mój ślub a oto foty. Tylko o stronach tematycznych (unikatowa treść) z plikami do pobrania itp.

[General_Depet]

Hmm VPS to inna bajka, jak sprawdziłeś ile CPU zużywa? Jeśli nie masz przynajmniej XEN to nie sprawdzisz. Top? Load? To nie to.

Uśredniam to co pokazuje wykres dla CPU w HyperVM.

Żebym nie wyszedł na ignoranta - oczywiście zdawałem sobie sprawę że najtańszy VPS to "inna bajka" niż konto shared z 5% limitem CPU ale nie zdawałem sobie sprawy że to będzie taka przepaść...

To co na shared na wykresie obciążenia CPU przekraczało te magiczne 5% na VPSie ledwo rusza ten wykres w HyperVM... no sorry... coś tu jest nie tak...

----

Oczywiście żeby być sprawiedliwym uzupełnię że ogromne znaczenie ma skrypt: cache, odpowiednia struktura zapytań do SQL, i chyba najważniejsze: ruch botów na stronie a nawet głupie mysql_close() (bo jak się nie daj boże rozpadnie baza a serv sam nie zamyka połączeń to procesy zombie zajeżdża biedną maszynkę) - w tym względzie macie oczywiście rację.

[blizzarder]

Poprawcie jakość usług zamiast zakładać na forum jakieś niezrozumiałe tematy. W ten sposób dobrej opinii o firmie na pewno nie zbudujesz.

Mam w masternecie serwer Professional. Postawiony jest na nim skrypt galerii zdjęć i jeden WP. Reszta to statyczne stronki html, ewentualnie stronki w php z include. Serwer momentami zamula niemiłosiernie. Zainteresowałem się tematem, myślałem, że to może moja wina, ale jak się okazało opinie w internecie są takie, że masternet w ostatnim czasie zszedł na psy, jeśli chodzi o usługi hostingowe.

Co do domen: nie mam zastrzeżeń, wszystko ok.

[hekko]

To co na shared na wykresie obciążenia CPU przekraczało te magiczne 5% na VPSie ledwo rusza ten wykres w HyperVM... no sorry... coś tu jest nie tak...

Hmm te dwie rzeczy nie muszą mieć wiele wspólnego aby twierdzić, że to przepaść. Ale tak jak mówię, bez zliczenia procesów możemy sobie pogadać co najwyżej o pogodzie

[General_Depet]

hekko a co powiesz na to że ta sama strona w shared generowała gigantyczny slow.log a na VPSie tenże jest prawie pusty ? To już chyba miarodajne porównanie ?

Zresztą to nie dotyczy jednej strony ale bardzo wielu i bardzo wiele hostingów

[Arkadiusz]

slow.log może być ustawiony zarówno na 1 sekundę jaki 1000... Może Ty masz w ogóle wyłączony, stąd jest pusty

[General_Depet]

long_query_time = 5

Wątpię żeby na shared było krócej...

Pusty nie jest - bez przesady

[Arkadiusz]

Dlaczego? Ja się spotykałem z ustawieniami na 1-2. Normalne zapytania mysql trwają < 0,01 sekundy. Zresztą możesz sobie to sprawdzić jakie tam czasy były uznawane za długie.

VPS są super, ale też nie ma co z nich robić leku na całe zło, bo to jest rozwiązanie raczej pośrednie.